導(dǎo)讀：港版《聲生不息》播出引熱議，未修音明顯更好聽，就是刪減太嚴(yán)重！

近日，芒果臺(tái)的《聲生不息》綜藝節(jié)目播出，引發(fā)了熱議。

看了第一期節(jié)目，無論從熱度還是觀眾反饋來看，這檔節(jié)目都可以稱得上是今年音樂類節(jié)目的佼佼者，倒不是制作有多精良，主要是因?yàn)殛嚾萏珡?qiáng)大。

制作方是湖南衛(wèi)視和香港電視廣播有限公司，主持人是何炅和王祖藍(lán)，從這個(gè)陣容可以看出來，節(jié)目主打的是內(nèi)地和香港音樂的融合。

嘉賓也來自兩岸三地：林子祥、葉倩文、馬賽克樂隊(duì)、劉惜君、魔動(dòng)閃霸、炎明熹、毛不易、周筆暢、李健、楊千嬅、曾比特、安崎、李克勤、單依純、林曉峰、李玟。

節(jié)目定位是，借助唱響經(jīng)典的契機(jī)，為港樂找到更好的、契合年輕人視角的表達(dá)，讓年輕人真正有情緒的驅(qū)動(dòng)力去了解港樂、傳唱港樂，進(jìn)而賦予港樂新的生命力、創(chuàng)造力。

話說得再漂亮，內(nèi)核也未變。其實(shí)就是《歌手》的變身，只是改了個(gè)名字，連玩法都沒變，讓歌手之間相互較量，用觀眾投票的方式?jīng)Q出勝負(fù)。

唯一不同的地方，也是節(jié)目最大的亮點(diǎn)，就是邀請(qǐng)了大量港臺(tái)藝人，而且增加了港臺(tái)幕后音樂人這一環(huán)節(jié)，算是對(duì)內(nèi)地流行音樂崛起起到了一定推動(dòng)作用。

然而，這唯一的亮點(diǎn)，港版卻不買賬，播出時(shí)全部刪掉了。

該節(jié)目由無線和湖南衛(wèi)視制造，當(dāng)然也在兩個(gè)電視臺(tái)同時(shí)播出，節(jié)目是同一個(gè)節(jié)目，播出效果天差地別。

內(nèi)地版本有三個(gè)小時(shí)，香港版本只有兩個(gè)小時(shí)；內(nèi)地版本有修音，香港版本沒有修音。內(nèi)地版本未做刪減，香港版本大量刪減了“無關(guān)”的內(nèi)容。

關(guān)于修音的問題，仁者見仁，大部分觀眾反饋的意見是：未修音版本更好聽。

最主要的問題在于刪減。一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，內(nèi)地觀眾都想找港版來觀看，而香港觀眾卻都想找完整版來觀看。

內(nèi)地觀眾的想法很簡(jiǎn)單，看過了完整版，只是想聽一下未修音是怎樣的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)比修音版更好聽。

香港觀眾則覺得，播出時(shí)刪減了太多內(nèi)容，其中包括幕后音樂人的環(huán)節(jié)，記錄藝人臺(tái)下反應(yīng)的環(huán)節(jié)，以及大部分內(nèi)地歌手的環(huán)節(jié)。有些不知名的內(nèi)地歌手，甚至只剩下了幾句歌詞。

簡(jiǎn)單來說，港版更像是“純享版”，省略了跟唱歌無關(guān)的環(huán)節(jié)，只留下了演唱環(huán)節(jié)。

于是有不少觀眾質(zhì)疑，電視臺(tái)太不尊重專業(yè)音樂人了。一檔節(jié)目，應(yīng)當(dāng)完成呈現(xiàn)最初的樣子，樂不樂意看，要將主動(dòng)權(quán)交給觀眾。

因?yàn)門VB也是節(jié)目的參與方，也就是說邀請(qǐng)什么人，節(jié)目如何制作，TVB都是有參與和決定u權(quán)的。

既然不愿意給人家鏡頭，又何必邀請(qǐng)人家呢？既然不喜歡這些環(huán)節(jié)，又何必刻意安排呢？

一方面邀請(qǐng)人家，一方面又不重視人家，這大概是被質(zhì)疑“不尊重”的理由吧！

王祖藍(lán)曾傳出因?yàn)殡娨暸_(tái)高層派系林立出走的消息，大概不是空穴來風(fēng)。端起飯碗，要學(xué)會(huì)尊重得來不易的糧食，這是最基本的做人道理。