娛樂圈里，明星塌房年年有，眼看他們起高樓，眼看他們宴賓客，眼看他們樓塌了。

其中，2022年有些明星塌到驚動了央媒，下面這5位被央媒點名批評的明星，他們所犯的事都不值得同情。

01

李易峰

隨著官方的通報，李易峰多次嫖娼的事件實錘了也落幕了！

然而，面對這個不爭事實，李易峰的粉絲卻執(zhí)迷不悟，不相信李易峰嫖娼，不接受警方通報的內(nèi)容，對李易峰更是不離不棄。

對這些“中毒”如此之深的粉絲，人民網(wǎng)不得不點名批評：李易峰的“粉絲”，該放手就要放手！

這已經(jīng)不是李易峰第一次違法被點名批評了，早在2016年，李易峰就曾因肇事逃逸被央視新聞報道。

很多人都好奇，為啥肇事逃逸沒讓他涼了。只能說，那時候輿論還比較寬松，李易峰撞的是欄桿，損失比較小，再加上明星有關(guān)系就混過去了。

如今國家出了清朗政策，現(xiàn)在別說犯法，私德有問題的藝人都不能再蹦跶了。

然而李易峰這樣的法制咖，竟然還敢在法律面前囂張，發(fā)公告說自己沒有嫖娼，簡直在藐視法律，自作孽不可活。

02

鄧倫

娛樂圈這幾年，不少明星都因偷稅逃稅涼了，沒想到“人品絕佳”的鄧倫也翻車了。

2022年3月，“鄧倫偷逃稅被追繳并罰款1.06億”的新聞，讓所有人都震驚了。

因為鄧倫對外的人設(shè)是性格很內(nèi)向，父親又是軍人出身，在軍人出生的家庭里，他不可能會做出那樣的事情。

誰知道，鄧倫卻是表里不一的人，在官方的通報中，他是被提醒過了還不補繳，性質(zhì)更加惡劣。

人家看情況不對自覺補交，鄧倫卻是提醒都不交，給機會也不把握，最終自我作死。

事件發(fā)生后，眼看著輿論越來越大，鄧倫在社交平臺發(fā)表了道歉信，“我接受稅務(wù)機關(guān)的一切決定，我愿意承擔(dān)相關(guān)一切責(zé)任及后果”。

針對鄧倫事件，人民網(wǎng)直接點名批評：偷逃稅被處理，名氣再大也會”沉淪”。 如果邊偷逃稅邊打造良好人設(shè)，個人形象終會坍塌。

演藝人員因偷逃稅被處罰，鄧倫不是第一個，也不會是最后一個。

03

袁冰妍

鄧倫偷逃稅被罰剛過去不久，袁冰妍又被曝偷稅漏稅，人民日報點名通報。

2020年，袁冰妍因出演仙俠劇《琉璃》而人氣高漲。這次稅務(wù)風(fēng)波直接讓她個人形象大跌，口碑盡毀。

前車之鑒那么多，但凡跟稅務(wù)扯上關(guān)系的明星藝人，等著他們的便是涼涼。

袁冰妍還是沒能將這件事情重視起來，不得不說，這也是她的“咎由自取”了。

不過，袁冰妍好像沒有涼涼的下場，目前她的個人賬號和工作室賬號沒被注銷，還能在社交平臺發(fā)聲。

袁冰妍被罰97萬和上億的幾位比起來有點眉清目秀，可能她后續(xù)配合繳清全部稅款。雖然沒有封殺，但她的職業(yè)生涯也就到此為止了。

04

張庭

娛樂圈人設(shè)崩塌最嚴重，還得是張庭和林瑞陽兩口子，披著化妝品公司的的皮，實則一直在涉嫌傳銷。

還拉了很多明星站臺，都已經(jīng)準(zhǔn)備上市了，后來被定性為傳銷組織，這個商業(yè)帝國也就土崩瓦解了，公司名下價值17億元的96套房產(chǎn)也被查封了。

張庭估計是有人帶著她操作過，讓她明白搞這玩意一個月賺的錢，超過她整個演員生涯賺的錢。

她的三觀就徹底被顛覆了，微博也開始不說人話，整個人都趾高氣揚起來了，覺得自己到了新的境界。

為過去的自己悲哀，看別人都是居高臨下看底層的姿態(tài)，身邊也充滿了神棍朋友，可勁吹捧，做高她的商圈身份和心氣。

針對張庭傳銷事件，人民網(wǎng)直接點名批評到：不直接持股，張庭夫婦就能逍遙法外？如參與違法活動，雖有公司股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計，但仍要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

傳銷的風(fēng)波還沒過去，林瑞陽還現(xiàn)身馬來西亞，進行《愛，有你才完美》巡演，現(xiàn)場他激情高昂，高呼“我復(fù)活了！”

整個“洗腦”現(xiàn)場，堪比大型粉絲見面會，那些女性創(chuàng)業(yè)者對林瑞陽又是獻花，又是合照。

05

潘長江

如今很多明星，都紛紛開始直播帶貨了，然而很多觀眾卻非常討厭明星帶貨。

其中，潘長江的直播帶貨是最討厭、最沒底線、最晚節(jié)不保的。

他自轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)主播賣酒后爭議不斷，從“潘嘎之交”到“灌醉某臺董事長拿到定價”，屢屢踩在“紅線”邊緣。

對自己的夸大說辭、虛假宣傳，潘長江卻回應(yīng)道，“我沒做過半點虛假的宣傳”。然而這邊就被央視點名批評，可謂是啪啪打臉。

白巖松在《新聞周刊》中，直言道：編故事也好，價格優(yōu)惠力度不夠也好，這些問題都成為觀眾質(zhì)疑潘長江的原因。

還說潘長江的推銷說辭如同玩笑，無論是明星還是主播，應(yīng)當(dāng)對消費者的權(quán)益負責(zé)。

實在搞不懂潘長江的“藝術(shù)家”稱號，是怎么炒出來捧出來的，他無論從哪一個方面都不配。一大把年紀(jì)了，做點人事吧。

以上這5位被央媒點評批評的明星，沒一個值得同情，“群魔亂舞”的娛樂圈讓觀眾開了眼，他們一個個自作孽不可活。