一開播，就登頂衛(wèi)視收視率冠軍
法制劇說起來有些籠統(tǒng)。
在很多時(shí)候“刑偵劇”“懸疑劇”等等似乎都可以劃入這個(gè)大類。
之前叫好又叫座的《人民的名義》《巡回檢察組》等等都屬于這個(gè)類型。
最近正在熱播的《罰罪》其實(shí)也在這個(gè)范疇。
如果再放得寬一些，那么《掃黑風(fēng)暴》《破冰行動(dòng)》等這樣的劇也應(yīng)該在其中。
不過這些劇似乎都一個(gè)特點(diǎn)，都是圍繞著一個(gè)大案，層層推進(jìn)，抽絲剝繭。
針對(duì)的都是一個(gè)龐大的組織，是整個(gè)大案件，重點(diǎn)大都在刑偵和對(duì)抗上。
而《底線》卻將更多的焦點(diǎn)集中在了法庭上。
其實(shí)今年這樣的片子并不少，而且也都算得上是不錯(cuò)。
羅晉和夏雨的《庭外》還有陳星旭主演的《真相》也算是法制劇了。
但認(rèn)真看下來，還是刑偵部分占多。
所以，如果不算反腐、掃黑、刑偵、懸疑之外，上一部真正的法制劇應(yīng)該還是2020年于和偉主演的《決勝法庭》。
而這次的《底線》則是一部真正的法制劇。
總體來說，它有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
首先是不避諱敏感題材，來真的
法制劇離不開案件，但什么樣的案件怎么演，尺度應(yīng)該怎么樣，并不那么好把握。
但對(duì)《底線》來說，完全不是問題。
它的主線就是三起重大的刑事案件，其中還穿插著近40多起案件。
《辱母殺人案》《top高校生弒母案》《幫你拉跳車身亡案》。
光是這些名字，就似乎都能對(duì)號(hào)入座。
由此可見，該劇的尺度有多大。
那么他們憑什么能拍好這些案件。
先看看幕后的配置。
創(chuàng)作指導(dǎo)是最高檢、湖南廣播電視局、中共湖南省委宣傳部。
監(jiān)制是最高人民法院新聞局、最高人民法院立案庭。
除此之外還有長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院、長(zhǎng)沙縣人民法院、人民法院出版社有限公司等等硬核單位的身影。
總策劃是最高人民法院政治部副主任、新聞局副局長(zhǎng)李廣宇和立案庭庭長(zhǎng)錢曉晨。
開播當(dāng)天，最高人民法院官博直接宣傳。
在法制劇里，這個(gè)排面足夠大。
這樣的配置，確保了整個(gè)劇作的風(fēng)格絕對(duì)的嚴(yán)謹(jǐn)，但肯定有看頭。
有了這些單位就夠了嗎？
顯然不能。
這部戲從2019年開始構(gòu)思，到2022年殺青，歷時(shí)3年。
在北上廣深等60多家法院調(diào)研。
采訪了一線工作者200余名。
單就這個(gè)工作量和拍攝周期，就足以吊打很多劇了。
02、敏感案件直接剖析
法制戲要好看，案件要精彩，過程要合理、邏輯要嚴(yán)密。
但很多時(shí)候，法制劇容易變成刑偵劇和懸疑劇。
所以，拍攝的時(shí)候，案件的精彩和偵破過程既不能搶戲，蓋過法庭部分。
也不能一筆帶過，顯得毫無根基。
不過，說起來容易，要解決并不容易。
怎么辦？
《底線》給出了標(biāo)準(zhǔn)答案。
一開篇，簡(jiǎn)單明了交代了三代檢察官的關(guān)系。
師徒三人的傳承躍然紙上。
老檢察長(zhǎng)對(duì)后輩的期望是：“穩(wěn)一點(diǎn)，平穩(wěn)一些。”
靳東扮演的檢察官，似乎是個(gè)典型的只求老婆孩子熱炕頭，一心追求仕途發(fā)展的中年人。
但畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，只用幾個(gè)畫面就交代了一個(gè)激烈的故事。
因?yàn)閹讉€(gè)小混混在追討債高利貸債務(wù)時(shí)，將當(dāng)著雷星宇的面，對(duì)負(fù)債的蘇淑芬進(jìn)行了侮辱。
為了保護(hù)母親，雷星宇持刀將幾個(gè)小混混捅成一死一傷。
案件介紹完了，庭審開始。
庭審上，雷星宇聲淚俱下的一句：“我就想問一句，如果你們的母親被當(dāng)著面侮辱，你們受得了嗎？”問得很多人無法回答。
但同時(shí)，死傷者的家屬也在庭審現(xiàn)場(chǎng)哭訴著：“殺人償命?！?/p>
而庭外，圍繞著案件的各路人馬也在不經(jīng)意間陳述了自己的想法。
該案是以故意傷害罪起訴的，但有人指出，該案也可能會(huì)被判正當(dāng)防衛(wèi)。
面對(duì)這樣的極端案件，到底該怎么判？
如果按照一般的方式，現(xiàn)在應(yīng)該是幾個(gè)法官有如神助，做出了合情合理的判斷。
但電視劇沒有這樣演，而是擱置了這個(gè)案件，插入了第二個(gè)案件，“網(wǎng)絡(luò)主播猝死案”。
既設(shè)置的懸念，又真實(shí)地表現(xiàn)了案件的審判不是一蹴而就，也不是幾個(gè)人一拍腦袋就決定的。
而后，最精彩的部分來了。
在以往，人們很少能看到法院內(nèi)部對(duì)案件的討論，而這次，《底線》卻將這個(gè)流程展示了出來。
而且在過程中，毫不避諱敏感的問題，看得出，電視劇是想將每個(gè)案子每個(gè)問題講透。
關(guān)于辱母案，在討論的時(shí)候，法官們的態(tài)度旗幟鮮明地分成兩派。
一派堅(jiān)定地認(rèn)為是雷星宇是故意傷害。
因?yàn)殡m然小混混們一直在，聚眾鬧事、貼身跟隨，最后當(dāng)著兒子面對(duì)母親進(jìn)行了侮辱。
但雷星宇進(jìn)行捅刺的時(shí)間點(diǎn)，對(duì)方的辱母行為已經(jīng)停止了。
所以，在傷害停止的時(shí)候，沒辦法說成是正當(dāng)防衛(wèi)。
一派則堅(jiān)定地認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。
因?yàn)槿枘感袨橥Ｖ沽耍珟淼木駛€在繼續(xù)。
雷星宇認(rèn)為母親和自己還是會(huì)被傷害。
基于此，應(yīng)該可以算是正當(dāng)防衛(wèi)。
其實(shí)，稍微關(guān)注一下新聞的人就應(yīng)該會(huì)聯(lián)想到一個(gè)與此案高度相似的案件。
這個(gè)案件在當(dāng)時(shí)也引起了廣泛的傳播和討論。
該案的判決，幾乎可以當(dāng)成此類案件的代表。
但這次判決后面的前因后果，理論依據(jù)并不為人所知。
但《底線》中對(duì)類似案件的解讀，讓人看到了案件背后真正法治精神的體現(xiàn)。
有了典型案例，有了精彩情節(jié)就夠了嗎？
沒有，該劇并沒有止步于案件。
而是通過案件，展示了社會(huì)萬象。
網(wǎng)絡(luò)主播駱優(yōu)優(yōu)猝死，看上去是因?yàn)楣ぷ?，但?shí)際上卻是父母為了給他弟弟買房子，逼她拿出20萬交首付。
她去世了，母親想到的是繼續(xù)要錢給兒子買房。
她弟弟想的則是要拿回姐姐在的社交媒體，為的不是紀(jì)念姐姐，而是看中了這個(gè)媒體巨大粉絲數(shù)和經(jīng)濟(jì)效益。
一個(gè)生命消失了，然而她周圍的人想到的卻是利用她的死賺錢。
直播間用她的死當(dāng)噱頭。
直播公司用她的社交平臺(tái)吸粉。
母親還有直播公司不停地壓榨，雖然說的是案子，但卻不經(jīng)意之間揭示了更深刻的社會(huì)問題。
03、足夠的演員，優(yōu)秀的群像戲
和以往突出孤膽英雄不同，該劇是一部群像戲。
著力表現(xiàn)了老中青三代法律人的奮斗和努力。
是一部質(zhì)量非常高的群像戲。
男主角靳東，叔圈天菜。
如果只看收視率，有他的電視劇就沒有差過。
雖然有人說他的演技和形象有些單一，但不得不承認(rèn)，靳東濃眉大眼往那一站，就是一身凜然正氣的感覺。
可以說，由他扮演檢察長(zhǎng)，是最合適的。
這次，靳東放下了身段，不夠嚴(yán)肅，看上去有些左右逢源的味道。
對(duì)年紀(jì)比自己輕，資歷比自己淺上級(jí)小葉，一口一個(gè)小葉老師，畢恭畢敬。
當(dāng)小葉表示對(duì)他的法助不滿時(shí)，雖然他知道自己的法助沒錯(cuò)，但依舊先認(rèn)錯(cuò)。
“他是不對(duì)，怎么能 用封建迷信嚇唬人呢？怎么能這樣呢？”
然后一話鋒轉(zhuǎn)，替自己的法助解釋一下“但是小葉老師，這個(gè)事情，本來是這樣的，原告自己說走嘴了，借條丟了，所以被告就反悔了，一口咬定沒有借錢，后來是在背靠背調(diào)解中，被告害怕了，才承認(rèn)的?！?/p>
也就是間接承認(rèn)了自己法助背調(diào)手段的成功。
當(dāng)對(duì)方問他：“你怎么知道被告是因?yàn)樵娴慕钘l丟了，才反悔的呢？”
他立刻接話：“這都是經(jīng)驗(yàn)嘛?！?/p>
隨即又語重心長(zhǎng)的貌似批評(píng)法助：“當(dāng)然了，證據(jù)再難調(diào)取，你也不能采取這種手段嘛，絕對(duì)不能在法院，你和別人講迷信，明白了不？下不為例。”
隨后，拉著法助到一邊偷偷叮囑。
“那個(gè)小葉你和她杠什么杠，她說什么，你聽著就是了”
“但人家畢竟是最高法來的，背景在那里，回頭告你一狀，夠你喝一壺的?！?/p>
一個(gè)來回，將人物的老練但又有些圓滑。
有辦案能力，但又善于變通的形象塑造得生動(dòng)之極。
以往，總有人說靳東的演技模式化。
只能演精英和高大上的角色。
但這次看來，顯然不是，他這種反差式的演技，應(yīng)該也是該劇最大的亮點(diǎn)之一。
王勁松，雖然很少演主角，但有他的戲都不會(huì)差。
《破冰行動(dòng)》中，他扮演的東叔，將儒雅與殘忍，虛偽與殘暴表現(xiàn)的淋漓盡致。
“你能給東叔打這個(gè)電話，東叔很高興。”
“但你剛才說話的語氣，東叔不喜歡。”
就短短幾句話的表演，幾可封神。
這次，他扮演的是一位資深法官。
氣質(zhì)清雅，目光堅(jiān)定。
和靳東是“好閨蜜”。
兩人一對(duì)，相愛相殺，段子不斷，也是本劇的亮點(diǎn)之一。
成毅，作為演員，之前很少在正劇里出現(xiàn)。
作為一直在古偶仙俠劇里不停吐血，談戀愛的古偶?？?，他的演技，著實(shí)讓人捏了一把汗。
但沒想到，他的表現(xiàn)非常穩(wěn)定。
演出了一個(gè)有能力，頭腦靈活不拘一格的年輕法官。
值得一提的是，他的臺(tái)詞和表情，舉重若輕，完全沒有偶像劇的痕跡。
作為年輕演員，未來可期。
04、情節(jié)流暢
在拍攝手法上，該劇節(jié)奏和情節(jié)都很明快。
雖然人物眾多，線索繁雜，涉及的點(diǎn)和面都很龐雜。
但該劇的拍攝幾乎沒有廢筆。
全部圍繞著案件進(jìn)行，用了大量的篇幅來展示每個(gè)案件和判決背后的故事。
沒有通常的“戲不夠，戀愛來湊”的通病。
人物塑造平實(shí)，無論是裝束還是語言，都很生活化。
05、這或許是近兩年法制劇的天花板了
有情節(jié)，直面社會(huì)問題，剖析案件背后的真相。
演員給力，沒有程式化，模式化，沒有高大上完美的人。
展示了法律人在生活中也是丈夫、老師和兒子。
他們也有自己的堅(jiān)持和委屈。
重點(diǎn)突出，一直圍繞案件展開。
沒有人物無病呻吟的抒情，扎扎實(shí)實(shí)用情節(jié)說話。
作為正劇，該劇難得的沒有沉重感。
而是在實(shí)際生活中，展示了法治的本質(zhì)。
在該劇中，展示了人們面對(duì)種種不公和突如其來事情的情緒。
但也告訴人們情緒不是解決問題的方式。
要解決問題，靠的還是大量煩瑣的工作。
沒有完美的電視劇。
但《底線》在最大程度上，讓人看到了司法活動(dòng)中展示的公開公平和公正。
這大概才是這部作品的最大意義。
