不得不說現(xiàn)在的市場比較割裂，網(wǎng)上討論最多的還是那些高端旗艦手機，但是千元機的市場的占比并不比那些旗艦機低，得到的關注程度與其體量明顯不符，不過這其實是很正常的事情，就像第一名的知名度遠高于第二名那樣，高端旗艦機的熱度更高不也很正常么。
你有錢或者喜歡追新的話，自然可以年年換旗艦機，獲得最新的科技體驗，當然萬一遇到火龍888和火龍8這類情況，那也只能自認倒霉。沒有錢或者要求不高的話，往往選擇中低端產(chǎn)品了，這個時候追求的就是穩(wěn)定和好用，希望能夠多堅持幾年。
而用戶在選擇千元機的時候，就會遇到是更重顏值手感，還是更重性能功能的問題，其中前前者的代表就是榮耀X40這款產(chǎn)品，后者的代表就是紅米Note 11T Pro這款產(chǎn)品，那么這兩款產(chǎn)品之間有什么差異呢？
性能方面，榮耀X40采用驍龍695處理器，紅米Note 11T Pro采用天璣8100處理器，在Geekbench 5測試中，驍龍695單核得分670，多核得分1886，天璣8100單核得分948，多核得分4037，可以看到天璣8100的單核領先約40%，多核領先約110%。
GPU部分，參考安兔兔的GPU子項目成績，安兔兔V9版本，驍龍695GPU子項目大約9.7W，天璣8100的GPU子項目約30W，可以看到天璣8100的GPU得分是對方的3倍。所以從性能上而言，天璣8100的優(yōu)勢很明顯，更強的性能意味著可以更長的流暢使用周期。
屏幕部分，榮耀X40采用的是OLED柔性曲面屏，支持120Hz刷新率，1920Hz高頻PWM調光，而紅米Note 11T Pro采用的是LCD直屏，支持144Hz刷新率，全局DC調光，這兩款屏幕都各有特點，簡單來說榮耀的顏值更高，紅米深得LCD黨的心。
續(xù)航部分，榮耀X40采用5100mAh電池，40W快充，紅米Note 11T Pro采用5080mAh電池，67W快充，二者的電池容量差異不大，但是榮耀X40的驍龍695更加省電，續(xù)航會更好一些，不過紅米的續(xù)航也很強，而且它的充電更強。
周邊部分，紅米Note 11T Pro支持NFC，紅外，雙揚聲器，X軸線性馬達，3.5mm耳機接口，側邊指紋識別，榮耀X40支持雙揚聲器，屏下指紋，可以看到紅米Note 11T Pro在周邊功能性上面具有比較明顯的優(yōu)勢。
顏值方面，在外觀設計上面，榮耀X40的正面憑借曲面屏，無疑在線下更有號召力，背后的設計也借鑒了華為Mate 40的靈感，顏值這塊榮耀X40這次是拿捏穩(wěn)了，紅米Note 11T Pro其實也不錯，反正不難看就是了。
手感方面，雖然二者都是塑料機身，但是X40明顯更輕，具有更好的手感。價格上面，紅米Note 11T Pro的起步價要貴上100元左右。
總的來說，榮耀X40和紅米Note 11T Pro的方向完全不同，榮耀X40更加注重賣相，在外觀設計和手感上面具有優(yōu)勢，曲面屏的下放也是很大的一個賣點。紅米Note 11T Pro更加注重性能和功能，天璣8100的性能遠強于驍龍695，而且在功能性上面也更強，整體更加水桶。
至于二者如何選，用網(wǎng)友的話來說，要面子還是要里子。線上用戶肯定會優(yōu)先選擇紅米Note 11T Pro，而榮耀X40主要面向線下市場，它的競爭對手并不是紅米，而是OPPO和vivo的相關產(chǎn)品。
