【美國在烏克蘭的生物實驗室議題引起的問題多于回答，現(xiàn)在這一議題再度獲得廣泛的國際擴散。10月18日，白俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、津巴布韋、中國、古巴、尼加拉瓜、敘利亞和俄羅斯呼吁因美國在烏克蘭的軍事生物活動而啟動《生物武器公約》第六條?！?/p>
這一條規(guī)定《生物武器公約》的任何締約國在懷疑另一締約國存在違反公約條款的情況下，有權(quán)向聯(lián)合國安理會申訴。在事態(tài)這么發(fā)展的情況下，美國作為《生物武器公約》的締約國，將有義務(wù)配合開展由聯(lián)合國安理會倡議的任何調(diào)查。 俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪的中國專家們認(rèn)為，如果美國沒有什么可隱瞞的，那么他們應(yīng)該給出詳盡的解釋。
俄羅斯外長拉夫羅夫早在2022年3月底就承諾，不讓美國逃避回答。從那時起，俄方定期在國際平臺上提出美國生物武器的議題。在此情況下，俄羅斯逐步啟動《生物武器公約》所規(guī)定的機制。鑒于美國和烏克蘭違反公約第1條和第4條（涉及禁止生產(chǎn)和積累生物武器介質(zhì)、毒素、武器和在國家境內(nèi)及其所控制境內(nèi)運輸設(shè)備），2022年9月，根據(jù)《生物武器公約》第4條，《禁止生物和有毒武器公約》會議在日內(nèi)瓦召開?，F(xiàn)在受到中國和其它國家支持的俄方實際上呼吁在聯(lián)合國調(diào)查美國的生物活動。
在此謹(jǐn)介紹一下俄方的訴求：
2022年3月初，俄羅斯國防部公布指明美國在烏克蘭開展廣泛生物研究項目的消息。按照俄羅斯國防部的資料，美國斥資2億美元，在烏克蘭建立了46個參與了美國軍事生物計劃的生物實驗室。俄羅斯軍隊的放射、化學(xué)和生物防御部隊負(fù)責(zé)人伊戈爾·基利洛夫上將說，烏克蘭實驗室的優(yōu)先任務(wù)之一是收集危險傳染病病原體的菌株——霍亂、炭疽菌、野兔熱等，并把它們運往美國。在此情況下，在世界衛(wèi)生組織（WHO）、《生物武器公約》和其它國際機構(gòu)的框架下病原體的轉(zhuǎn)移不受控制，而各種生物介質(zhì)和試劑在烏克蘭軍人、窮人和精神病院的病人身上進行了測試。俄方認(rèn)為，美國在以科研活動和改善實驗室安全系統(tǒng)的工作為掩護，在烏克蘭從事生物武器研發(fā)。
根據(jù)俄國防部從烏克蘭工作人員那里獲得的資料，美國活動的痕跡在俄羅斯發(fā)動特別軍事行動的那一天已經(jīng)被部分銷毀，許多病原體被從國家運走，這說明美國有意繼續(xù)在烏克蘭之外進行研究。美國國務(wù)院政治事務(wù)副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）的話語也間接指明了這一點。在3月8日美國參議院外交事務(wù)委員會舉行的聽證會上，她表示，烏克蘭存在生物設(shè)施，里面開展了生物安全領(lǐng)域的研究。她對這些生物實驗室及其中的材料轉(zhuǎn)歸俄聯(lián)邦武裝部隊控制的可能性表示不安。
隨后美國否認(rèn)實驗室與五角大樓存在聯(lián)系，但中國傳媒大學(xué)國際關(guān)系研究所教授楊勉認(rèn)為，這種實驗室的存在本身就令人生疑：
“俄羅斯說，在烏克蘭靠近俄羅斯邊境的地方發(fā)現(xiàn)了很多美國的生物實驗室，其中涉及一些傳染病研究，但是美國否認(rèn)了，他們說他們進行的是科學(xué)實驗。外界有理由懷疑美國在俄羅斯周邊設(shè)立這么多實驗室的目的是什么？這些疾病的研究，美國可以在其國內(nèi)，也可以在其他國家進行，所以這讓人不得不懷疑?！?/p>
按照中國外交部的資料，世界上30個國家的336個生物實驗室處于美國軍事部門控制之下。鑒于此，美國領(lǐng)導(dǎo)下的生物研究問題引起了中方的極大不安，俄羅斯國防部的數(shù)據(jù)立刻在這個國家取得了反響。
楊勉解釋說：“中國一貫要求美國應(yīng)該公開自己的這些生物實驗的目的、作用。中國的關(guān)注可以大大地增強國際社會對這個問題的重視程度，也加大了對美國的壓力。中國是非常關(guān)注人類生命安全的，關(guān)于這個問題，中國認(rèn)為美國有責(zé)任，也必須要給世界一個透明公開的交代?！?/p>
專家認(rèn)為，最令人懷疑的是美國模棱兩可的行動，以及“掩蓋問題”的企圖：
“現(xiàn)在俄羅斯要求調(diào)查，很多國家也都提出要求，這是應(yīng)該的，美國也應(yīng)該接受調(diào)查。不過，現(xiàn)在美國不讓調(diào)查，又阻撓調(diào)查，如果美國沒有問題，有什么可怕的。這種研究很多是雙向的，美國說他們在進行科學(xué)研究，那它是否也可以用于新型武器？美國要拿出證據(jù)來證明?！?/p>
中國遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長呂超秉持相似觀點：
“ 美國 在 烏克蘭 的生物實驗室被曝光后，引起了國際社會的廣泛關(guān)注和懷疑，所以美國應(yīng)該向世界澄清，做出一個非常清楚的交代。與其自證清白，不如由國際社會共同調(diào)查，包括通過國際衛(wèi)生組織進行調(diào)查，這樣才能更有說服力?！?/p>
兩名專家對給出自己的評價很謹(jǐn)慎，他們指出，美國在烏克蘭生物實驗室的議題需要額外解釋，不管是美國的論據(jù)，還是科學(xué)鑒定。由于情況已經(jīng)被政治化，美國同意澄清問題以及開展真正公開合作的可能性很小。此外，半數(shù)締約國均未出席的《禁止生物和有毒武器公約》9月會晤的經(jīng)驗表明，不是所有國家都擁有公開質(zhì)疑華盛頓立場的足夠勇氣。即便如此，8個國家目前的倡議是西方霸權(quán)一反常態(tài)并非以檢察官的角色而是以辯護方角色的那個案例?？赡?，美國終究不得不回應(yīng)令許多國家不安的諸多問題。
