誰愿意拿7個版號，替暴雪接盤？
昨天，游戲圈最重磅的新聞無疑是暴雪與網(wǎng)易“分手”了。
最開始引爆事件的是暴雪。在玩家和行業(yè)都沒有心理準(zhǔn)備的情況下，暴雪單方面發(fā)布聲明，稱與網(wǎng)易無法就現(xiàn)有授權(quán)問題達成一致，由網(wǎng)易在中國大陸代理運營的大部分暴雪游戲，包括《魔獸世界》《爐石傳說》《守望先鋒》等共計7款游戲，將在明年1月23日到期后停止運營。
一石激起千層浪，驚愕、不解、好奇、甚至憤怒各種情緒交雜一起，把相關(guān)話題推上了多個社交平臺熱搜第一。對此，網(wǎng)易很快作出了回應(yīng)，稱其一直盡最大努力推動與暴雪的續(xù)約，但很遺憾看到暴雪單方面宣布終止合作，自己將不得不接受此決定。
事件的余波還在繼續(xù)，玩家社區(qū)中到處充斥著各種聲音，直播領(lǐng)域也被迫波及，一些暴雪游戲主播已經(jīng)開始討論起未來的就業(yè)方向，由此引發(fā)的混亂可謂國內(nèi)游戲圈罕見。
但事已至此，在逐漸接受了雙方分手的事實后，所有人都在關(guān)心一個問題：誰來接盤暴雪的游戲，如果無人有能力接盤，那暴雪是不是就任性退出中國市場了，中國玩家怎么辦？
誰有實力接盤暴雪？風(fēng)口浪尖各個大廠劃清界限
僅就國內(nèi)而言，不算雙方聯(lián)合開發(fā)的《暗黑破壞神：不朽》，暴雪目前在營的游戲共有8款。而根據(jù)協(xié)議，雙方中止合作后，除了《暗黑破壞神：不朽》，其余的7款游戲都要面臨交接的命運。
許多玩家把這次的事件看作是2009年九城《魔獸世界》轉(zhuǎn)交給網(wǎng)易的翻版，但這次的形勢更為復(fù)雜和麻煩。
在暴雪與網(wǎng)易終止合作后，玩家和行業(yè)對接盤公司的猜測也是不斷，其中騰訊、米哈游、完美、字節(jié)跳動、阿里都是被猜測的熱門選項。考慮到像字節(jié)這個新興巨頭在國內(nèi)市場缺乏長線海外游戲，而阿里還沒建立起有規(guī)模的游戲代理線，這兩家巨頭其實都有足夠的理由被暴雪邀請去救火。
但比較有趣的是，以上這些公司基本都對接盤暴雪產(chǎn)品一事公開保持界限，都不愿意此刻引火燒身、招惹正在氣頭上的玩家。
而仔細品讀網(wǎng)易和暴雪雙方所發(fā)公告，也看不出第三者存在的痕跡，可見此次事件起因似乎完全就是暴雪自己。而考慮到曝光的暴雪方面開出的續(xù)約條件，GameLook認為網(wǎng)易不同意的條款、還真不一定有其他大廠會忍氣吞聲接受。
對暴雪產(chǎn)品這個燙手山芋，昨日騰訊、完美兩家公司就迅速做出回應(yīng)，對媒體稱“內(nèi)部無接手暴雪的相關(guān)消息”。而米哈游則是直接公開否認，稱接手暴雪中國區(qū)運營是謠言，“米哈游至今只做自研產(chǎn)品”。字節(jié)和阿里更不愿就此事吭聲。在各方均選擇作壁上觀的情況下，可以預(yù)料，暴雪與網(wǎng)易談崩之后已陷入十分被動的局面。
從昨天一整天的事件發(fā)酵情況來看，整個輿情普遍呈負面對暴雪非常不利，不少玩家對暴雪已經(jīng)粉轉(zhuǎn)黑，并產(chǎn)生了棄坑的念頭，典型的例子是《魔獸世界》。在《魔獸世界》國服停服的消息剛過去幾個小時，玩家就開始瘋狂拋售物資，游戲金幣由原來的0.018，迅速降至0.0092，暴跌一倍。玩家用腳投票，不是選擇等暴雪、而是直接Run。
值得注意的是，彭博社爆料稱談判破裂其中一個很重要原因，是暴雪想要中國玩家的數(shù)據(jù)控制權(quán)。這個很容易引發(fā)外界高度敏感，即使真的有接盤的公司出現(xiàn)，但如果滿足了暴雪這個要求，難免招來監(jiān)管層面更大的麻煩。
因此，對于想要接盤的代理方而言，接手暴雪是一筆值得謹慎商榷的買賣，各方的回應(yīng)更是側(cè)面證實了這種推測。
誰愿出7個版號接盤暴雪全家桶？可能性幾乎為零
很多時候，有實力接盤往往是不夠的，還要看監(jiān)管因素，而版號恰恰是最重要的一環(huán)。
據(jù)版署在2009年公布的有關(guān)部門的《國務(wù)院三部門關(guān)于進一步加強網(wǎng)絡(luò)游戲管理的通知》，經(jīng)版署前置審批或進口審批過的網(wǎng)游，變更運營單位之后，須重新辦理前置審批或進口審批手續(xù)。這也意味著，即使暴雪找到了新的代理運營商，未來想要在國內(nèi)市場重啟包括《魔獸世界》在內(nèi)的7款游戲，都必須重新申請版號。
要申請7個游戲版號，會耗時多久？我們可以從過往版號發(fā)放的規(guī)律來大致揣測一下。
GameLook在版署查詢到的信息顯示，其上一次為進口游戲發(fā)放版號還是在去年的6月份，距今已經(jīng)過去了508天。要知道，這還沒算上發(fā)放前需要等待的送審時間。而按照正常流程，即便是一個國產(chǎn)游戲，從送審到獲得版號往往需要2-3年，而審批優(yōu)先級不高的進口游戲等待的時間則更久。
考慮到更換代理后，新代理方需要送審的暴雪游戲高達7款，很多中國公司一年能拿到的版號才個位數(shù)，比如騰訊網(wǎng)易這個體量的公司，2022年至今也就各自拿到2個，大廠內(nèi)部自研游戲版號都不夠用，且大廠本身還有其他海外公司要合作，跟暴雪合作等同于讓接盤公司放棄海外IP和海外游戲代理，困難重重。
在進口游戲天然不占優(yōu)的情況下，主管部門會給暴雪的游戲開綠燈、一次性審批7個游戲嗎？答案顯然是否定的，即便是強如騰訊、完美、字節(jié)等大廠，也不可能做到。而在進口游戲賽道，送審的游戲并不止暴雪一家，已經(jīng)排隊等待一兩年的進口游戲不在少數(shù)，暴雪沒有任何特殊權(quán)力能“插隊”，否則不僅會引起其它游戲廠商的憤怒，也失去了審批的公平性。也就是說，暴雪更換代理后，只能以一款一款的“龜速”申請版號。
時間上，雖說今年進口游戲版號審批信息還未公開，暴雪根本不可能趕上今年這趟進口版號列車、甚至今年有沒有進口游戲版號都是疑問號。如果進口游戲版號每年只發(fā)一次，按照每年一家公司拿1-2款進口版號的速度，暴雪和代理方?jīng)]準(zhǔn)要耗時3-5年時間才能恢復(fù)7款游戲的運營。
從這點來看要短期全部恢復(fù)7款游戲上線已不太可能，而這也引發(fā)了新問題：暴雪全家桶中哪些游戲有資格在中國活下去？
綜合多款游戲在國內(nèi)的影響力和營收能力來看，GameLook認為最大概率會是《魔獸世界》。毫無疑問，有著多年運營的《魔獸世界》在國內(nèi)的用戶量、影響力都是暴雪游戲之最。更重要的是，未來備受期待的魔獸IP手游要實現(xiàn)好的中國收益，就必須繼續(xù)保持《魔獸世界》在中國玩家的影響力。
值得一提的是，網(wǎng)易曾花了3年時間為暴雪研發(fā)魔獸IP手游，但被暴雪否決，那之后接手《魔獸世界》的代理商如果開發(fā)魔獸手游很可能又要再花3年，甚至更長，最終產(chǎn)品上線的時間或許會嚴(yán)重滯后。但話說回來，比網(wǎng)易研發(fā)技術(shù)更精進的游戲廠商又有幾家呢？
除了《魔獸世界》外，《暗黑破壞神4》明年也要登場。在版號有限的前提下，究竟是要以恢復(fù)老游戲為主，還是要把重點放在引進新游戲上？最務(wù)實的做法當(dāng)然是引進《暗黑破壞神4》，但考慮到《星際爭霸》《爐石傳說》《守望先鋒》等幾款產(chǎn)品依舊有可觀的影響力，新的代理方要如何抉擇想必會是一件十分頭疼的事情。但無論如何，一些產(chǎn)品會被犧牲掉，這是暴雪選擇終止與網(wǎng)易合作后就已經(jīng)注定的結(jié)局。
那么，GameLook不禁要問暴雪，如此折騰、換來的可能是多款游戲面臨永久在中國停運的風(fēng)險、以及暴雪在中國玩家中影響力的喪失，這值得么？
站好最后一班崗的網(wǎng)易暴雪團隊何去何從？
在官宣分手后，網(wǎng)易在官方公眾號發(fā)了《致暴雪游戲玩家的一封信》，其中提到網(wǎng)易運營團隊正在盡力和動視暴雪方協(xié)商，做到“商業(yè)的歸商業(yè)，游戲的歸游戲”，將玩家利益損傷最小化，站好最后一班崗。
不少玩家被網(wǎng)易運營團隊的格局所打動，但也引發(fā)了很多人好奇，這7款游戲暫停運營會影響到多少網(wǎng)易和暴雪的團隊，他們將何去何從？
暴雪產(chǎn)品運營團隊所在地：上海碧波路690號
公開資料顯示，網(wǎng)易方與暴雪關(guān)聯(lián)性最高的公司主要有3家，分別是上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司、戰(zhàn)上風(fēng)信息技術(shù)（上海）有限公司和暴雪軟件開發(fā)（上海）有限公司，這三家公司都注冊于上海，且成立的時間均是2008年，根據(jù)2021年報顯示這三家公司主體下面合計有超200人以上的團隊，而他們正是暴雪游戲產(chǎn)品在中國運營的核心團隊。
三家公司統(tǒng)一在2008年成立并不是巧合，這一時間點正值網(wǎng)易接手《魔獸世界》，而九城在失去了《魔獸世界》后，相關(guān)運營團隊大量被裁。網(wǎng)易當(dāng)年直接在同一個園區(qū)就地拉橫幅招聘，堪稱是代理交接的典范，其中部分招聘來的人員來自此前九城《魔獸世界》的運營團隊，這也是三家公司注冊地址都是碧波路690號9號樓的原因。
總結(jié)
由雙方草率分手而引發(fā)的一場鬧劇，震蕩了整個游戲圈。無論承認與否，對于想要接盤暴雪全家桶的公司而言，這顯然是一個吃力不討好的活，不僅要面對情緒激動的玩家、還要克服難以想象的困難，在暴雪方面開出苛刻條件后、網(wǎng)易沒答應(yīng)，難道其他公司就會同意么？
回過頭來看，暴雪如此與網(wǎng)易瞎鬧騰，甚至不惜惹出一堆已發(fā)生或即將發(fā)生的麻煩，多少有些不明智。在彼此都處于零和博弈，甚至負和博弈的情況下，暴雪還不如與網(wǎng)易續(xù)約，如此一來既穩(wěn)住了中國市場，也避免了與14年的合作伙伴分道揚鑣，對雙方而言無疑是雙贏。
造成如今這種局面，暴雪或許真應(yīng)該冷靜一下，看看是否還有與網(wǎng)易回旋的余地。
