圖為法國總統(tǒng)馬克龍
近日，法國總統(tǒng)馬克龍抵達(dá)美國華盛頓，開始了為期3天的對美國事訪問?！锻浵鳒p法案》引發(fā)的美歐貿(mào)易補貼糾紛是馬克龍此次華盛頓之旅的主要議題。外界分析認(rèn)為，此次訪問不會有重大成果，美歐之間或爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。那么，法國總統(tǒng)訪問美國情況到底是怎么樣的？
11月29日起，法國總統(tǒng)馬克龍對美國進(jìn)行為期三天的正式訪問。在美國看來，這是國事訪問，因此給了相當(dāng)之高的接待規(guī)格。但國內(nèi)媒體認(rèn)為，法國總統(tǒng)訪問美國是要打貿(mào)易戰(zhàn)，說明美歐雙方的矛盾很尖銳，很激烈。那么，真實情況到底是怎么樣呢 ？
圖為美國總統(tǒng)拜登與法國總統(tǒng)馬克龍握手
首先，我們看一下法國和美國的傳統(tǒng)關(guān)系。歷史上，兩個國家非常友好，偶爾也會鬧矛盾，但是在大是大非的問題上，兩國在大多數(shù)情況下是站在一起的。就在當(dāng)年美國大革命的時候，也就是反英的時候，法國就給予了支持?，F(xiàn)在紐約的自由女神像還是當(dāng)年法國給的，所以法國和美國有著傳統(tǒng)的友好關(guān)系。但這一傳統(tǒng)友好關(guān)系在去年遭到了破壞，去年本來法國要賣給澳大利亞核潛艇技術(shù)，但美國人和英國人從中作梗，跟澳大利亞簽了一個協(xié)議，澳方就與法國就毀約了。這就導(dǎo)致法國很生氣，法國一怒之下把駐美大使召回。法美建交以來，這是第一次把大使給撤回來，說明是法國很生氣，后來拜登一再地道歉。
俄烏爆發(fā)戰(zhàn)事以后，法國和美國兩個國家在表面上，至少在對俄問題上取得了一致。整個法國和美國的傳統(tǒng)關(guān)系是很好的，在價值觀層面，在共同防御方面等等都有很多共同點，甚至在當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭的時候，法國人雖然也有反美的一些措施，但是更多被認(rèn)為是兄弟之間內(nèi)部的矛盾，而不是相互敵對的關(guān)系 。法國人很多也是反的是小布什家族，而不是要和美國一刀兩斷，這一點我們一定要認(rèn)清。德國和美國都是差不多這樣的關(guān)系，并不是我們想象的隨時就可以打貿(mào)易戰(zhàn)，隨時都可以斷交，但根本不是那么回事。在這大背景之下，我們再看看現(xiàn)在法美是什么狀況？我用四個字來總結(jié)：政熱經(jīng)冷 ，什么是政熱呢 ？
圖為白宮迎接馬克龍訪問儀式現(xiàn)場
在政治方面，法國和美國是一致度相當(dāng)高，自從俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)以來，雙方一致的對烏克蘭進(jìn)行支持。雖然馬克龍中間有些曖昧，時不時跟普京通話，但是在大的原則方面，法國和美國是一致的。而就在法國總統(tǒng)馬克龍訪問美國期間 ，雙方還共同會見記者，發(fā)表聲明，提出要更加團結(jié)，更加一致的支持烏克蘭。說明在政治方面兩國沒有什么根本矛盾，對烏克蘭方面目標(biāo)也是一致的。
在經(jīng)濟方面，卻又是叫冰火兩重天了。經(jīng)濟方面，法國這些年經(jīng)濟是被德國越拉越大，想恢復(fù)當(dāng)年的雄風(fēng)非常之難。但是法國人的驕傲依然存在，在一些工業(yè)生產(chǎn)等等指標(biāo)方面，還希望和美國一爭高下。但美國拜登政府最近通過了一個法案叫《通脹削減法案》，一是要把制造業(yè)回流，二是要對制造業(yè)進(jìn)行補貼。這動了歐洲的奶酪，例如，美國要對特斯拉進(jìn)行補貼，法德的汽車企業(yè)利益就會受損，美歐之間在經(jīng)貿(mào)方面就會出現(xiàn)摩擦。這是說雙方這次訪問的要點所在，也是矛盾所在。
政熱經(jīng)冷，政治方面很熱乎，經(jīng)濟方面有風(fēng)險。而這一風(fēng)險不是你死我活，因為美歐之間的貿(mào)易這么多年一直是小的摩擦不斷，這就是像兄弟們過日子，雖然是分家各過各的日子，但是鍋碗瓢盆總是要碰撞一下。但不論怎么碰撞，也是西方集團內(nèi)部自己的一些矛盾，雙方通過談判，有些矛盾是可以大事化小，小事化了的。即便打，也不是那種你死我活的貿(mào)易戰(zhàn)。
圖為美國為迎接馬克龍準(zhǔn)備國宴
拜登為了迎接馬克龍，也可以說是費盡心機，這是他在當(dāng)總統(tǒng)以來第一次擺國宴。國宴規(guī)模非常之大，很多人都來參加，而其他場所還要準(zhǔn)備圣誕活動。雙方為了展示友誼除了國宴之外，還相互交換禮物，各種藝術(shù)品，包括雙方喜歡的小電影都相互贈送。馬克龍和拜登，還有他們的夫人坐在一起聊天的時候，談的還是比較放松的。所以這也象征著法美關(guān)系不是大家想象那樣，隨時一點火就著，他們在重大原則問題上還是相當(dāng)一致的。
