近日，網(wǎng)絡(luò)流傳一種說(shuō)法：核酸檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性，只能說(shuō)明其體內(nèi)有新冠病毒，并不一定就是新冠肺炎患者。有人認(rèn)為，很多無(wú)癥狀感染者其實(shí)是新冠病毒攜帶者，就如乙肝病毒攜帶者一樣。這種說(shuō)法是否正確呢？

11月28日，重慶召開(kāi)新冠肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)（第152場(chǎng)）。重醫(yī)附一院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任、主任醫(yī)師郭述良對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

郭述良介紹，“新冠病毒無(wú)癥狀感染者可以分為三種情況。”

第一種情況是這個(gè)人感染了，但他處于潛伏期，還沒(méi)有發(fā)展到有癥狀時(shí)期。

第二種情況就是這個(gè)人即使感染了，但感染以后全過(guò)程都沒(méi)有癥狀，這種人稱(chēng)之為隱性感染者。出現(xiàn)隱性感染者的原因，有可能是他感染的病毒毒力比較低或者數(shù)量少，沒(méi)有引起明顯的癥狀；也可能是因?yàn)榻臃N了新冠疫苗，或者是他以前有過(guò)自然的感染，從而獲得了抗病毒的免疫保護(hù)能力；也可能是他的身體條件比較好，可以在感染后很快就產(chǎn)生保護(hù)性的抗體，因?yàn)橛辛丝贵w，可以把病毒控制在較低水平，直到最后把它清除，所以沒(méi)有表現(xiàn)出癥狀。

第三種情況是這個(gè)感染者雖然有癥狀，但是癥狀輕微或者存在時(shí)間很短，病人還沒(méi)有察覺(jué)到就已經(jīng)過(guò)去了。

郭述良介紹，由于我國(guó)居民廣泛接種了新冠疫苗，使絕大部分人群都獲得了免疫的保護(hù)能力，再加上我國(guó)實(shí)施早篩、早檢、早干預(yù)的策略，使感染者在最早的時(shí)候就能被發(fā)現(xiàn)，然后給予干預(yù)，也避免了感染者發(fā)展成有癥狀的病人。所以從目前病人的分類(lèi)情況來(lái)講，絕大部分都是無(wú)癥狀感染者或者輕癥病人，發(fā)展成重癥、危重癥的人數(shù)非常少。

對(duì)于無(wú)癥狀的感染者，不能因?yàn)樗麤](méi)有癥狀就忽略不管，這樣的人群都有很強(qiáng)的傳染性，尤其是奧密克戎傳播速度非?？?，傳染力也非常強(qiáng)，一旦感染者感染了重癥化的高危人群，如老年人（60歲以上），有心、肝、腦、腎、肺等有基礎(chǔ)疾病的人群，免疫力低下的、肥胖的人群、孕婦，甚至重度吸煙的人群，還有一部分沒(méi)有接種新冠疫苗的人群等，他們被感染的后果可能比較嚴(yán)重，會(huì)發(fā)展成重癥、危重癥，甚至危及生命。

郭述良說(shuō)，我國(guó)有14億人，重癥化高危人群非常多，如果不管無(wú)癥狀感染者，那么感染以后就會(huì)有一個(gè)巨大的人群可能重癥化，甚至危重癥化，“不只是給這個(gè)人群本身帶來(lái)嚴(yán)重的健康危害，甚至可能導(dǎo)致死亡，而且會(huì)占用國(guó)家大量的醫(yī)療資源，產(chǎn)生醫(yī)療的擠兌，會(huì)導(dǎo)致非新冠感染的一些重癥病人也入院困難、入住困難、救治困難。所以對(duì)于無(wú)癥狀感染者要高度重視，要進(jìn)行管理?！?/p>

有人提出，這種無(wú)癥狀感染者與乙肝攜帶者是不是一個(gè)概念呢？

郭述良回應(yīng)，二者不管是從概念還是從危害上，以及處置上都是不一樣的。乙肝攜帶者是一個(gè)慢性的傳染病，而且是通過(guò)血液、通過(guò)母嬰來(lái)傳播的，日常生活并不會(huì)受到傳染，所以這樣的病人不需要隔離。同時(shí)，因?yàn)橐腋尾《緮y帶者可以長(zhǎng)時(shí)間甚至終身攜帶病毒，所以不可能對(duì)他進(jìn)行隔離，也沒(méi)必要。但是新冠肺炎是急性呼吸道傳染病，傳播能力非常強(qiáng)，如果不處置、不管理就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。

現(xiàn)在，我國(guó)對(duì)于新冠病毒無(wú)癥狀感染者給予盡早發(fā)現(xiàn)、處置和管理，通過(guò)改善睡眠、舒緩心情等加速康復(fù)，給予中西醫(yī)的聯(lián)合干預(yù)等措施來(lái)維護(hù)甚至是促進(jìn)感染者的免疫能力，隨著免疫能力的建立，病毒可以在較短時(shí)間被清除，傳染病在較短時(shí)間就能得到控制。所以不管是概念還是危害、還是控制的策略和乙肝病毒攜帶者都不一樣。

上游新聞?dòng)浾?石亨 攝影 甘俠義

編輯：鄭亞嵐

責(zé)編：周尚斗

審核：馮飛