美國(guó)硅谷銀行和簽名銀行近日因“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”相繼關(guān)閉，這一事件在金融市場(chǎng)引發(fā)了動(dòng)蕩和不安。

對(duì)此，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司前主席謝拉·拜爾在接受美國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)警告稱(chēng)，美國(guó)銀行系統(tǒng)目前正處于“貝爾斯登時(shí)刻”，如果政府不繼續(xù)出手相助，美國(guó)銀行恐會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌式的崩潰。

2008年3月，在次貸危機(jī)的背景下，為緩解美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登的流動(dòng)性短缺問(wèn)題，美聯(lián)儲(chǔ)批準(zhǔn)摩根大通收購(gòu)貝爾斯登，并為收購(gòu)提供特別融資援助。不過(guò)，美聯(lián)儲(chǔ)低估了貝爾斯登事件的影響，認(rèn)為次貸危機(jī)最壞的時(shí)刻可能已經(jīng)過(guò)去，導(dǎo)致局勢(shì)愈發(fā)失控。到了同年9月，美國(guó)政府拒絕出手拯救另一家投資銀行“雷曼兄弟”，此舉引發(fā)市場(chǎng)信心崩潰，進(jìn)而次貸危機(jī)演變?yōu)榻鹑凇昂[”。外界將這兩大事件分別稱(chēng)為“貝爾斯登時(shí)刻”和“雷曼時(shí)刻”。

對(duì)于美國(guó)硅谷銀行和簽名銀行相繼關(guān)閉，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司前主席謝拉·拜爾警告稱(chēng)，美國(guó)銀行系統(tǒng)目前正處于“貝爾斯登時(shí)刻”，市場(chǎng)對(duì)銀行系統(tǒng)的恐慌情緒正在蔓延，不確定性正在增加，美國(guó)政府需要暫時(shí)向更多銀行提供救助，防止出現(xiàn)銀行關(guān)閉潮。

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司前主席 謝拉·拜爾：我認(rèn)為這更像是另一個(gè)“貝爾斯登時(shí)刻”，恐慌正在蔓延，是恐慌而不是理性。我認(rèn)為問(wèn)題在于政府以“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”的名義救助了這兩家中型銀行，盡管這兩家銀行在整個(gè)銀行系統(tǒng)中只占很小一部分，但這卻引發(fā)很多不確定性。（政府）可能需要進(jìn)行更多救助，而不是進(jìn)行更少救助。如果是系統(tǒng)性的（風(fēng)險(xiǎn)），那么就要暫時(shí)提供全面的保證。

最新研究顯示 美國(guó)近200家銀行存在“爆雷”風(fēng)險(xiǎn)

隨著硅谷銀行關(guān)閉事件的影響蔓延，美國(guó)金融市場(chǎng)持續(xù)震蕩，盡管美國(guó)政府已經(jīng)采取措施進(jìn)行干預(yù)，但糟糕的局面仍未緩解。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》17日?qǐng)?bào)道，最新研究顯示，美國(guó)目前有多達(dá)186家銀行有可能存在與硅谷銀行類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)。

這項(xiàng)美國(guó)多所大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同發(fā)布的最新研究顯示，美聯(lián)儲(chǔ)加息“極大地”增加了美國(guó)銀行體系的脆弱性。受美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息影響，許多美國(guó)銀行持有的債券等金融資產(chǎn)價(jià)值大幅縮水，部分銀行的資產(chǎn)價(jià)值甚至減少了20%以上。而10%的美國(guó)銀行因持有大量債券等金融資產(chǎn)，較硅谷銀行有更多的賬面浮虧。研究稱(chēng)，如果市場(chǎng)信心持續(xù)不足，部分儲(chǔ)戶(hù)提走存款，多達(dá)186家銀行可能將資不抵債，面臨“爆雷”。而屆時(shí)即使只發(fā)生小規(guī)模的擠兌，也將有更多銀行面臨風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫日前也曾表示，當(dāng)前美國(guó)銀行體系“仍整體保持穩(wěn)健”，但如果危機(jī)進(jìn)一步蔓延，可能將導(dǎo)致許多銀行關(guān)閉并引發(fā)擠兌。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng) 耶倫：我認(rèn)為，我們需要仔細(xì)分析導(dǎo)致銀行關(guān)閉的原因。（硅谷銀行關(guān)閉）存在嚴(yán)重的蔓延風(fēng)險(xiǎn)，可能將導(dǎo)致許多銀行倒閉并引發(fā)擠兌。