近期，俄羅斯空天軍和陸軍導(dǎo)彈部隊再次對基輔多地發(fā)起大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，俄空天軍動用了多枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈對烏軍“愛國者”防空導(dǎo)彈陣地實施大規(guī)模突襲，雙方空天攻防異常激烈。面對來勢洶洶的俄空天軍大規(guī)模導(dǎo)彈“破襲戰(zhàn)”，烏軍方則用“愛國者”防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)予以“還擊”。關(guān)于這次空天導(dǎo)彈對抗的詳細(xì)過程，俄烏雙方是“各說各話”。目前我們還不能判斷，哪一方說的真話更多一些，誰的表述更接近現(xiàn)實。但是根據(jù)軍事斗爭的基本原則，我們?nèi)匀豢梢宰龀鲆恍┡袛唷?/p>
【俄軍導(dǎo)彈襲擊引發(fā)基輔市民慌亂】
毫無疑問，部署在基輔市區(qū)的“愛國者”防空導(dǎo)彈陣地，肯定是此次俄軍空襲行動的首要目標(biāo)?！皭蹏摺狈揽諏?dǎo)彈可以抗擊俄羅斯軍隊幾乎所有的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、無人機和作戰(zhàn)飛機，而且射擊精度高、導(dǎo)彈射程較遠(yuǎn)、抗干擾能力很強。理論上來說，俄軍只有“匕首”導(dǎo)彈和X-58反輻射導(dǎo)彈有希望克制它。有分析認(rèn)為，如果能夠擊毀一部分烏軍“愛國者”防空導(dǎo)彈，無論是雷達(dá)系統(tǒng)還是火力發(fā)射單元，都能打破了西方編造的“愛國者”防空導(dǎo)彈神話，對俄方都是一個重大勝利。
（烏軍“愛國者”防空導(dǎo)彈發(fā)射瞬間）
對烏克蘭方面來說，局面則正好相反。他們不但要證明“愛國者”防空導(dǎo)彈可以擊落俄軍“匕首”導(dǎo)彈，更要證明這不是偶然發(fā)射的小概率事件，而是烏軍憑借“愛國者”防空導(dǎo)彈本身的優(yōu)異性能和烏軍人員優(yōu)異的作戰(zhàn)技巧，通過正常交戰(zhàn)方式取得的戰(zhàn)果。如果俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈的威懾力和戰(zhàn)場影響力也被陸續(xù)打破，那么俄羅斯空天軍的空中襲擊就再也不值得烏克蘭方面感到害怕和驚慌，在戰(zhàn)爭心理博弈層面，這場烏軍“愛國者”防空導(dǎo)彈和俄軍“匕首”導(dǎo)彈之間的對決絕對不是簡單的防空攻防那么簡單，它是一場政治對決也是一場心理對決。
【“愛國者”PAC-3防空導(dǎo)彈】
近一段時間在西方社交媒體上，出現(xiàn)了一組“愛國者”防空導(dǎo)彈密集發(fā)射的視頻，視頻中“愛國者”防空陣地在短短96秒時間內(nèi)發(fā)射了32枚導(dǎo)彈（另一說是180秒發(fā)射了32枚防空導(dǎo)彈）。西方媒體聲稱，這是烏克蘭軍隊在打空“愛國者”防空導(dǎo)彈的發(fā)射架，從而避免被俄軍“匕首”導(dǎo)彈擊中后引起大規(guī)模彈藥殉爆。
不過從“愛國者”防空導(dǎo)彈的工作原理來說，進(jìn)行如此高密度發(fā)射并無多大實戰(zhàn)意義。隨后公開的圖像證明烏克蘭軍隊確實在夜間防空作戰(zhàn)中，發(fā)射了大批“愛國者”PAC-3防空導(dǎo)彈，而且導(dǎo)彈殘骸還掉進(jìn)了基輔市區(qū)的居民住宅樓附近。烏克蘭軍方聲稱，駐扎在基輔的烏軍防空導(dǎo)彈部隊當(dāng)天發(fā)射十多枚“愛國者”防空導(dǎo)彈，擊落了至少6枚俄軍“匕首”導(dǎo)彈，不過，俄烏雙方對這次導(dǎo)彈攻防戰(zhàn)做出了大相徑庭的報道。
（雙方導(dǎo)彈展開了激烈攻防）
據(jù)悉，俄羅斯官方表示，“俄聯(lián)邦軍隊用多種空基和海基發(fā)射的遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器，對烏克蘭部隊以及西方國家提供的彈藥、武器和軍事裝備庫發(fā)動了高密度、高頻次和高強度聯(lián)合攻擊。攻擊行動的作戰(zhàn)目標(biāo)已經(jīng)全部達(dá)到，所有烏軍目標(biāo)都已被俄軍導(dǎo)彈消滅。美國制造的“愛國者”地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)也在基輔市區(qū)，被米格-31K戰(zhàn)斗機發(fā)射的“匕首”高超音速滑翔飛行器擊中。”
【“愛國者”防空導(dǎo)彈火力單元的常見部署方式】
而烏克蘭軍方則立即表示，基輔市區(qū)確實遭到了俄軍大量導(dǎo)彈襲擊。俄空天軍在凌晨3點30分左右，用18枚各種類型的空中、海上和陸地導(dǎo)彈襲擊了烏克蘭?！?，但是“所有導(dǎo)彈都被烏克蘭武裝部隊的空中力量以及防空手段所摧毀。烏國防部甚至在社交媒體上諷刺說，俄國防部的“新聞發(fā)布系統(tǒng)比大多數(shù)國家的軍隊更強大。俄羅斯甚至不需要他們的軍隊來征服世界了，出動俄官方媒體和國防部發(fā)言人科納申科夫就綽綽有余了?！?/p>
（導(dǎo)彈飛向目標(biāo)）
那么，作為遠(yuǎn)離戰(zhàn)場的我們，可以對這樣的亂局做出什么判斷呢？
首先，我們認(rèn)為俄軍“匕首”導(dǎo)彈并不是真正意義上的“高超音速武器”。按照近期美國智庫研究人員的研究報告，俄軍“匕首”導(dǎo)彈只是“伊斯坎德爾”-M陸基短程彈道導(dǎo)彈的空射改進(jìn)版本。如果“匕首”導(dǎo)彈真的是助推滑翔高超音速導(dǎo)彈，在實戰(zhàn)中，任何國家現(xiàn)有的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的攔截幾率都接近于零。
需要特別指出一點，烏克蘭軍隊的“愛國者”防空導(dǎo)彈陣地現(xiàn)在已經(jīng)是一片殘骸廢墟，沒有什么可以爭辯的余地。我們根據(jù)“匕首”高超音速導(dǎo)彈的外形設(shè)計來分析也可以發(fā)現(xiàn)，“匕首”導(dǎo)彈并不符合助推滑翔高超音速武器的基本氣動特征，由于該彈彈頭上沒有多余的氣動控制面以及增加升力的專門設(shè)計，這將導(dǎo)致其再入大氣層后的機動能力直線下降，“匕首”導(dǎo)彈在減速飛行后的機動能力遠(yuǎn)非正常高超音速武器所能比擬?？傮w上來說，“匕首”導(dǎo)彈在飛行的某個階段或許可以達(dá)到5倍音速以上，但就此把它稱作高超音速武器確實是有點勉強的。
（俄軍“匕首”導(dǎo)彈的性能很可能有些夸大其詞了）
但即使是俄軍這樣的“半吊子”高超武器，也不是“愛國者”PAC-3導(dǎo)彈能夠確保攔截的。尤其是當(dāng)俄軍集中火力用多枚“匕首”導(dǎo)彈集中攻擊某一個“愛國者”防空導(dǎo)彈陣地時，這個陣地上的火力通道就未必夠用了。
特別是“匕首”導(dǎo)彈的飛行速度，比“飛毛腿”之類的老款彈道導(dǎo)彈要快得多。加之體積小、工藝良好，雷達(dá)反射截面積更小，即使烏克蘭得到的“愛國者”PAC-3導(dǎo)彈，要比海灣戰(zhàn)爭時期的“愛國者”PAC-2導(dǎo)彈先進(jìn)得多，但是要想攔截“匕首”導(dǎo)彈，很大程度上還是在碰運氣。如果俄方集中多枚“匕首”導(dǎo)彈消滅“愛國者”陣地，那么烏克蘭方面遭受造成一定損失，也并不讓人覺得奇怪。
【“愛國者”導(dǎo)彈不能保證攔截高超音速武器】
因此，我們認(rèn)為近期基輔夜間的導(dǎo)彈襲擊和反導(dǎo)博弈，將帶來一個新的趨勢。俄軍會把寶貴的軍工資源盡量投入“匕首”這類導(dǎo)彈的批量化生產(chǎn)，爭取實現(xiàn)比較集中的火力對烏克蘭的重點目標(biāo)實施飽和式打擊，特別是繼續(xù)打擊烏克蘭的“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。毫無疑問，美方能拿出來援助烏克蘭的“愛國者”導(dǎo)彈數(shù)量是有限的，很難承受這樣高強度的戰(zhàn)場損失。
至于烏克蘭方面，短期內(nèi)找不到克制的辦法。因為美國自己的武器裝備中，也沒有哪一種可以確保攔截“匕首”導(dǎo)彈?？紤]到“匕首”導(dǎo)彈的射程可能達(dá)到2000公里，可以在俄羅斯本土上空發(fā)射。因此烏克蘭空軍和防空導(dǎo)彈部隊要想打擊米格-31K發(fā)射平臺也是做不到的，只能處在被動挨打的狀態(tài)。
