據(jù)悉，本月中旬沙特和伊朗在北京簽署協(xié)議，宣布重新恢復外交關系。該消息在美國和以色列國內(nèi)引發(fā)了軒然大波，以色列民眾走上街頭抗議政府外交失敗“將國家置于危險之中”。美媒和共和黨人士則不滿于最中國中國一手促成了雙方的和解，這意味著美方在中東地區(qū)的影響力已經(jīng)被嚴重削弱，格局或已經(jīng)走向改變。長期負責在中東軍售的五角大樓司令邁克爾·庫里拉也向國會提出質(zhì)問，要求其解釋中國為什么會接手美軍的地位，可見軍方對拜登的態(tài)度也頗為不滿。

消息提到，沙特和伊朗和解結(jié)束了遜尼派和什葉派兩個宗教分支大國的爭端，也為其他中東不同教派的國家提供了“和平參考”，盤活了中東這局死棋。沙伊和解后美方則轉(zhuǎn)向關注另一件事：中國已經(jīng)于上個月發(fā)布了《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，嘗試重構(gòu)俄烏?；饘崿F(xiàn)和平。美媒認為中國有美國無可比擬的條件，即他們和俄羅斯的“深厚關系以及影響力”；如果中國在俄烏促談這件事上能取得巨大成功，這對美國的國際威望打擊可謂是毀滅性的，美方無論如何都不應該放任該結(jié)果的發(fā)生。

20日，美國務卿布林肯在國務院發(fā)表講話，矛頭直指中國關于俄烏和談的方案。布林肯揚言如果要結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，必須以“維護烏克蘭的主權(quán)和領土完整”為前提，除此之外沒有任何（停戰(zhàn)）方式；如果停戰(zhàn)不是持久性的，那就相當于為俄羅斯贏取準備時間，讓他們有時間休整和重啟戰(zhàn)爭。布林肯要求國際社會“必須拒絕一切俄羅斯在中國支持下要求烏克蘭?；鸬呐e動”，世界上其他國家也不能被中國支持的俄羅斯行動所“愚弄”，這就是事實。

有分析則認為，布林肯這段話的核心內(nèi)容就是號召各國“別去考慮中國的和平條件”，以及按照所謂的“領土完整原則”才能促進俄烏談判。這和他們之前的態(tài)度是不同的，拜登政府曾在去年提出俄烏停戰(zhàn)的一些可能性問題，甚至有美媒爆料美國私下勸說澤連斯基“可以接受部分領土讓步”來實現(xiàn)停戰(zhàn)。但現(xiàn)在布林肯態(tài)度突然出現(xiàn)大轉(zhuǎn)變，要求各方不要聽從中國的建議來停戰(zhàn)，很大可能性就是受到了沙特和伊朗和解事件的“刺激”，意識到不能再讓中國促成另一場和談了。

值得一提的還有，除了布林肯外，白宮最近一段時間也在散播“拒絕停火”的消息。白宮官員柯比在16日、19日兩次警告烏克蘭“不要嘗試和平談判”，稱如果現(xiàn)在停火就相當于是承認烏克蘭對俄羅斯的征服行動，以及俄羅斯占領烏方領土的事實。對此有評論稱：“美國在這件事上就像是一個受氣的‘小孩子’，認為屬于自己的東西被中國拿走了，從而憤憤不平。他還嘗試拉著其他的孩子告誡他們‘別去和中國玩’，這種心理是可見一斑了?！?/p>