大半個月后，隨著多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組的進(jìn)駐，前段時間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的江西高?！笆箢^鴨脖”事件，也終于撥開迷霧迎來了大結(jié)局。

據(jù)最新得到的消息，通過調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，6月1日“鼠頭鴨脖”事件發(fā)生的當(dāng)天，學(xué)生疑似吃到的“鼠頭”異物，已被涉事食堂的工作人員當(dāng)天丟棄。

這再次說明大家的猜測是對的！

也就是說，食堂的工作人員早就將“鼠頭”給丟棄了，后續(xù)送檢的樣品早已被“調(diào)包”，成了貨真價實的“鴨脖”，這也難怪兩次檢查的結(jié)果都是鴨脖！

不得不說，涉事食堂的工作人員以及相關(guān)負(fù)責(zé)人的膽子真的很大，居然在事件發(fā)生的第一時間，就將學(xué)生吃出的“鼠頭”異物給丟掉了，想來一個“毀尸滅跡”或者說“移花接木”。

可能食堂的負(fù)責(zé)人也沒想到，這件事會從一件瑣碎小事鬧到如今人盡皆知的地步吧？所幸的是，隨著多部門調(diào)查組的聯(lián)合進(jìn)駐，這樁“移花接木”和“指鴨為鼠”的事件終于真相大白。

早前筆者關(guān)注到此事的時候，便覺得有些奇怪。

第一次檢測出“鼠頭”異物為鴨脖的時候，相信沒有一個人會相信，畢竟那胡須、牙齒以及異物的形狀，都與鼠頭極其相似。

可第二次送檢后，檢測出來的結(jié)果仍舊是鴨脖，相信這個結(jié)果讓很多朋友與筆者一樣產(chǎn)生了疑惑，按理說在所有網(wǎng)友關(guān)注的情況下，檢測部門的第二次檢測，必然會格外慎重，可為何檢測出來的結(jié)果仍舊是“鴨脖”而非“鼠頭”呢？

現(xiàn)在，一切都真相大白了。

原來不是檢測部門在混淆大眾，而是學(xué)校食堂的人員在企圖‘瞞天過海’，他們早在事發(fā)的當(dāng)天，就將學(xué)生認(rèn)定的“證據(jù)”，也就是那個疑似“鼠頭”的東西給丟掉了。

后續(xù)兩次送檢的“樣品”，都是鴨脖，在這種情況下，就算檢測十次百次，結(jié)果也只能是鴨脖。

還好天網(wǎng)恢恢疏而不漏，當(dāng)重要證據(jù)“監(jiān)控視頻”出現(xiàn)后，一切緣由都隨之解開了。

根據(jù)最新得到的消息，南昌市市場監(jiān)督管理局已吊銷涉事食堂的經(jīng)營資格證，此外，還會對涉事企業(yè)和相關(guān)負(fù)責(zé)人處以頂格處罰！

隨著事件公布，相關(guān)話題瞬間登上多平臺熱搜，許多網(wǎng)友也就此事發(fā)表了自己的看法。

有網(wǎng)友發(fā)帖認(rèn)為：“當(dāng)時認(rèn)定‘鼠頭’為‘鴨脖’的人，是否存在不作為或者辦事不仔細(xì)等問題，是否需要追責(zé)給廣大公眾一個交代呢？”

楊利偉首飛前留“五字絕筆”，挺過生死共振后，先吃航天員能量餐也有網(wǎng)友一眼發(fā)現(xiàn)了問題所在，認(rèn)為：“為什么當(dāng)事人（學(xué)生）第一次篤定異物為‘鼠頭’，可在后續(xù)發(fā)聲時，卻澄清認(rèn)為自己看錯了，認(rèn)為異物確實為鴨脖？他受到了哪方面的壓力？”

也有理智的網(wǎng)友說出了自己的看法，覺得：“總算是真相大白了，但過程需要及時進(jìn)行披露，包含學(xué)生為什么突然改口以及之中是否存在利益輸送問題！”

最后，還是那句話，正義有可能會遲到，但絕對不會缺席！

讓我們期待后續(xù)的處理結(jié)果！

如果喜歡文章，請【點(diǎn)贊關(guān)注】作者，然后分享轉(zhuǎn)發(fā)給更多的人閱讀。