新生入學(xué)時，學(xué)校為統(tǒng)一著裝，減少學(xué)生穿著不搭調(diào)的情況，增強學(xué)校的整體形象。會要求學(xué)生統(tǒng)一購買校服和被褥等生活用品，一般來說校服的采購價格在100元以內(nèi)，被褥的價格也是在人們可接受范圍之內(nèi)，但是廣東一學(xué)校校服的價格卻高的離譜！

近日，有網(wǎng)友爆料稱，廣東東莞一中學(xué)發(fā)布了入學(xué)須知，上面明確表示高一新生需要統(tǒng)一購買校服，但是需要繳納的費用讓人嚇一跳，竟然高達4000余元，男生校服費為4033元，女生校服費為4043元。不禁讓人疑惑，到底是什么樣的校服竟然這么貴？是名牌還是校服的材質(zhì)比較好？就算是知名品牌的衣服，也不可能這么貴吧？一套校服竟然達到了4000多元，這不是讓學(xué)生為難嗎？

對此，學(xué)校回應(yīng)稱，4000多元的價格是30-31件的價格，其中不僅包括校服，還包括被套被褥、水桶、臉盆、拉桿箱、蚊帳、拖鞋以及雨傘這些生活必需品，入學(xué)的新生報到的時候，只需要帶上洗漱用品就行了。但是這樣的解釋仍舊讓很多家長不能理解，學(xué)校規(guī)定學(xué)生穿校服可以理解，但是一般來說，只需要一套校服即可，這一次性采購30多套校服真的有必要嗎？如果是為了平時的換洗，那么最多2-3套就已經(jīng)足夠了，但是30多套想必任何一個學(xué)生都穿不完吧？

當被問到，學(xué)生是否可以不購買或者只買其中的幾件的時候，學(xué)校的回應(yīng)也是讓人很驚訝，學(xué)校表示，新生必須統(tǒng)一購買。如果說是讓學(xué)生購買一兩件還可以理解，但是很明顯無論是從價格還是數(shù)量上，已經(jīng)遠遠超出了學(xué)生的使用范圍，如果真的全部購買下來的話，那么就意味著很多衣服實際上穿不上，不僅會造成衣物的浪費，而且還增加了家長的負擔(dān)，一個學(xué)期先不算學(xué)費就要4000元，普通家庭怎么可能承擔(dān)的起呢？

同時，對于貧困學(xué)生來說，更是無力承擔(dān)，那么學(xué)校對于貧困學(xué)生購買校服是否有優(yōu)惠呢？學(xué)校的回應(yīng)是沒有優(yōu)惠，價格都是統(tǒng)一的，但是據(jù)了解，東莞對于中小學(xué)生中的貧困生提供了包括生活費補助、助學(xué)金和免學(xué)雜費在內(nèi)的多項資助政策?？墒羌幢闾峁┝讼鄳?yīng)的補助，這些補助卻是針對生活費提供的，金額遠遠低于校服的費用，既沒有優(yōu)惠，又是一筆大的支出，這對于家庭貧困的學(xué)生來說，又該如何是好呢？

對此，東莞市教育局工作人員回應(yīng)稱，學(xué)校對家庭經(jīng)濟困難學(xué)生、革命烈士子女、孤兒、殘疾兒童等，采取多種措施無償提供校服，符合條件的學(xué)生可向?qū)W校提出減免申請。

雖然對于貧困生來說算是對于校服的問題解決了，但是對于其他千千萬萬的新生來說，確實一筆不小的支出，既不能不購買，又沒有任何的優(yōu)惠，同時提供的衣服的數(shù)量超出了正常的費用，那么學(xué)校的這一政策又是否很合理呢？對此，學(xué)校工作人員回應(yīng)稱，這些收費經(jīng)過了教育局和物價局審批，“是合理收費”。

可是價格真的合理嗎？很明顯對于絕大多數(shù)學(xué)生來說，不僅不合理，而且嚴重超出了可接受范圍之內(nèi)，但是為什么教育局和物價局卻認為是合理的呢？對此，東莞市發(fā)展和改革局工作人員回應(yīng)稱，他們只負責(zé)審批學(xué)費和住宿費，校服這類收費相當于學(xué)校代購，學(xué)生自愿。如果學(xué)校強制購買，可以撥打12345熱線投訴。而12345對此事的回應(yīng)是，會去調(diào)查，并在5個工作日內(nèi)給予答復(fù)。

總之，無論是校服也好，還是被褥也好，沒必要強制學(xué)生購買，即使要求學(xué)生購買也應(yīng)該對采購的數(shù)量和價格進行嚴格的評估，因為這關(guān)系著千千萬萬個家庭，學(xué)校必須為此負責(zé)！