人販子拐賣孫卓致使骨肉分離14年被判5年。姚克楓律師：抗訴
13日下午，拐賣孫卓的人販子被依法宣判，獲刑5年。也就是說，拐賣孫海洋致使骨肉分離14年，才被判5年！
庭審結(jié)束后，孫卓的父親孫海洋表示不服：我兒子被拐賣了14年，我苦苦等了16年半，我的母親為了找孫子見人就磕頭，我的妻子險些患上抑郁，這樣的刑期有什么震懾作用？
剛才，看了北京國標(biāo)律師事務(wù)所主任姚克楓律師就此發(fā)表的文章，表達(dá)了繼續(xù)抗訴的意愿。
姚克楓律師說，今天孫卓被拐案一審宣判判決，被告人吳某龍有期徒刑五年，折底刑期后，到二零二六年的九月二十五號。另外一個被告人吳某光有期徒刑兩年，折底刑期后，到今年的十一月六號就截止了。
姚克楓律師說，判決結(jié)果宣布后，孫海洋授權(quán)我和我的律師團(tuán)隊盡快提出抗訴申請，我們會在五日之內(nèi)向檢察部門提出抗訴申請。同時，我們也會經(jīng)過海洋大哥的授權(quán)，就刑事附帶民事部分提起上訴，在法律的框架下去維護(hù)孫海洋的合法權(quán)利。
姚克楓律師說，我們尊重一審法院的所有審判的流程，尊重一審法院的審判結(jié)果。但是，法律也賦予我們相關(guān)的提起抗訴申請的權(quán)利和提起上訴的權(quán)利，我們會在法律框架下內(nèi)積極維護(hù)權(quán)益。
同時，姚克楓律師也呼吁全社會能共同關(guān)注拐騙兒童罪和拐賣兒童罪的區(qū)別，希望能夠推動修改拐騙兒童罪。因為現(xiàn)在的拐騙兒童罪極其不科學(xué)，定罪的標(biāo)準(zhǔn)最高才五年。而無論是拐騙還是拐賣，給受害者家庭造成的傷害都是一樣的。作為受害者來講，并不知道孩子是被騙還是被賣了，但是造成的損害結(jié)果都是一樣的。
按照姚克楓律師的分析，人販子吳某龍到2026年就刑滿釋放了。然而，按照孫卓當(dāng)初的意愿，是要對他實施極刑的！此次人販子獲刑5年，重要的一點，就是給他定罪是拐騙兒童而不是拐賣兒童。想想看，當(dāng)初吳某龍把孫卓拐給他人，他人可能一分錢不給他嗎？為此，應(yīng)該和姚克楓律師一起鼓與呼，爭取拐騙和拐賣同罪。
