近日，知名男演員李亞鵬在微博上轉(zhuǎn)評了關(guān)于小學(xué)教材插畫的新聞報(bào)道，毫不客氣地用兩個(gè)字“丑的”來狠批插畫，在外界引起了強(qiáng)烈的共鳴，同時(shí)也受到了很多人的支持和稱贊。而他也是娛樂圈首位為毒教材事件勇敢發(fā)聲的明星，但沒想到卻遭到了少部分人的質(zhì)疑和攻擊。
比如就有網(wǎng)友把李亞鵬的女兒李嫣搬出來，冷嘲熱諷說他多管閑事，自己的女兒又沒有在中國上學(xué)，根本就沒有資格去評論此事。同時(shí)還曬出了李嫣在瑞士留學(xué)的照片，借此來提醒李亞鵬要有自知之明。
甚至有的網(wǎng)友三觀極其不正，直接開罵說毒教材里頭的插畫就算丑也要比李亞鵬在電視劇里頭演的令狐沖要養(yǎng)眼，還說他演的角色能嚇壞小孩，連孕婦都慎入。
至于這些質(zhì)疑和攻擊李亞鵬的人究竟是一些什么樣的人，暫時(shí)不予以置評，但從這件事可以看出，毒教材事件背后牽動(dòng)了很多人的利益，甚至包括一些權(quán)貴之人，這也就是為什么除了李亞鵬以外，明星們集體失聲的緣故，因?yàn)檫@個(gè)話題實(shí)在太敏感了。
事實(shí)上，李亞鵬能夠站出來勇敢發(fā)聲，想必就已經(jīng)做好了迎接輿論風(fēng)暴的準(zhǔn)備，其實(shí)更大的壓力并不在于網(wǎng)友對他的品頭論足，而在于他的言論動(dòng)了毒教材事件背后既得利益者的“奶酪”，自然也就會有可能遭到打擊報(bào)復(fù)。
其實(shí)李亞鵬發(fā)聲是出于何種動(dòng)機(jī)，恐怕沒有想象中那樣復(fù)雜，其實(shí)跟絕大多數(shù)心懷正義的人一樣，不希望毒教材危害到孩子，關(guān)鍵是他也是一個(gè)有孩子的父親，對于這種事情肯定會有更深的感悟。
當(dāng)然，每個(gè)人都有資格去評論這件事，李亞鵬只是蕓蕓眾生中的一個(gè)，更何況他除了演員身份以外，還是經(jīng)商多年的投資人，同樣還是一個(gè)公益人士，如果連他都沒有資格去評論的話，普通人就更沒有資格去評論了。
再者，站在專業(yè)角度去批判插畫，李亞鵬也是完全夠資格的，因?yàn)樗€有一個(gè)很顯赫的身份，那就是“書院中國文化發(fā)展基金會發(fā)起人”，講白了就是搞文化教育傳播的，那么插畫算不算文化教育范疇呢，就不用多解釋了吧。
總而言之，李亞鵬敢站出來狠批毒教材事件，則充分說明了他是一個(gè)心懷坦蕩的正人君子，至于外界如何去評價(jià)他這個(gè)人，想必每個(gè)人心中都有一個(gè)答案。
