周蓬安：這也好意思？杜旭東收3.3萬(wàn)坑位費(fèi)只賣(mài)了64.9元
#曝杜旭東收3.3萬(wàn)坑位費(fèi)只賣(mài)了64.9元#我并不喜歡“墻倒眾人推，鼓破亂人捶”的做法，但對(duì)于涉及公眾人物一些極端的案例還是要緊追不舍，有機(jī)會(huì)就評(píng)論一下。也希望普通人時(shí)時(shí)刻刻守規(guī)矩，更希望公眾人物事事處處愛(ài)惜“羽毛”，你們可以“為五斗米折腰”，但應(yīng)該符合社會(huì)主流價(jià)值觀。
如果不是中國(guó)警方近期“重拳”打擊緬北電詐分子，緬甸方面向中國(guó)政府移交了3萬(wàn)多電詐分子，包括杜旭東在內(nèi)的一批明星錄視頻為緬北電詐頭目白應(yīng)蒼慶生的“丑聞”就不會(huì)暴露。而因?yàn)樵撌录?lái)的“新聞搭車(chē)”效應(yīng)，杜學(xué)東帶貨的丑事又被曝光。
11月21日，安徽寸食文化傳播有限公司向記者反映稱，其為參與演員杜旭東10月27日的直播帶貨活動(dòng)，向杜旭東授權(quán)方公司繳納了3.3萬(wàn)元坑位費(fèi)，但最終只賣(mài)出一包木耳，銷(xiāo)售額64.9元，要求退款后卻被其拉黑。
如今確實(shí)有太多的商家過(guò)于崇拜明星，愿意花巨資“追星”，讓明星代言，但效果如何真的不敢說(shuō)。像杜旭東這樣一個(gè)影視劇中專門(mén)扮演反派，成功塑造了多個(gè)“壞人”形象，被觀眾譽(yù)為“當(dāng)代中國(guó)第一個(gè)反派人物明星”，容貌上少有親和力的人，商家請(qǐng)他參與直播帶貨原本就是智商不高，吃虧也怪不得他人。
不知道這次帶貨有沒(méi)有保底條款？但從新聞報(bào)道“直播‘翻車(chē)’后，萬(wàn)經(jīng)理要求中影廣聯(lián)進(jìn)行補(bǔ)償，其承諾將免費(fèi)補(bǔ)播一次”中，可以輕松窺見(jiàn)中影廣聯(lián)對(duì)安徽寸食文化傳播有限公司有愧，可以補(bǔ)償，但絕不退款。
對(duì)于直接參與者杜旭東而言，你參與的這場(chǎng)直播帶貨結(jié)局如此慘淡，你和公司也好意思拿走那3.3萬(wàn)塊錢(qián)？要是換了一個(gè)稍微看重自己臉面的人，早就直接退款并表示歉意了。更何況你正深陷為緬北電詐頭目慶生的旋窩當(dāng)中，更應(yīng)該“快刀斬亂麻”解決這一有損形象的事。
杜旭東作為國(guó)家一級(jí)演員，而且還有軍旅背景，其百度百科顯示其工作單位為中國(guó)人民解放軍海政電視藝術(shù)中心，職務(wù)為海政電視藝術(shù)中心、演員隊(duì)書(shū)記，應(yīng)該是絕對(duì)“不差錢(qián)”的?？伤壓尾活櫪夏槸偪瘛皳棋X(qián)”？真是晚節(jié)不保。
剛剛看到杜旭東再次道歉的聲明，依然避重就輕，只字不提是否拿錢(qián)？顯得不夠真誠(chéng)。這樣的道歉，我不接受，相信多數(shù)網(wǎng)民都不會(huì)接受。
