據(jù)天眼查顯示，近日，肖戰(zhàn)與深圳市利鴻源貿(mào)易有限公司、義烏市瑞晶眼鏡有限公司兩則一審文書公開。
文書顯示，原告肖戰(zhàn)訴稱，兩被告均在其經(jīng)營網(wǎng)店中銷售眼鏡及眼鏡配件，不僅擅自將原告的肖像和姓名用于店鋪和產(chǎn)品的宣傳及推廣，甚至對(duì)原告與其他品牌合作拍攝的圖片進(jìn)行惡意P圖，給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。兩被告辯稱，使用原告肖像權(quán)的商品銷量少、獲利少，且照片沒有丑化和歪曲的情況，侵權(quán)情節(jié)較輕微。
法院審理認(rèn)為，被告未提供證據(jù)證明其使用原告的肖像獲得原告授權(quán)，侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終，法院裁定利鴻源公司、瑞晶眼鏡公司致歉并分別賠償肖戰(zhàn)5.8萬余元、4萬余元。
鄭重聲明：本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
