以現(xiàn)在的科技技術(shù)，完全可以嘗試使用機(jī)器人飼養(yǎng)員，代替人工飼養(yǎng)員。如果不可避免，必須人工飼養(yǎng)員投食，那應(yīng)該給他們配備防護(hù)設(shè)施。動(dòng)物都怕爆炸聲，那就給飼養(yǎng)員配備仿鞭炮或者煙花燃放爆炸的聲音裝置，遇到野獸攻擊時(shí)，按下按鈕發(fā)出爆炸聲嚇阻驅(qū)趕想要攻擊的野獸，這樣，能很好的避免這種慘劇發(fā)生！本該屬于大自然的生物，非得圈養(yǎng)起來給人消遣取樂，最可怕的還有雜技表演，都是血肉的驅(qū)使！高度發(fā)達(dá)文明的國家不應(yīng)該有動(dòng)物園之類的東西存在，把動(dòng)物們放歸大自然才是正道！也許圈養(yǎng)動(dòng)物已經(jīng)不適合大自然，那就等這批圈養(yǎng)動(dòng)物老死，就不要再圈養(yǎng)新的動(dòng)物了！

過多關(guān)注飼養(yǎng)員被圍攻時(shí)的場面，對反思此次安全事故的幫助非常有限，對這名飼養(yǎng)員的家人還會(huì)產(chǎn)生更多傷害，不如將目光轉(zhuǎn)移到事發(fā)前，熊為什么忽然圍攻飼養(yǎng)員？此前有沒有觀察熊的到行為異常？是動(dòng)物園沒有監(jiān)測到？還是飼養(yǎng)員作業(yè)時(shí)出現(xiàn)了什么失誤？還是完全的意外事件？一定要找到原因，杜絕這種事再次發(fā)生。

看得我一身雞皮疙瘩，其實(shí)野生動(dòng)物園的自駕區(qū)真的挺危險(xiǎn)的。上個(gè)星期去某野生動(dòng)物園，想著孩子沒去過，就去看看，自駕區(qū)一般有猛獸（老虎、獅子等）的地方都是隔著人工湖或者假山的，這樣一般不會(huì)出什么事。但是也有些動(dòng)物是可以在路上走的，保不齊就會(huì)有人不聽勸阻，把頭伸出去，而且看那些黑熊、棕熊的柵欄都很矮，完全可以出去，特別實(shí)在饑餓需要覓食的情況下。
我就親眼看見飼養(yǎng)員喂食的驚險(xiǎn)一幕，飼養(yǎng)員抓著一只活雞，正打算扔進(jìn)去，可能沒有把握好，扔在半道上了，然后5.6只大老虎一哄而上搶食，那場面真是得嚇尿了！

上海野生動(dòng)物園一飼養(yǎng)員被群熊撕咬遇難，有游客拍下現(xiàn)場視頻稱最初不知發(fā)生何事，司機(jī)報(bào)警后駕車很快撤離，現(xiàn)場對游客沖擊很大，有人一整天沒緩過來。此前有游客的朋友圈曝光：目睹飼養(yǎng)員被群熊撕咬吃了，心情久久不能平復(fù)[哭]動(dòng)物的本性難改。
目前還不清楚到底是飼養(yǎng)員違規(guī)操作，還是動(dòng)物太餓暴起食人，需要等結(jié)果出來以后，該處罰處罰，該整改整改。有網(wǎng)友認(rèn)為吃人的熊必須得死，你怎么看？

太慘了！野獸的本性難以馴服，每年都有類似慘案發(fā)生，希望能有有效的應(yīng)對策略，保障飼養(yǎng)員的生命安全。
為什么出現(xiàn)這種管理漏洞？為什么進(jìn)猛獸區(qū)不在車?yán)?？就算要下車施工為什么不提前疏散獸群？還是說失誤掉下車？

悲劇呀！為什么非得人工喂養(yǎng)這些兇猛的野獸？完全可以嘗試使用機(jī)器人飼養(yǎng)員，代替人工飼養(yǎng)員。如果不可避免，必須人工飼養(yǎng)員投食。應(yīng)該給他們配備防護(hù)自衛(wèi)的東西。這些猛獸怕什么，比如動(dòng)物都怕爆炸聲，那就給飼養(yǎng)員配備仿鞭炮或者煙花燃放爆炸的聲音，遇到野獸攻擊時(shí)，按下按鈕發(fā)出爆炸聲嚇阻驅(qū)趕想要攻擊的野獸，避免這種慘劇發(fā)生。生動(dòng)物園動(dòng)物攻擊咬死人的事頻發(fā)，希望能引起足夠重視？畢竟人命關(guān)天呀！

上海野生動(dòng)物園群熊傷人事件救援畫面曝光 飼養(yǎng)員至少遭到5只熊圍攻

此前，上海野生動(dòng)物園發(fā)布通告稱，園區(qū)工作人員在猛獸區(qū)(車入?yún)^(qū))實(shí)施作業(yè)時(shí)，遭受熊的攻擊，致使一名工作人員不幸死亡。視頻顯示，事發(fā)時(shí)，飼養(yǎng)員至少遭到5只熊的集體攻擊。
事件發(fā)生后，上海野生動(dòng)物園立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，成立專項(xiàng)工作小組，啟動(dòng)猛獸區(qū)(車入?yún)^(qū))臨時(shí)關(guān)閉應(yīng)急措施。10月19日，記者發(fā)現(xiàn)，上海野生動(dòng)物園猛獸區(qū)車入園通道已關(guān)閉，禁止游客進(jìn)入。