海報(bào)評(píng)論員 張琨

中國知網(wǎng)，作為國內(nèi)學(xué)術(shù)資源最為豐富、集中的在線學(xué)習(xí)平臺(tái)，一度在同類平臺(tái)中占據(jù)著絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但同時(shí)，來自輿論的爭(zhēng)議也長(zhǎng)期伴隨其左右。

2021年，89歲的退休教授趙德馨起訴中國知網(wǎng)擅自收錄其論文百余篇，一石激起千層浪，該案的勝訴隨即在全國范圍內(nèi)引發(fā)了規(guī)模性效應(yīng)，多名作家、學(xué)者紛紛“棒打”知網(wǎng)，以求公正。

自此，輿論不斷發(fā)酵，知網(wǎng)的權(quán)威開始持續(xù)“潰堤”。今年5月，中國知網(wǎng)以涉嫌實(shí)施壟斷行為被市場(chǎng)監(jiān)管總局立案調(diào)查，不少網(wǎng)友拍手稱快，“學(xué)術(shù)平臺(tái)‘一哥’終于站不穩(wěn)了”。

一段時(shí)間以來，在輿論爭(zhēng)議面前一直“硬氣”的知網(wǎng)，在面對(duì)用戶與原創(chuàng)作者的“討伐”中逐漸“服軟”，并表現(xiàn)出悔改之意。面對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管總局的立案調(diào)查，知網(wǎng)先表示“堅(jiān)決支持，全力配合”，如今又面向社會(huì)公開征集整改意見。

可以說，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用，曾是知網(wǎng)建設(shè)的初心和目標(biāo)。知網(wǎng)從一開始成立本身便具有明顯的公益屬性，在一定程度上，其建設(shè)甚至能反映出中國學(xué)術(shù)發(fā)展的風(fēng)貌和風(fēng)氣。值得肯定的是，經(jīng)過長(zhǎng)期探索和發(fā)展，知網(wǎng)在中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)信息服務(wù)和知識(shí)服務(wù)市場(chǎng)的創(chuàng)新和開拓方面曾有很多積極作為，也正因此，它一度成為匯聚、傳播、分享知識(shí)的權(quán)威平臺(tái)。

但我們更要清楚，知網(wǎng)之所以“權(quán)威”，究其根本還是因其自身的建設(shè)和發(fā)展均是建立在廣大原創(chuàng)者源源不斷的學(xué)術(shù)研究成果之上，兩者實(shí)際上本是相互成就的關(guān)系。然而，事實(shí)卻是近些年來知網(wǎng)與原創(chuàng)作者之間的關(guān)系愈來愈失衡，一邊是知網(wǎng)持續(xù)遞增的高額“知識(shí)付費(fèi)”，一邊是作者微乎其微的低成果回報(bào)，在這種嚴(yán)重失衡的現(xiàn)實(shí)關(guān)系中，知識(shí)資源獲取像是被四周筑起壁壘，無論是給用戶還是原創(chuàng)作者，都帶來嚴(yán)重不便，甚至用戶最后不得不出走，另尋他路。

本應(yīng)作為推進(jìn)學(xué)術(shù)研究“墊腳石”的知網(wǎng)，如今卻成為阻礙學(xué)術(shù)發(fā)展的“絆腳石”，令人無語。“基礎(chǔ)設(shè)施工程”原不該讓人高不可攀。實(shí)際上，有償獲取知識(shí)，本無可厚非，當(dāng)前知識(shí)付費(fèi)也已成為風(fēng)尚和趨勢(shì)。然而，知識(shí)付費(fèi)的意義是在于對(duì)知識(shí)版權(quán)的重視和保護(hù)，在于對(duì)作者合法權(quán)益的尊重和維護(hù)，而絕不是讓人拿知識(shí)做買賣以牟取不當(dāng)之利。

如今，知網(wǎng)已面向社會(huì)各界公開征集整改意見，雖誠意十足，但結(jié)果如何還需拭目以待。我們更希望看到，知網(wǎng)通過此次教訓(xùn)，能夠重新自我定位，重拾用戶信心，重塑平臺(tái)威信，真正成為架在用戶與知識(shí)資源之間的一座橋梁，助力人們通往知識(shí)的殿堂，并最終成為助推學(xué)術(shù)發(fā)展和繁榮的建設(shè)性力量。