#頭號周刊#6月8日，華為在深圳召開“2022創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇”，發(fā)布了第四屆“十大發(fā)明”成果，包括高能效基礎(chǔ)計(jì)算、多目標(biāo)博弈、全精度浮點(diǎn)計(jì)算等等。這些重大科技成果的發(fā)明人都是華為員工，其中有幾位還是剛加入華為沒幾年的年輕博士。
我們知道，華為是中國乃至全球研發(fā)投入力度最大的企業(yè)之一。2016年以前，還沒有一家中國公司進(jìn)入全球研發(fā)十強(qiáng)榜；直到2016年，華為研發(fā)投入擠進(jìn)全球十強(qiáng)榜的第八位；到2020年，華為研發(fā)投入全球排名第二，僅次于谷歌。
到2021年，華為因?yàn)閲?yán)重“缺芯”，營收同比下滑了28%。面臨寒冬，一般企業(yè)最先砍掉的就是研發(fā)支出。而華為的反應(yīng)是什么呢？出售部分資產(chǎn)，同時繼續(xù)加大研發(fā)力度。2021年華為研發(fā)投入達(dá)到1427億元人民幣，占全年收入的22.4%，研發(fā)費(fèi)用額和費(fèi)用率都創(chuàng)歷史新高。在巨額投入之下，這兩年華為每年的專利新申請數(shù)量超過1萬件，也達(dá)到歷史新高。這次發(fā)布的“十大發(fā)明”，就是這兩年華為研發(fā)成果的代表。
有人這么評論華為的“過冬戰(zhàn)略”：研發(fā)是華為的核心能力，在最嚴(yán)酷的時候，寧可賣資產(chǎn)，也要保住這個核心能力。就像在最冷的時候，血液會從四肢回流心臟，而不是相反。
消息就是這樣，來看看能學(xué)到什么知識。
今天我們不聊華為有多厲害，而是想借著這個創(chuàng)新論壇，和你聊聊中國這些年的知識創(chuàng)新成果，到底發(fā)展到什么水平了，和歐美科技強(qiáng)國相比，還有多大差距？今年年初，中金公司研究部出版了一本書，叫《創(chuàng)新：不滅的火炬》，里面系統(tǒng)梳理了中國從1990年代至今30年的知識創(chuàng)新成果，包括學(xué)術(shù)論文和申請國際專利數(shù)（PCT專利），根據(jù)這些數(shù)據(jù)對中國的知識創(chuàng)新成果做了一個全面畫像。
先來說好消息。
第一，從學(xué)術(shù)論文看，中國的年度學(xué)術(shù)論文發(fā)表量在2020年超越美國，成為全球第一。特別是在材料科學(xué)、化學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域，中國學(xué)術(shù)論文的數(shù)量優(yōu)勢明顯，而在醫(yī)學(xué)和生物學(xué)領(lǐng)域，中國學(xué)術(shù)論文發(fā)表數(shù)量還落后于美國和歐盟。如果看被Nature Index收錄的高質(zhì)量論文，中國在化學(xué)領(lǐng)域的Nature Index指數(shù)已經(jīng)超過了美國。
第二，從國際專利數(shù)看，中國從2019年起每年的國際專利申請數(shù)量超越美國，成為世界第一。中國國際專利申請數(shù)最多的領(lǐng)域?yàn)閿?shù)字通信和計(jì)算機(jī)技術(shù)。如果看核心專利，也就是申請3年后被引用次數(shù)最多的前5%國際專利，中國的占比也在快速提升。2005—2007年，只有1%的世界核心專利來自中國；而到了2015—2017年，這個數(shù)字變成了10%。
你發(fā)現(xiàn)沒有，無論是從發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)量，還是從申請國際專利數(shù)量來看，計(jì)算機(jī)通信都是中國具有明顯優(yōu)勢的領(lǐng)域。中金公司的研究認(rèn)為，這是因?yàn)橛?jì)算機(jī)通信在中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)里最符合中國的比較優(yōu)勢。典型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括：航空航天、計(jì)算機(jī)通信、電子和光學(xué)設(shè)備、醫(yī)藥等。而典型的中技術(shù)產(chǎn)業(yè)包括：汽車、化學(xué)原料和制品等。
在上面提到的這些高技術(shù)和中技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，計(jì)算機(jī)通信行業(yè)的資本密集度最低，而勞動密集度最高。這正好符合中國擁有大量工程師人才的比較優(yōu)勢，中國在這個領(lǐng)域的知識創(chuàng)新和出口都非常突出。
下面來說挑戰(zhàn)。中金公司認(rèn)為，中國的知識創(chuàng)新面臨三大挑戰(zhàn)：
第一，中國知識創(chuàng)新的原創(chuàng)性還不夠。
中金研究團(tuán)隊(duì)把1995年以來發(fā)表的論文，根據(jù)它們之間的引用關(guān)系，繪制出一張網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖。在這張圖中越靠近核心位置的論文，在學(xué)科中被引用的次數(shù)越多，意味著原創(chuàng)性越高。而中國發(fā)表的論文在關(guān)系圖中處在核心位置的很少，大多數(shù)位于邊緣地帶。如果把國際專利申請的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖畫出來，也是同樣的，雖然中國在計(jì)算機(jī)通信等領(lǐng)域的專利數(shù)很多，但在關(guān)系圖當(dāng)中比較靠邊緣。這說明，就算是在我們優(yōu)勢最大的領(lǐng)域，知識創(chuàng)新的原創(chuàng)性仍然是不足的。
第二，中國基礎(chǔ)研究成果的轉(zhuǎn)化率太低。
這就是我們之前聊過的“產(chǎn)學(xué)研融合”的老大難問題。一頭是高校做出的先進(jìn)研究成果躺在文件柜里吃灰，另一頭是企業(yè)技術(shù)升級難，中間橫著一條“死亡之谷”，很難跨越。書里列了這樣一組數(shù)據(jù)：在材料領(lǐng)域、能源領(lǐng)域、網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域，美國的基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化率分別為17.8%、19.5%、30%；而中國分別為1.9%、1.7%、0.1%。這個差距是巨大的。
第三，中國在知識創(chuàng)新方面的國際合作增長放緩。
從1995年以來，中國的國際學(xué)術(shù)合作經(jīng)歷了幾次變化。1995—2007年，由于中國自身的論文產(chǎn)出呈爆發(fā)式增長，相對來說國際合作論文的占比在下降；而2007—2016年，中國加快融入國際學(xué)術(shù)體系，國際合作論文數(shù)占比快速回升；但2016年之后，這個增長趨勢幾乎停滯。
我們知道，2018年開始的中美貿(mào)易摩擦，阻礙了中國參與國際學(xué)術(shù)合作；但從中金公司的數(shù)據(jù)看，中國的國際學(xué)術(shù)合作增長勢頭是從2016年起就停滯了，這是為什么呢？中金公司認(rèn)為，一個重要原因是中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置變了。
原本，中國處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的價值鏈末端，和掌握產(chǎn)業(yè)鏈核心價值的發(fā)達(dá)國家處于合作關(guān)系，這種合作關(guān)系也促進(jìn)了雙方的國際學(xué)術(shù)合作。但中國從2013年起開始強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級，在產(chǎn)業(yè)價值鏈上和發(fā)達(dá)國家形成競爭關(guān)系，發(fā)達(dá)國家和中國的學(xué)術(shù)合作意愿明顯降低。體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，就是從2016年起中國國際合作論文占比的增長停滯。
從這兒我們也可以看到，無論有沒有2018年以來的中美貿(mào)易摩擦，中國想要堅(jiān)定地走產(chǎn)業(yè)升級之路，都會必然面對外部環(huán)境的壓力。
面對中國知識創(chuàng)新的三大挑戰(zhàn)，也就是原創(chuàng)性不夠、轉(zhuǎn)化率太低、國際合作增長停滯，以華為為代表的中國科技企業(yè)，開展了針對性的行動。一是加大基礎(chǔ)研究的投入，二是與高校合作、加快產(chǎn)學(xué)研融合，三是走出去尋找國際人才。過去，中國的知識創(chuàng)新主要是高校和科研院所在推動。未來，中國企業(yè)將在知識創(chuàng)新中扮演越來越重要的角色。
