6月11日，陳赫發(fā)文回應(yīng)了之前火鍋品牌賢和莊引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)爭議。
陳赫在關(guān)于賢合莊一事的說明中稱，關(guān)于賢合莊經(jīng)營糾紛引發(fā)的問題他深感抱歉，針對(duì)網(wǎng)上質(zhì)疑，他已主動(dòng)向有關(guān)部門說明情況，也歡迎大家后續(xù)監(jiān)督。并表示自己會(huì)始終保持品牌創(chuàng)始人的身份和所有門店的加盟商攜手共進(jìn)，永遠(yuǎn)跟大家在一起。
但是，關(guān)于“退股”、“割韭菜”、“高額加盟費(fèi)”等質(zhì)疑，陳赫都沒有進(jìn)行正面回應(yīng)。
其實(shí)這個(gè)說明，已經(jīng)充分表達(dá)了他退股的事實(shí)，而且還明確提出了他已經(jīng)主動(dòng)說明情況，他在法律上也不存在任何責(zé)任，甚至陳赫還提到了“疫情之下，餐飲行業(yè)生存艱難”等因素，很明顯，陳赫是想說，疫情引發(fā)了行業(yè)連鎖反應(yīng)，賢和莊的加盟商營業(yè)出現(xiàn)問題，并不是品牌方一家的責(zé)任，而他更沒有責(zé)任。
那么問題來了，既然餐飲行業(yè)如此艱難，陳赫一手打造的賢和莊，他為何要退股走人？
他說自己會(huì)以始終保持品牌創(chuàng)始人的身份和所有加盟商攜手共進(jìn)，那么他為何要退股走人？
他說會(huì)傾力幫助所有門店健康發(fā)展，提高品牌競爭力，那么他為何要退股走人？
說來說去，陳赫就是想要說，法理上自己跟賢和莊沒有任何責(zé)任，但是出于情理他會(huì)幫助加盟商，至于怎么幫助，詳細(xì)方案是什么，就沒說明了。
這份說明也令網(wǎng)友迷惑不已，陳赫基本就是出于交代不得不進(jìn)行回應(yīng)。
網(wǎng)友對(duì)于他這番說辭，也是充滿嘲諷。
還有網(wǎng)友對(duì)于陳赫選擇在唐山打人事件引發(fā)關(guān)注的情況下發(fā)文，頗有微詞，怒斥他真會(huì)挑選時(shí)間。
其實(shí)陳赫選擇這個(gè)時(shí)候發(fā)文，也確實(shí)很有意思。
一來有熱點(diǎn)，他發(fā)文回應(yīng)這件事很快就會(huì)過去，二來大家也沒啥時(shí)間關(guān)注這事，再針對(duì)他這份回應(yīng)，也沒有多少人會(huì)細(xì)究。所以不是他挑錯(cuò)時(shí)間，是他會(huì)挑時(shí)間。
只能說，娛樂圈的明星翻車就是長期累積的，陳赫就算回應(yīng)熱度很快過去，他也早已失去了群眾口碑，就算法理上他沒責(zé)任，情理上他也難逃爭議。
希望明星做副業(yè)之前，能夠謹(jǐn)慎一些吧，畢竟很多東西都在冥冥之中標(biāo)好了價(jià)，自我消耗名譽(yù)和影響力，失去的口碑和敗壞的路人緣，都是很難再挽回的。
大家對(duì)陳赫這個(gè)回應(yīng)怎么看呢？
