我前幾天發(fā)布的文章里表示對(duì)新能源非常看好，結(jié)果遭到了一些人的強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn)。如下圖：

對(duì)于上圖這類反對(duì)意見(jiàn)，我在多年前就有過(guò)深度的反思。因此，我很了解他們?yōu)槭裁磳?duì)新能源持反對(duì)意見(jiàn)。

這位朋友對(duì)鋰電的反對(duì)意見(jiàn)主要是基于鋰電、光電技術(shù)上的不成熟，比如當(dāng)下鋰電的能量最終還是需要煤電來(lái)供給。光電、風(fēng)電現(xiàn)在不能儲(chǔ)存，不能作為主流發(fā)電。

實(shí)際上，他提的這些技術(shù)問(wèn)題都是暫時(shí)的、都是新能源發(fā)展中的問(wèn)題，都是在未來(lái)可能或可以解決的。即使不能解決也一樣不妨礙新能源的迅猛發(fā)展。因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有任何一項(xiàng)高新技術(shù)在開(kāi)始時(shí)就是完美的，高新技術(shù)在起步階段都是有這樣和那樣的缺點(diǎn)的。甚至在高技術(shù)成熟以后也是存在著一定自身的不足的，但這都不足以阻礙高新技術(shù)的迅速發(fā)展。

比如，智能手機(jī)和普通手機(jī)相比較，智能手機(jī)存在需要經(jīng)常充電、而且不抗摔、電池也用不了幾年、屏幕易碎、不適合老年人使用等問(wèn)題。但是智能手機(jī)最終還是淘汰了普通手機(jī)。因?yàn)橹悄苁謾C(jī)有著“智能”的巨大優(yōu)勢(shì)。

又如，我們平日里看的電視。以前是大腦袋的那種普通電視，后來(lái)出現(xiàn)了液晶電視。實(shí)際上相比于普通電視，液晶電視也存在著不小的缺點(diǎn)——色彩有些失真。專業(yè)的作圖人員都是用普通大腦袋顯示器的，沒(méi)有人用液晶顯示器作圖。但最后的結(jié)果我們看到液晶電視越來(lái)越普通，普通電視成了小眾產(chǎn)品。

再如手機(jī)自帶的照相功能對(duì)傳統(tǒng)相機(jī)是一個(gè)沉重的打擊。雖然手機(jī)拍攝的畫(huà)面質(zhì)量永遠(yuǎn)無(wú)法比得上專業(yè)的相機(jī)，但是專業(yè)的相機(jī)現(xiàn)在真的是使用的人越來(lái)越少。

這樣的例子真的是舉不勝數(shù)。從來(lái)沒(méi)有一項(xiàng)新技術(shù)是完美的、無(wú)缺點(diǎn)的，但是它絲毫不影響新技術(shù)對(duì)舊技術(shù)的取代。新能源汽車(chē)在20年前充滿電只能跑一二百公里，現(xiàn)在鋰電汽車(chē)充電一次跑五六百公里以上已成為現(xiàn)實(shí)。當(dāng)前新能源汽車(chē)的智能化還不夠強(qiáng)大，但智能化汽車(chē)是個(gè)大方向，未來(lái)新能源汽車(chē)的智能化肯定會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。

聊到這里，有人會(huì)問(wèn)：傳統(tǒng)燃油車(chē)未來(lái)不能成為智能化汽車(chē)嗎？不能走智能化路線嗎？

答案是：“當(dāng)然不能”。

傳統(tǒng)燃油車(chē)的發(fā)電量非常有限，無(wú)法為汽車(chē)的智能系統(tǒng)提供充足的能源。所以，汽車(chē)智能化的前提必然是要以“電”能源為前提。電動(dòng)汽車(chē)是智能化汽車(chē)的基石，這點(diǎn)是非常確定的。也就是說(shuō)一個(gè)智能汽車(chē)，它首先必然是電動(dòng)汽車(chē)。

智能手機(jī)淘汰了傳統(tǒng)手機(jī)。同理，未來(lái)智能汽車(chē)也肯定會(huì)淘汰傳統(tǒng)汽車(chē)。智能化時(shí)代的來(lái)臨是大趨勢(shì)，智能手機(jī)、智能家居、智能汽車(chē)—-這些都是大趨勢(shì)。

上面那位朋友提到光伏的發(fā)展是因?yàn)閲?guó)家的補(bǔ)貼起作用。但是他知不知道20年前傳統(tǒng)汽車(chē)的銷(xiāo)售也是得到了國(guó)家多次的補(bǔ)貼？況且現(xiàn)在光伏已基本退出國(guó)家的補(bǔ)貼，新能源汽車(chē)國(guó)家的補(bǔ)貼也越來(lái)越少。這些都是高新技術(shù)越來(lái)越成熟的表現(xiàn)。

關(guān)于煤炭石油行業(yè)的發(fā)展。煤炭石油行業(yè)的確定性在于在未來(lái)十年、二十年它們都會(huì)存在。但是，這種存在是“防守型”、“被動(dòng)型”的存在。以中國(guó)神華這家煤電龍頭為例 ，近年來(lái)它的分紅非?？犊?，并且新建項(xiàng)目的投入也越來(lái)越少。這已明確表現(xiàn)了公司在煤電方面的戰(zhàn)略防守態(tài)勢(shì)——新能源正在擠占公司的發(fā)電份額，公司沒(méi)有必要進(jìn)行積極的開(kāi)拓發(fā)展了。

可以明確的是煤炭、石油這類的傳統(tǒng)能源行業(yè)公司在未來(lái)五年、十年的發(fā)展速度會(huì)越來(lái)越慢，甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在這樣的新能源逐步替代傳統(tǒng)能源的大環(huán)境下，去投資傳統(tǒng)能源注定是很難取得優(yōu)秀的投資業(yè)績(jī)的。雖然新能源在未來(lái)十年不可能完全替代傳統(tǒng)能源，但是新能源對(duì)傳統(tǒng)能源的沖擊和市場(chǎng)侵蝕是絕對(duì)確定的，這個(gè)侵蝕只能是越來(lái)越大。傳統(tǒng)能源在未來(lái)十年、二十年的市場(chǎng)份額越來(lái)越小是100%確定的。

以眼前為例，現(xiàn)在加油站的加油量普遍小于過(guò)去幾年。原因在于公交客車(chē)絕大多數(shù)已改為電動(dòng)汽車(chē)，還有一少部分家用車(chē)也改為用電。未來(lái)10年加油站減少加油機(jī)的同時(shí)增加充電樁可能會(huì)是個(gè)趨勢(shì)。

多年前，電視的顯示器技術(shù)出現(xiàn)OLED技術(shù)，但是它當(dāng)時(shí)很不成熟，在良品率、成本、壽命上都明顯遜于普通的液晶顯示器。但是近10年來(lái)OLED技術(shù)已越來(lái)越成熟，其已成為高端彩電的代名詞。普通液晶電視的銷(xiāo)售已開(kāi)始走下坡路。任何一項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)展都會(huì)出現(xiàn)曲折，但是我們不能輕易否定這些新技術(shù)的未來(lái)發(fā)展前景。

在股票投資中對(duì)于這些高新技術(shù)，我們投資者要敞開(kāi)胸懷給以接納。這樣我們才能有機(jī)會(huì)能獲得優(yōu)秀的投資業(yè)績(jī)。否則，以“不確定性”為由，拒絕對(duì)高新技術(shù)的認(rèn)可，那樣只會(huì)使自己陷入固步自封的境地。

我個(gè)人雖然是較為保守的投資者，但是在我的投資組合里依然給予高新技術(shù)行業(yè)以30%以上的投資份額。比如，新能源、新材料、新家電、人工智能等板塊我都進(jìn)行了一定的投資。

股票投資里我們投資者既要“保守”，但同時(shí)又要能接受新鮮事物。既要在投資中務(wù)實(shí)，又不能失去對(duì)未來(lái)的想象。只有如此，我們的投資才能跟得上時(shí)代的腳步。