從2017年到現(xiàn)在，3年過去，英國終于完成了其脫歐歷程?？v觀英國的脫歐歷史，可以說其是非常艱難而曲折的，且伴隨著英國民意的波動(dòng)，更使可能影響英倫三島一個(gè)世紀(jì)的重要事件變得更加耐人尋味。作為一個(gè)歐洲國家，英國為什么急著“脫歐”，英國脫歐的原因到底是什么，我們就一起來探秘一下。
一、光榮孤立
如果有兩個(gè)詞可以形容英國近代以來的外交政策，可能每個(gè)人都會(huì)想到“光榮孤立”和“歐陸勢(shì)均”?？梢哉f，英國為了這個(gè)簡(jiǎn)單的目標(biāo)，各代領(lǐng)導(dǎo)人可謂是嘔心瀝血，終于在19世紀(jì)中后期建成龐大的“日不落帝國”，在那個(gè)時(shí)代，很多人稱作是“不列顛治下的和平”，可見英國超凡脫俗的影響力。在整個(gè)的19世紀(jì)，除了為遏制其他歐洲強(qiáng)國與他國短暫結(jié)盟之外，英國始終保持著一種“牛津紳士”式的高傲，在各個(gè)大國之間進(jìn)行制衡，最終達(dá)到削弱歐陸國家霸權(quán)，達(dá)到自身優(yōu)勢(shì)的目的。
在龐大的殖民地、強(qiáng)大的海軍以及工業(yè)革命帶來的經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步支持下，英國人使用強(qiáng)力手腕維護(hù)著歐洲的勢(shì)力平衡，生怕有一國突然跳出來，在歐洲大陸上“為非作歹”，挑戰(zhàn)英國“世界霸主”的地位。所以英國才不惜組織多次反法同盟，對(duì)法蘭西第一帝國進(jìn)行各種堵截和包圍，直到把拿破侖徹底流放到圣赫勒拿那片荒郊野地才肯罷休。在維也納體系建立之后，英國還不忘給新興起的俄國“使絆子”，讓俄國在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗，失去“歐洲憲兵”頭銜。
進(jìn)入了20世紀(jì)，英國更是在先后兩次艱苦卓絕的世界大戰(zhàn)中打敗德國。最值得一提的是，雖然二戰(zhàn)的時(shí)候英國本土被轟炸，財(cái)產(chǎn)損失巨大，然而通過不列顛人民的努力和來自大洋彼岸美國的援助，英國還是順利打贏了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，成功躋身聯(lián)合國五大常任理事國，成為制定世界新秩序的重要力量。可以說這都是英國“歐陸勢(shì)均，光榮孤立”政策的體現(xiàn)，這也為英國之后脫離歐盟，埋下了歷史基礎(chǔ)。
二、加入歐盟
英國加入歐盟的前身歐洲共同體，實(shí)際上是自身利益的考慮。20世紀(jì)50年代，丘吉爾提出了三環(huán)外交的理念，把英美特殊關(guān)系放在三環(huán)外交中的第一環(huán)。然而從蘇伊士運(yùn)河危機(jī)開始，美國和英國在一些重大的國際問題上并不展現(xiàn)出完全一致的步調(diào)，英國對(duì)于英美特殊關(guān)系的幻想破滅了。
然而英國又不肯放下身段，去和自己鄙視的歐陸國家委曲求全，所以英國曾經(jīng)嘗試過組織七個(gè)國家的自貿(mào)區(qū)，可是無論是經(jīng)濟(jì)體量還是市場(chǎng)規(guī)模，英國組織的七國自貿(mào)區(qū)還是比不上歐共體，這讓牛氣了許多個(gè)世紀(jì)的英國人不得不低下自己高傲的頭顱。
于是英國在現(xiàn)實(shí)利益的考慮之下，決定加入歐洲共同體，這也是英國在嘗到失敗苦果之后不得不做下的決定，這樣的決定綜合了現(xiàn)實(shí)利益，也頗有幾分無奈。
三、退出歐盟
實(shí)際上英國脫離歐盟也有更多現(xiàn)實(shí)利益的因素，讓英國十分頭疼的一點(diǎn)是難民危機(jī)造成的負(fù)面影響。英國作為一個(gè)保守黨長(zhǎng)期執(zhí)政的國家，對(duì)于難民問題的立場(chǎng)十分堅(jiān)定。歐盟強(qiáng)制攤派難民的做法給英國社會(huì)帶來諸多的裂痕，難民與本土居民文化的差異以及給社會(huì)帶來的不穩(wěn)定性，使得英國上下十分惱怒，所以英國堅(jiān)定了自己離開的想法。
另一個(gè)讓英國十分頭疼的問題是來自布魯塞爾方面的官僚主義，英國的政策性自主和歐盟的官僚主義之間是十分不相容的。舉一個(gè)例子，來自馬恩島的英國漁民在向外出售腌魚的時(shí)候，必須要配上一個(gè)冰袋，這并不是英國的規(guī)定，而是歐盟強(qiáng)制性的出售政策。類似的例子還有很多，歐共體的這種帶來高成本的官僚主義，讓英國人其實(shí)是忍無可忍的。
最重要的一點(diǎn)，歐盟的存在剝奪了英國對(duì)歐靈活政策的機(jī)會(huì)，歐盟是一個(gè)非常一體化的國際組織，不僅在經(jīng)濟(jì)上試圖做到一體化，近些年來在外交上也要求各個(gè)成員國能夠用同一個(gè)聲音說話，然而實(shí)際上，歐盟的大部分國家其實(shí)對(duì)美國的相關(guān)政策是很反感的，但英國卻不這么認(rèn)為，英美兩國的共同利益其實(shí)比英國和歐陸國家的共同利益要多，所以這樣英國十分頭疼。
英國的離開實(shí)際上是積怨已久的結(jié)果，我們作為旁人去看待這樣的結(jié)果的時(shí)候，更加應(yīng)該注重客觀的角度，希望英國的離開是區(qū)域自主靈活政策的體現(xiàn)，希望英國離開后發(fā)揮促進(jìn)多極化趨勢(shì)的作用。
