如果您是講究功能與便利性的耳機玩家，應該早就投入真無線藍牙的陣營了，看到 Sennheiser 森海塞爾新推出高端款 IE 600 入耳式耳機，大概提不起興趣，不過如果您講究音質(zhì)，目前優(yōu)質(zhì)的有線耳機依然勝過真無線藍牙，而 IE 600 不僅擁有森海塞爾純正血統(tǒng)的好聲，而且采用全新 3D 打印技術(shù)，打造鋯合金耳機殼，這可是第一次看到的新穎技術(shù)與材料。
金屬耳機殼更耐用
玩耳機的人，少不了三妻四妾，在家聽耳罩式耳機，路上要戴方便的真無線藍牙耳機，辦公桌上用入耳式耳機，好聲又不太顯眼，可是不管買了多少耳機，總是會遇上一個問題：舊得快！開模制作的塑料材料，造型酷炫，但是不太耐磨，用個大半年就變丑了，又開始許愿想要新耳機，假如您經(jīng)常陷入這樣的輪回，想找一款聲音很棒，而且經(jīng)久耐用的入耳耳機，那么 IE 600 可能是您的救星。
其實從十多年前買 UE，加入入耳式耳機一族，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)塑料耳機殼容易磨損的問題，最多撐一年，外觀就變丑了，又動心起念想換新耳機，直到換成 Atmoic Floyd Super Darts 之后，這才脫離換機輪回，原因無他，就是金屬耳機殼，幾乎不磨損，而手上的 IE 600 也是金屬耳機殼，應該也具備經(jīng)久耐用的特性。
沒見過的鋯合金 3D 打印
不僅是金屬耳機殼，IE 600 用的材料還是最先進的醫(yī)療航天科技，稱為 Alloy-ZR01 鋯合金，據(jù)說 NASA 登陸火星的太空船，配備的鉆探頭就是用這種合金制作，保證耐磨、抗刮、抗腐蝕，這下子可真的是拿上太空的技術(shù)來制作耳機。
IE 600 制作過程相當先進，不是采用傳統(tǒng)的開模鑄造，而是最新的3D打印技術(shù)，原料是金屬粉末，以激光燒結(jié) 3D 打印制作，但是初完成的鋯合金機殼，只是粗胚，還是丑小鴨，需要手工反復打磨、拋光，雕琢出您手上的 IE 600。
獨家TrueResponse動圈單元
藏身在鋯合金耳機殼內(nèi)部的單元，是森海塞爾自家研發(fā)的 7 mm TrueResponse 動圈單元，在森海塞爾入耳式耳機家族當中，包括 IE 300、IE 600 與 IE 900，都是用相同口徑的 TrueResponse 動圈單元，或許您會問：假如單元都相同，為什么要花錢買更貴的 IE 600 或 IE 900？答案在手工篩選配對。
耳機單元因為是模擬聲能轉(zhuǎn)換組件，所以即便是同一批次生產(chǎn)，單元的特性也會略有不同，所以高端的IE 600與IE 900強調(diào)手工篩選配對單元，代表規(guī)格最好、誤差最小、失真最低的TrueRespose單元，優(yōu)先保留給IE 600與IE 900配對使用，而IE 300則沒有這個手工篩選的工序，等級差異就在這里。
Resonator Chamber 降低繞射干擾
IE 600 內(nèi)部還有諧振箱室（resonator chamber）調(diào)音技術(shù)，這是機殼內(nèi)部刻意挖空的箱室，用來降低耳機內(nèi)部聲波繞射干擾，入門的 IE 300，只有單一 resonator chamber，進階的 IE 600 就變成雙箱室（Dual-resonator chamber，D2CA），而最高端的 IE 900 則是 X3R Triple-resonator chamber。
您看，森海塞爾的產(chǎn)品區(qū)隔多清楚，三款 IE 系列耳機的基本技術(shù)相同，但是等級越高，技術(shù)做得越精細，工序越復雜，告訴您高端耳機貴得有道理，但是相較之下，入門耳機則相對超值。
4.4 mm 與 3.5 mm 耳機線都有
身為進階等級的入耳式耳機，當然采用可換線設計，IE 600配備了兩條耳機線，分別是 3.5 mm 單端與 4.4 mm 平衡端子，我常說，如果看到這兩種規(guī)格的耳機線，不用懷疑，如果可以用 4.4 mm，絕對比 3.5 mm 要好，因為不用共地，所以左右聲道分離度會更好，但是這要考慮到外接訊源的對應，一般電腦或手機不會有 4.4 mm，只有外接 DAC 耳擴才會有平衡端子，所以 IE 600 給您兩種規(guī)格的耳機線，就是方便您對應 4.4 mm 平衡端子使用，畢竟這是進階等級的耳機，顯然是重視音質(zhì)的人才會買的產(chǎn)品，當然要附上更好的配件。
IE 600 的耳機線，采用para-aramid，中文名稱是全芳香族聚酰胺纖維或芳綸，這是杜邦專利材料，可以用來制作防彈背心、光纖纜線或煞車片，具備高強度與耐磨特性，這與 Alloy-ZR01 金屬耳機殼的用意相同，就是要提升產(chǎn)品的耐久性。
設計注重經(jīng)久耐用
從機殼到線材，森海塞爾想方設法，就是要讓 IE 600 堅固耐用，在商業(yè)層面來看，并不是特別聰明的路線，畢竟耳機如果經(jīng)久耐用，可能買一副耳機用個七、八年還不會壞，怎么刺激消費呢？可是，對于負責人的公司來說，這是一條兼顧環(huán)保的道路，做出更好、更耐用的產(chǎn)品，減少反復消費，降低不必要的浪費，是對地球更友善的企業(yè)經(jīng)營，而森海塞爾打造更耐用的耳機，可能也是對快時尚的一種反動思考。
在技術(shù)層面上，IE 600 其實就是三大重點：Alloy-ZR01 鋯合金 3D 打印金屬耳機殼、7 mm TrueResponse 與 D2CA 雙諧振腔體，其他如鍍金 MMCX 端子，高端耳機本來就該關(guān)注這些小細節(jié)，并不意外，不過以往大家覺得森海塞爾耳罩式耳機難推的人，遇上 IE 系列要改觀了，考慮行動聆聽多半搭配手機，所以都是 18 歐姆低阻抗，相對好推，不一定要刻意搭配耳放驅(qū)動。
IE 600 隨機附贈兩種耳塞，分別是硅膠與記憶泡棉，各有大、中、小三種尺寸，我剛開始試聽的時候，選用硅膠耳塞，拿 M 尺寸，可是覺得有點塞不滿，換上 L，還是覺得不夠密實，拆下來更換記憶泡棉耳塞時，這才發(fā)現(xiàn)硅膠耳塞的質(zhì)地超軟，所以讓我感覺好像沒有塞好塞滿。
不過超軟硅膠耳塞，相對比較沒有撐開耳朵的壓力，久戴比較不會感覺累，但對我而言密合度不夠，隔音效果不夠好，換上記憶泡棉耳機之后，這才讓中低頻的飽滿度拉到正常表現(xiàn)，所以就用記憶泡棉耳塞試聽IE 600。記得，入耳式耳機一定要塞好塞滿，這樣才能發(fā)揮耳機中低頻的實力，否則很容易覺得下盤軟腳無力，那不是耳機的問題，而是耳塞搭配不當所致。
18 歐姆阻抗好驅(qū)動
選好對味的記憶泡棉耳塞，可以好好聽 IE 600 了！18 歐姆的阻抗，賦予 IE 600 好推的特性，簡單用手機或筆電來聽，大致就能發(fā)揮八成以上的功力，我另外加上了 iFi Go Blu 耳放，額外的驅(qū)動力，可以讓中低頻收束得更漂亮，解析力更好一點，但是未必是必要配備，IE 600 沒有耳放來搭配，聲音已經(jīng)夠好了。
如果用過森海塞爾 HD 800 S 的人，大概知道我在講什么，這款高阻抗耳機不好搞，沒有耳放加持，很不給力，但如果推力喂飽了它，那可是天籟美聲，但是 IE 600 沒這么難搞，它本來就是為了行動聆聽而生，所以采用低阻抗設定，并不難驅(qū)動，加上耳擴當然控制力會更好，但是光用手機或筆電，IE 600 也夠好了。
在聲音走向上，IE 600 有著開闊通透的動態(tài)，而且能塑造相對寬闊的聲場，像是聽 Eva Cassidy《Live at Blues Alley》，《Bridge Over Troubled Water》開場的電吉他前奏，空間里伴隨著細微杯盤碰觸的聲響，那是小酒館錄音現(xiàn)場的騷動，IE 600 很輕松地帶出錄音細節(jié)，Eva Cassidy 的歌聲凝聚在兩耳中央 ，電吉他的 Solo 緊緊跟隨，等爵士鼓與電貝斯加了進來，聲場整個滿了起來。IE 600 維持了相對優(yōu)秀的聲場空間感，不會把所有樂器與人聲，通通擠在一起。
當然，IE 600 的聲場空間感，還是比不上開放式耳罩式耳機，畢竟發(fā)聲組件距離耳膜很近，但是比起普通的入耳式耳機，IE 600 的聲場空間感描繪，明顯更勝一籌，不愧是森海塞爾中高端入耳式耳機。
中低頻沖擊力道相當好
除了開闊的聲場之外，IE 600的中低頻沖擊力也相當好，低頻量感適中，不是量特別多的走向，但是低頻的質(zhì)感與力度相當好，帶有些許監(jiān)聽耳機的個性，假如您是電音愛好者，喜歡滿出來的低頻效果，IE 600可能不是您的菜，但是如果您喜歡準確且具備沖擊力的中低頻表現(xiàn)，那么IE 600應該很對味。
我想舉 Lady Gaga 在《A Star Is Born》電影原聲帶唱的《La Vie en Rose》為例，鋼琴獨奏的形體有著適度的龐大感，音色頗暖，對應 Lady Gaga 的嗓音，唱出嫵媚嬌艷的法國香頌，鋼琴背后藏著爵士鼓細碎的聲響，貝斯則用龐大的音符顆粒襯底，在 IE 600 上面，高、中、低頻有著均衡的表現(xiàn)，高頻帶清爽的光澤，中頻段則是帶著厚度的暖色調(diào)，低頻量感不是特別多，但是顆粒感飽滿清晰，帶有不拖泥帶水的爽朗感。
雖然IE 600是消費市場機型，可是在聲音走向卻帶有專業(yè)鑒聽走向，我想舉張懸的Scream為例，吉他開場之前，張懸吸一口氣的聲響，感覺很近，木吉他的前奏清爽又通透，撥弦的力道漂亮，張懸的歌聲凝聚在中央，等打擊樂進來的時候，稍微偏右的位置，顯示IE 600具備優(yōu)秀的聲場描繪能力，等間奏結(jié)束，回歸主歌時，木吉他右手的斷音，切得很近，再展開清晰明亮的分解和弦，這些錄音的細節(jié)，與聲場相對位置的營造，當然是混音與后制加入的效果，而IE 600呈現(xiàn)出豐富的錄音細部效果，則增添了聆聽的樂趣。
聽什么像什么
如果換上發(fā)燒錄音，更能聽出IE 600性能優(yōu)異之處，例如TorSound的《Candide Overture》，開場嘹亮壯闊的銅管群，揭開序幕之后定音鼓猛烈的收尾，帶出弦樂群，背后還有三角鐵的熱鬧陪襯，配器復雜的交響樂，在IE 600聽起來氣勢夠好，而且難能可貴地展現(xiàn)出不錯的聲場，在音樂中段弦樂群松開的樂段，擴展出去的空間感，比起大多數(shù)入耳式耳機要好，如果您喜歡入耳式耳機明快直接的聲音，但卻總覺得聲場不夠好，聲音常常擠在一團，可以試試看 IE 600，可能會讓您對入耳式耳機有不同的看法。
既然說IE 600帶有監(jiān)聽走向，代表它聽什么、像什么，聽古典樂有聲場、有解析，聽流行樂，可以聽見諸多錄音營造出來的效果，聽爵士樂，一樣輕松搖擺，像是Oscar PetersonWe Get Requests專輯，聽《You Look Good To Me》，低音大提琴拉奏的牛筋味，粗壯的低吟帶著松香的粗礪感，模擬母帶轉(zhuǎn)數(shù)字時，前段轉(zhuǎn)速有些不穩(wěn) ，剛開始的鋼琴聲響帶著抖動感，透過 IE 600，這些細節(jié)彷佛鑒聽耳機一般清晰，可是底蘊帶著柔軟的質(zhì)地，沒有鑒聽耳機的硬調(diào)子，帶出爵士樂溫暖的搖擺氣氛，適度寬松的聲場呈現(xiàn)，低音貝司在右邊彈奏，鋼琴居中偏左，爵士鼓的聲響則是略靠左邊，Hi-Hat 與鐃鈸的細碎聲響則塞滿了整個聲場，IE 600 重現(xiàn)爵士三重奏愉悅又鮮活的樣貌，越聽越有趣。
比動鐵更自然的低頻
雖然因為使用便利性，真無線耳機大行其道，可是對于講究音質(zhì)的發(fā)燒友來說，有線耳機目前依然勝過無線耳機，這次試聽IE 600，結(jié)論依然是如此，有線耳機的聲道分離度與聲場表現(xiàn)，仍遠勝無線耳機，而就IE 600來說，森海塞爾固守動圈單元耳機城池，所以在中低頻的沖擊力與勁道，仍是比動鐵耳機要來得自然，而其通透開闊的聲場表現(xiàn)，雖然價位感覺稍高，但您想要小巧的入耳式耳機，又重視聲場表現(xiàn)，IE 600 是值得嘗試的選擇。
Sennheiser IE 600入耳式耳機
類型：封閉式動圈單元入耳式耳機單元：7 mm TrueResponse 動圈頻率響應：4 Hz~46.5 kHz阻抗：18 歐姆總諧波失真：<0.06% （1 kHz，94 dB）聲壓級（SPL）：118 dB（1kHz，1Vrms）耳機線長：125 cm重量：6 g（單邊）參考售價：4999 元作者：郭漢丞
