近段時(shí)間，一些外媒不斷炒作外資準(zhǔn)備將供應(yīng)鏈從中國撤出的消息，而幾天前蘋果公司宣布將iPad生產(chǎn)線部分遷至越南之后，又成了這些別有用心媒體拿來混淆視聽的素材。一時(shí)間，繼“越南跑贏深圳”之后，越南將成為“下一個(gè)中國”的說法也廣為流傳。

在外媒的推波助瀾之下，唱衰中國制造的言論變得烏煙瘴氣。近日，英媒金融時(shí)報(bào)甚至對(duì)中國發(fā)出警告，稱如果中國不改變目前的抗疫方針，以及加大力度挽留外國投資者的話，中國經(jīng)濟(jì)可能在第二季度迎來衰退，最糟糕的情況可能會(huì)是失去外資。

雖然文章花大量篇幅論證了外資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，控訴外資在中國受到的“不公待遇”，以此說明蘋果的離開是“大勢所趨”，但這種“以結(jié)果推導(dǎo)原因”的思考方式，根本無法解答中國經(jīng)濟(jì)的問思考題。一方面我們必須承認(rèn)，越南在復(fù)制中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，大力招商引資，投入制造業(yè)方面的確有所建樹，但另一方面，也不能被西方的宣傳手段所迷惑。

但從數(shù)據(jù)上看，越南的確發(fā)展很快，特別是在承接中國遷出的供應(yīng)鏈上做得很到位。今年一季度，越南的出口總額達(dá)到了5842億元，超過了深圳的4076億元，雖然拿人口近一個(gè)億的國家跟一個(gè)一千多萬人的城市相比沒什么意義，但這是也從一個(gè)側(cè)面反映出，人們對(duì)越南“取代”中國在供應(yīng)鏈中位置的擔(dān)憂。

雖然越南的體量對(duì)整個(gè)中國來說不足為據(jù)，但該國的上升勢頭非常明顯。尤其是如今越南政府已經(jīng)盯上了高科技和高附加值的項(xiàng)目，打算在低端加工之外，占領(lǐng)供應(yīng)鏈的上游位置。

越南總理范明訪美期間，曾參觀多家美國頭部科技企業(yè)，流露出對(duì)技術(shù)的強(qiáng)烈渴望。近日，越南政府又批準(zhǔn)了《2021-2030年外國投資合作戰(zhàn)略》，被稱作是吸引外資的里程碑。而蘋果代工對(duì)越南來說，就是值得爭取的對(duì)象，目前越南各地有31家蘋果的代工廠，員工約16萬人，再加上新近轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能，越南的蘋果供應(yīng)鏈已經(jīng)越來越完善。

雖然越南優(yōu)勢很多，但距離替代中國還差得遠(yuǎn)。首先是越南的出口額雖高，但對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的依賴同樣嚴(yán)重，比如占越南出口總額10.4%的紡織行業(yè)，80%的原材料都要依賴進(jìn)口，非常缺乏自主性。

其次，隨著越南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地成本和勞動(dòng)力成本也在快速增長，如今熟練越南技術(shù)工人的薪水已差不多是鄰國老撾和緬甸的兩倍，甚至比泰國和菲律賓還高出約30%~45%。很多勞動(dòng)強(qiáng)度大、薪資低的企業(yè)，已經(jīng)被當(dāng)?shù)厝恕疤蕴薄?/strong>

因此，外媒叫囂的所謂“越南取代中國”基本不存在，而他們口中的“失去外資”更是無稽之談。別的不說，就拿上個(gè)月中旬中國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)來說，今年前四個(gè)月，全國實(shí)際使用外資4786.1億元人民幣，同比增長20.5%。

相比于媒體無端唱衰，真金白銀地砸錢才是外國投資者真實(shí)意愿的流露，因此在這種大背景下，所謂的“外資集體撤離”根本就不值一駁。