保健食品竟宣稱有

“治標又治本、無副作用”的

神奇功效

檢察官追根溯源

逐步戳破謊言

……

“在巨大利益的誘惑下，有的商家不惜鋌而走險，生產(chǎn)銷售含有國家明令禁止添加成分的保健食品，這種做法不僅危害消費者身體健康，生產(chǎn)者也會受到法律制裁?！?月18日，湖南省常德市武陵區(qū)檢察院檢察官夏娟接受記者采訪，對她辦理的陳某等人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案進行剖析時說，檢察機關(guān)不僅要依法從嚴打擊制售假藥劣藥、有毒有害食品犯罪，也要積極推動對食品藥品安全問題的溯源治理，用法治的力量守護群眾“舌尖上的安全”?！斑@起案件在前不久入選了最高檢發(fā)布的依法懲治制售假冒偽劣商品犯罪典型案例?！毕木暾f。

宣傳“神藥”有奇效

“治標又治本，無副作用、無依賴性”“重新激活男性腎功能，讓身體永續(xù)年輕狀態(tài)”……在經(jīng)銷商的鼓吹下，湖南某生物科技有限公司生產(chǎn)的予錦囊淀粉囊裝瑪咖黃精粉（以下簡稱“予錦囊”）、予顏蕊黃精葛根固體飲料（以下簡稱“予顏蕊”）、草本樸真牡蠣黃精固體飲料（以下簡稱“草本樸真”）等產(chǎn)品得到不少消費者的青睞，在市場上頗受歡迎。

但是，越來越多的消費者反饋，食用后有全身紅腫、腰酸背痛等不良反應(yīng)。對此，產(chǎn)品銷售商不僅不解決問題，反而宣稱他們的產(chǎn)品有打通經(jīng)絡(luò)的效果，服用之后出現(xiàn)疼痛恰恰說明產(chǎn)品起效了。

果真有如此奇效的“靈丹妙藥”嗎？2019年，有群眾向常德市市場監(jiān)督管理局舉報，稱懷疑“予錦囊”有問題。接報后，該局將舉報人提供的膠囊送到常德市食品檢驗所進行快檢快篩，結(jié)果為那非類陽性。隨后，執(zhí)法人員將該膠囊的樣品送往中國檢驗認證集團湖南有限公司做成分和定量的檢驗，檢驗結(jié)果同樣呈那非類陽性。

“西地那非、他達拉非等是治療男性勃起功能障礙等病癥的處方藥，必須在醫(yī)生指導(dǎo)下使用，不當服用可能會傷害消化系統(tǒng)、血液和淋巴系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等，對服用者的健康和生命安全造成威脅?！背修k檢察官介紹，早在2012年，西地那非、他達拉非就已被列入《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單（第一批）》，禁止在保健食品中添加使用。

是“靈丹”還是“假藥”

接到常德市市場監(jiān)督管理局移送的線索后，2020年1月6日，常德市公安局展開偵查，同年6月10日，成功破獲陳某等人涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案，共抓獲犯罪嫌疑人7名，現(xiàn)場扣押“予錦囊”等15種產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品中含有禁用的藥物成分他達拉非、西地那非，屬有毒、有害食品。

鑒于案情重大、復(fù)雜，常德市檢察院、武陵區(qū)檢察院派員提前介入，通過閱卷、與偵查人員溝通了解具體案情，引導(dǎo)公安機關(guān)偵查取證。

檢察官在審閱案卷

承辦檢察官以陳某為出發(fā)點追根溯源，在查實添加禁用物質(zhì)來源、產(chǎn)品銷售去向及陳某上下線的同時，通過微信聊天記錄、合同、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄、物流單據(jù)等證據(jù)材料固定銷售數(shù)額，實現(xiàn)對禁用原材料來源、有毒有害食品生產(chǎn)、銷售的全鏈條打擊。

經(jīng)查明，2017年8月28日，陳某注冊成立湖南某生物科技有限公司，生產(chǎn)、銷售“予錦囊”“予顏蕊”“草本樸真”等多款產(chǎn)品。為增強食品的壯陽功效，提升銷量，陳某從薛某處網(wǎng)購西地那非、他達拉非等物質(zhì)，安排工人陳某甲、陳某乙、李某按一定比例添加在食品中，制成膠囊或沖劑后對外銷售。

2017年8月至2020年6月，陳某等人共計生產(chǎn)、銷售相關(guān)食品433萬余粒（條），銷售金額810余萬元。

2018年3月，經(jīng)銷商劉某委托陳某的公司生產(chǎn)“草本樸真”。劉某明知產(chǎn)品含有西地那非，仍賣給銷售下線孫某1.3萬余盒，銷售金額64萬余元。而孫某同樣在明知產(chǎn)品含有違禁成分的情況下，仍通過網(wǎng)絡(luò)平臺向外銷售了760余盒，銷售金額17萬余元。

抽絲剝繭戳破謊言

在證據(jù)面前，作為企業(yè)負責人的陳某對于犯罪事實無力辯駁。但有一個難題擺在了檢察官面前，經(jīng)銷商劉某、孫某二人謊稱“對添加非法物質(zhì)毫不知情”“對非法物質(zhì)可能造成的傷害也毫不知情”，企圖逃避法律制裁。

在劉某、孫某二人的主觀明知問題上，常德市檢察院及時組織召開行刑銜接會，明確了確認二人主觀明知的思路，引導(dǎo)公安機關(guān)從產(chǎn)品的危害后果著手，查實了已有多名消費者向劉某、孫某二人反饋，在食用后出現(xiàn)了全身紅腫、腰腿疼痛等癥狀。

同時，經(jīng)清理劉某與陳某的微信聊天記錄，檢察官發(fā)現(xiàn)二人多次聊到產(chǎn)品配比問題，陳某提出過對產(chǎn)品安全問題的顧慮，而劉某卻多次要求增加西地那非等物質(zhì)的劑量；孫某是學醫(yī)出身，對食品保健品類法規(guī)政策熟稔于心，更不可能“毫不知情”。在孫某接到那非類物質(zhì)呈陽性的檢測報告后，第一時間反饋給了劉某，可案發(fā)后，二人仍然以陳某提供了產(chǎn)品合格報告為托詞堅稱不知情。

長期從事保健品銷售、多次交流產(chǎn)品添加劑量及安全問題、收到產(chǎn)品含西地那非的檢測報告后仍繼續(xù)銷售、銷售過程中不斷收到不良反饋……根據(jù)以上種種，檢察官綜合認定了劉某、孫某具有主觀明知。

然而，陳某公司的員工是否具有主觀明知？承辦檢察官表示，即使員工不具有專業(yè)的藥學或法律知識，但結(jié)合生活常識，也知道產(chǎn)品內(nèi)添加的是國家禁止添加的物質(zhì)，可能會對人體健康造成損害，因此，員工陳某甲、陳某乙也具有主觀明知。

2021年3月9日，武陵區(qū)檢察院分別以涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪對該公司負責人陳某，員工陳某甲、陳某乙，經(jīng)銷商劉某、孫某，以涉嫌非法經(jīng)營罪對材料供應(yīng)商薛某向法院提起公訴。而陳某公司員工李某因主觀明知存疑，犯罪事實不清、證據(jù)不足，檢察機關(guān)對其作出不起訴決定。

同年7月8日，武陵區(qū)法院作出一審判決，判處陳某有期徒刑十四年，并處罰金1600萬元；陳某甲有期徒刑六年，并處罰金30萬元；陳某乙有期徒刑六年六個月，并處罰金50萬元；劉某有期徒刑十年，并處罰金130萬元；孫某有期徒刑三年，并處罰金35萬元；薛某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金5萬元。

一審判決后，陳某等人提出上訴。2021年12月20日，常德市中級法院二審裁定駁回上訴，維持原判。（檢察日報 張吟豐 夏娟 黎紅）