蘋(píng)果5G芯片研發(fā)失敗這事，發(fā)現(xiàn)好多媒體的解讀，都是錯(cuò)誤的，自從蘋(píng)果收購(gòu)英特爾基帶業(yè)務(wù)后，蘋(píng)果是有能力自研5G基帶芯片的
也都做出來(lái)了，只是蘋(píng)果自研的5G基帶芯片，內(nèi)測(cè)后綜合性能表現(xiàn)，一直都無(wú)法超越高通，更別說(shuō)離華為海思、巴龍芯片的性能了。這樣，也就沒(méi)辦法去量產(chǎn)了。
那為什么超越不了高通和華為呢？難道蘋(píng)果公司就沒(méi)有相關(guān)的人才嗎？其實(shí)不是，你想，蘋(píng)果呀，他要什么人才會(huì)要不到呢？開(kāi)出十倍的工資，從高通和華為海思里挖人過(guò)去，不就解決了嗎？唉，要是這么理解，那有膚淺了，因?yàn)檎嬲ㄗ√O(píng)果的，不是資金和人才的問(wèn)題，而是5G通信專利的問(wèn)題，看看這，還有這個(gè)
不管怎樣的排名，華為高通都卡住了、5G技術(shù)的重要地位，蘋(píng)果在5G專利技術(shù)方面，還不如我們國(guó)內(nèi) OPPOvivo，可以說(shuō)幾乎為零。如果蘋(píng)果想要做出比華為和高通、還要更強(qiáng)的5G基帶芯片來(lái)，那就必須要用到大量的、華為和高通的5G專利了，而高通的專利收費(fèi)是非常貴的，你想，即使蘋(píng)果造出來(lái)，高通的專利費(fèi)，都會(huì)把蘋(píng)果搞得頭大，更別說(shuō)還有華為，中興，三星等等、5G專利的大戶了。這樣，與其這么昂貴的造出芯片來(lái)，還不如一直買(mǎi)高通的芯片外掛了。
所以，5G基帶芯片的問(wèn)題，是需要公司在相關(guān)領(lǐng)域的、“基因”的傳承才能做好，你看華為，在2020年第二季度，5G基帶芯片市場(chǎng)份額，一度高達(dá)54.8%，成為了在該領(lǐng)域中的、絕對(duì)一哥
也正因?yàn)?G芯片如此重要，老美才會(huì)下狠手，要把華為往死里整，之后的事，大家都看到了，在2021年第二季度，全球5G基帶芯片出貨量，高通直接拿下了， 55%的市場(chǎng)份額
這就是山中無(wú)老慮，猴子稱霸王了。
這也和ASML CEO曾經(jīng)說(shuō)的，“即使把圖紙交給你們，你們也造不出光刻機(jī)來(lái)“，是一個(gè)邏輯，5G基帶芯片和光刻機(jī)一樣，它不僅僅是資金和人才的問(wèn)題，更主要是，需要產(chǎn)業(yè)鏈基因傳承和相關(guān)專利的積累。所以，我就把話撂在這，蘋(píng)果在未來(lái)3年內(nèi)，依然推不出自己的5G基帶芯片出來(lái)，蘋(píng)果手機(jī)的信號(hào)問(wèn)題，一定還會(huì)困擾大家好幾年。好了，就說(shuō)這么多，回見(jiàn)~
