一項技術(shù)就一定會衍生出新的革命嗎？我看不一定，關(guān)鍵還是要看看是什么技術(shù)，有沒有用，比如互聯(lián)網(wǎng)，用處就非常大了。但是如果是一些沒有多大用的技術(shù)出現(xiàn)，那就算出來你去撞得頭破血流也沒什么用，而且，不要抱著只要是新技術(shù)就有用的想法，像區(qū)塊鏈，一出來，一大堆狂熱的人去追，連區(qū)塊鏈是什么的沒有搞清楚，說什么“我已經(jīng)錯過了互聯(lián)網(wǎng)，錯過了信息時代，不能再錯過區(qū)塊鏈了”你看看到最后有誰賺到錢了？沒有，虧錢的倒是一大堆。一項技術(shù)從零到改變?nèi)藗兊氖澜缰辽傩枰獛资?，連互聯(lián)網(wǎng)這種巨無霸都要三四十年，更不要去說別的了。如果一項技術(shù)真的有用，那他就真的會風靡全球，用不著你去主動營運他，你要做的不過是跟上時代的步伐。
你看看前段時間的無人超市，里面的東西便宜了嗎？人變多了嗎？只是少了人工的價值而已，到最后東西被偷的概率更大，順手牽羊是人類的習性，這不是安裝個攝像頭就能解決的事情?？偟钠饋磉€要看看，他的成本有沒有下降，盈利有沒有變高，如果沒有變高，反而更低了，這是什么？這就是失敗，不能為了技術(shù)而技術(shù)，要為了用途而發(fā)明技術(shù)。技術(shù)是解決困難的，不是拿來吹的。要讓技術(shù)有真的用處，沒有用處的技術(shù)毫無價值，人類歷史上發(fā)明了很多技術(shù)，甚至有的我們從來沒有聽說過，為什么，不就是因為沒有用嗎？再來看看互聯(lián)網(wǎng)，它有沒有用？當然有用，連接了人們，讓做生意更加輕松，辦公更方便等，用處大了去了，這就是他的用處。這就是技術(shù)的意義，這就是技術(shù)為什么能存在的原因。
