《浪姐》三公結(jié)束，咱甜心奶奶又成了大家討論的焦點(diǎn)。

只不過這次不是甜妹迷倒中年大叔，而是她在演出中唱的這兩句歌詞引起了“中年大叔”的不滿。

現(xiàn)在的一片天，是晴朗的一片天

星星在文明的天空里，總是看得見

只針對這個舞臺，“晴朗”、“文明”這些詞配上姐姐們甜甜的笑容，好像也沒什么違和感。

而且，這個舞臺還是本期的第一名。

但原創(chuàng)者鄭智化對這首歌的改編卻表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。（這里提一嘴，浪姐并不是首改，18年央視霸霸就已經(jīng)改編了該歌曲，姐姐們唱的就是改后的“陽光版”）

“震驚、憤怒、遺憾”。

而網(wǎng)友則覺得，鄭智化是不是有點(diǎn)小題大做了

那么到底是不是蹭熱度、無理取鬧呢？

我們先來說說這首歌的背景，除了網(wǎng)友科普的，這首歌也表達(dá)了鄭智化對命運(yùn)和挫折的不低頭，

加上他本人的經(jīng)歷和遭遇，賦予了這首歌不一樣的厚重感和勵志感。

原版的歌詞——

現(xiàn)在的一片天，是骯臟的一片天

星星在文明的天空里，再也看不見

當(dāng)“骯臟”變成“晴朗”，“看不見”變成“都能看見”，就成了適合舞臺演出的歌曲。

后來，歌詞魔改的現(xiàn)象已成了常態(tài)，甚至還會出現(xiàn)唱的是一段詞，字幕打的是另一段詞，例如上文的《以父之名》。

而上一個因?yàn)楦脑~引起火熱討論的是周深&GAI對《玫瑰少年》的改編。

原詞是這樣的含義本來是這樣的——

但重新改編后，不僅所有能表明主旨的詞句去掉了，甚至連葉永志的名字也直接刪除了。

如果連玫瑰少年都不能擁有姓名，哪又為什么要唱他呢？

說到改詞，在《歌手》節(jié)目中，旅行團(tuán)樂隊(duì)的原創(chuàng)歌曲《Bye Bye》被改得一塌糊涂，甚至可以說是和原曲毫無關(guān)聯(lián)。

原本的歌詞是為了控訴“房地產(chǎn)”、“潛規(guī)則”等一系列社會上不公平的現(xiàn)象。

結(jié)果節(jié)目播出后，

“房地產(chǎn)的世界”變成了“芳地的世界”。

“潛規(guī)則的世界”更是被改成了“淺瑰色的世界”。

這樣的形容詞+名詞的搭配，就算是小學(xué)生也不會這么寫，更何況是原創(chuàng)歌手。

改掉了歌詞原本的含義，誤導(dǎo)了歌手的創(chuàng)作能力….

欲蓋彌彰，遮遮掩掩，企圖摒棄掉一切負(fù)面的，骯臟的詞語，來讓音樂更加干凈純潔。

那么請問，這還是給人聽的音樂嗎？這樣的音樂，喪失靈魂，沒有情感，不如不聽。

當(dāng)然，老歌翻唱，舊歌新改，就一定不行嗎？

也不是。

鳳凰傳奇翻唱的《海底》全平臺爆火，可以說是現(xiàn)象級的一首翻唱歌曲。

該歌由唐恬重新填詞，對比原版同樣也是變得更加陽光，更加正能量了。

原詞所要表達(dá)的情緒是低落，是講述抑郁癥患者的困難處境。

鳳凰傳奇的這版本更像是救贖。

其實(shí)說救贖可能太過圣母，但仔細(xì)品改后的歌詞，不難看出字字句句都是對原詞的回應(yīng)。

你說來不及，來不及，無人在意的人間毫無留戀；

我會告訴你，來得及，來得及，明天是個好天氣。

你說人就應(yīng)該沉入海底，因?yàn)槭澜缫褜⒛銙仐墸?/p>

我會告訴你，世界上有180種海底發(fā)光魚，就算太陽照射不到海底，海底也一樣有光。

網(wǎng)友對這首歌的評價，說得最多的一個詞就是“治愈”。

同樣，楊宗緯翻唱《我想要》也是迅速占領(lǐng)各大榜單

他將原詞中“想要雪白的姑娘和漆黑的床”改成了“想要透光的書房和少年的狂”。

一首接地氣的市井民謠，轉(zhuǎn)身一變披上了都市情歌的外衣。

不是不能改，而是怎么改更合適，更有效。

同樣是浪姐舞臺，同樣是重新改詞，同樣也是拿了當(dāng)期表演的第一名。

蘭花草就是一個出圈的舞臺。

希望花開早地看花人，變成了可迎風(fēng)雨的鏗鏘玫瑰，

這不就是剛好對應(yīng)了浪姐的主題，三十而立，獨(dú)立自主的新女性嗎？

不是為了過審而改，而是為了唱歌的人所改。

這就是《蘭花草》和《星星點(diǎn)燈》最大的區(qū)別。

一個增加了整首歌的厚重感，一個則和整首歌背道而馳。

在這么多改編舞臺的評論中，看到得最多的一句話就是——

“不改的話，不行?！备醒哉摲Q要對未成年人負(fù)責(zé)，這確實(shí)沒錯。

但矯枉過正，還會適得其反。

若批評不自由，則贊美無意義。

我們應(yīng)該允許各種聲音的存在，而不是一味地留下“好聽”的聲音