蘋果集團是當(dāng)今世界市場之上的手機制造巨頭之一，他們的產(chǎn)品幾乎遍布全球，即便是在競爭激烈的我國也占有著相應(yīng)的市場地位?？墒亲罱欢螘r間內(nèi)蘋果集團的發(fā)展則是受到了很大的壓力，而壓力就來自于蘋果電子設(shè)備的接口。

因為相關(guān)制造技術(shù)的原因，蘋果的手機充電切口卻與我國大部分手機生產(chǎn)商有所差異。蘋果已接連收到“通牒”，如果不統(tǒng)一充電接口，蘋果的電子設(shè)備或許將不準進入我國市場?？磥斫y(tǒng)一充電接口或成定局，那么蘋果集團又會怎樣應(yīng)對呢？

一、蘋果電子設(shè)備的充電接口

使用過蘋果電子設(shè)備的人們應(yīng)該都知道，蘋果的充電接口與國內(nèi)大部分電子設(shè)備生產(chǎn)廠商的充電接口完全不同。國內(nèi)大部分廠商所生產(chǎn)的電子設(shè)備其充電接口均是以USB type C作為主要的形式，可是蘋果的相關(guān)電子設(shè)備一直使用的是獨家制造的lightning連接接口。

而蘋果集團之所以一直采用獨家制造的lightning連接器，主要原因就在于蘋果要維系自己的獨家地位。這款接口是蘋果獨家研制的，并不對外公開，也不會對外提供任何的服務(wù)，這樣蘋果就能夠完全把控接口的配件市場以此來賺取相應(yīng)的市場營收了。

如果統(tǒng)一使用USB type C形式的接口，蘋果集團就會失去這方面的利潤，而且還會對自己的品牌效應(yīng)造成嚴重的影響，減少產(chǎn)品的市場銷量。不過如今各國對于電子設(shè)備接口的問題似乎達成了共識，并且紛紛開始向蘋果施壓。

二、不予準入中國市場？蘋果接連收到“通牒”

此前一段時間，歐洲議會就公布了一項提案，要求當(dāng)前所有的世界科技巨頭采用統(tǒng)一的充電標準也包括使用統(tǒng)一的充電接口。而歐洲議會所規(guī)定的標準接口實際上就是type C接口。

之所以要采用type C接口，其主要原因就在于type C接口確實具有著相應(yīng)的利好之處。這一接口可以承受較大的傳輸功率，實現(xiàn)更為快速的充電速度，性能確實比較優(yōu)異，而另一方面統(tǒng)一全國各大科技巨頭的充電接口也有助于減少電子浪費。

由于這樣的原因，歐洲各國也是在不斷地向蘋果集團施壓，說服蘋果集團統(tǒng)一充電接口，而蘋果集團并沒有對此作出反應(yīng)，還依然延續(xù)使用自己獨家制作的lightning連接接口。

最近一段時間，我們國家也認同了歐洲議會的真相，決定開始統(tǒng)一國內(nèi)手機生產(chǎn)商的手機接口。如果說蘋果集團不統(tǒng)一充電接口的話，那么今后將有可能不予準入中國的市場。

三、蘋果真的會統(tǒng)一充電接口嗎？

如果說統(tǒng)一充電接口，蘋果集團當(dāng)前的影響力可能會大大降低，也會失去一定的利潤和優(yōu)異的市場條件，但如果不統(tǒng)一充電接口的話，蘋果集團很可能會失去其他國家的市場銷售資格。權(quán)衡之下，蘋果集團會作何選擇已經(jīng)是非常清楚了。

就不談及其他國家的市場，單單以我們國家的市場來看。中國市場是蘋果集團最為廣闊的市場之一，按照相關(guān)的市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，蘋果集團在我國市場當(dāng)中的手機產(chǎn)品銷量可以達到上千萬部。

一旦失去了中國市場，蘋果集團無疑會失去大半的利潤。由此看來，蘋果集團在后續(xù)的壓力之下，竟然會改革原本的生產(chǎn)技術(shù)，統(tǒng)一采用type C接口或許已經(jīng)成為定局。

講到最后

迫于國際各個方面的壓力，蘋果集團在后期的發(fā)展當(dāng)中必定要統(tǒng)一充電接口跟其他電子設(shè)備生產(chǎn)廠家一樣使用type C的充電接口。其實對于消費者來說，這樣的改變也是有好處的，至少今后購買蘋果手機，不用再單獨購買蘋果充電器，使用其他的手機充電器也能夠滿足充電的需求。

而且從宏觀的角度來講，這確實也能夠減少資源方面的浪費，還會簡化用戶的購買決策問題。不過對于蘋果集團來說，這樣的改變確實打破了自己獨家品牌的性質(zhì)，還會對自己的品牌影響力造成較大的沖擊，蘋果肯定不會甘心。因此在今后，蘋果很有可能再次改革充電技術(shù)，繼續(xù)維護自己的品牌影響力。

那么各位讀者對此有何看法呢？歡迎大家在下方評論區(qū)留言，跟筆者一同交流討論，最后大家也不要忘了點贊轉(zhuǎn)發(fā)呀。