文/水清清
仔細(xì)復(fù)盤了一下男籃負(fù)黎巴嫩的比賽，球隊(duì)究竟輸在哪兒？?jī)蓚€(gè)細(xì)節(jié)對(duì)比印證，杜指導(dǎo)為“執(zhí)拗”付出代價(jià)。
周琦22分21籃板2助攻3封蓋，男籃卻負(fù)黎巴嫩
一、雙方陣容對(duì)比，杜指導(dǎo)不應(yīng)該繼續(xù)使用“三小”戰(zhàn)術(shù)。
郭艾倫和趙繼偉缺陣的情況下，杜鋒指導(dǎo)不應(yīng)該繼續(xù)使用“三小”戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)?span id="pvuadjp" class="wpcom_tag_link">身高太吃虧，體現(xiàn)在雙方陣容上：
趙睿身高195，可賽前發(fā)燒，狀態(tài)不佳；余下的4名后衛(wèi)：胡明軒191，孫銘徽186，姜偉澤181，徐杰179，杜指導(dǎo)繼續(xù)在5人當(dāng)中搭配3小陣容，身高太矮了，因?yàn)閷?duì)手不是印尼，而是普遍身高非常國(guó)際化的黎巴嫩。
黎巴嫩昨天使用的9人輪換中，具體身高：阿利奇、伊澤迪內(nèi)、哈亞特和海達(dá)爾206公分，約克欽203公分，達(dá)維奇194、阿拉基193、達(dá)蒙189，最矮的的出戰(zhàn)10分鐘的梅澤爾182。
什么概念呢？我們除了周琦的絕對(duì)身高216公分外，就連翟曉川（205）和顧全（201）的身高也不占優(yōu)勢(shì)，于是，賽場(chǎng)上的畫面：
阿拉基針對(duì)徐杰
比如這次防守，阿拉基面對(duì)徐杰，利用伊澤迪內(nèi)的擋拆直接完成突破，而后面對(duì)周琦完成拋投，阿拉基的個(gè)人能力出眾之余，更大的問題，徐杰單薄的身體和身高，無法防住阿拉基才是本源。
胡明軒上籃被干擾
進(jìn)攻端，我們的三小身高難以逾越黎巴嫩的鋒線身高，是球隊(duì)進(jìn)攻不佳的主因之一，比如這次進(jìn)攻，徐杰突破到籃下身高所限無法終結(jié)，只能被動(dòng)將球傳給胡明軒，后者再次突破，203公分的約克欽罩在身前，206公分的哈亞特協(xié)防干擾，胡明軒的拋投偏失。
孫銘徽走步違例
孫銘徽已經(jīng)是球隊(duì)最好的突破手，可他全場(chǎng)7次失誤中，2次是如圖所示，即便突到籃下，但是身高受限，在對(duì)手雙人夾擊中出現(xiàn)走步違例。
趙睿傳王哲林失誤
孫銘徽和趙睿是杜指導(dǎo)派出的后場(chǎng)組合，需要起到梳理進(jìn)攻作用，可兩人和內(nèi)線連接上出現(xiàn)如圖所示的問題，趙睿與王哲林擋拆，后者順下，趙睿傳過頂球，欲與王哲林連線，皮球在空中被哈亞特碰一下發(fā)生變向，約克欽搶斷。球隊(duì)22次失誤中，如上畫面多次出現(xiàn)，凸顯的問題，身高受限，后衛(wèi)群高效地將球傳到周琦和王哲林手中，全隊(duì)高失誤的主因。
如上四個(gè)對(duì)比畫面所說明的主要問題：面對(duì)平均高射接近兩米的黎巴嫩，杜指導(dǎo)還堅(jiān)持使用“三小”戰(zhàn)術(shù)，以致球隊(duì)攻守兩端受制，戰(zhàn)術(shù)上的失敗！
二、球隊(duì)不是沒有調(diào)整空間！
誠(chéng)然，種種原因，我們的頂級(jí)鋒線群未能參加世預(yù)賽和本次亞洲杯，以及疫情影響下幾位絕對(duì)主力不能出戰(zhàn)，杜指導(dǎo)用人捉襟見肘，可國(guó)內(nèi)五人奔赴雅加達(dá)，實(shí)際上是可以緩解球隊(duì)出現(xiàn)的用人危機(jī)，可杜指導(dǎo)未能予以啟用，具體體現(xiàn)在：
1.趙睿發(fā)燒必然會(huì)影響狀態(tài)；黎巴嫩的平均身高；胡明軒、徐杰和姜偉澤防守不是強(qiáng)項(xiàng)，此三點(diǎn)均是賽前已知的事實(shí)，杜指導(dǎo)應(yīng)該做好預(yù)案，是否考慮啟用賀希寧，甚至將高詩巖激活進(jìn)入大名單？
賀希寧雖然經(jīng)驗(yàn)不足，進(jìn)攻狀態(tài)不佳，但是，他擁有195身高和強(qiáng)壯的身體，并且防守極其強(qiáng)硬，對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)一戰(zhàn)已經(jīng)印證其防守能力；高詩巖上賽季個(gè)人進(jìn)攻不理想，可是他的防守和梳理更優(yōu)異，可杜指導(dǎo)將兩人遺棄，于是，趙睿明顯因發(fā)燒狀態(tài)不佳的情況下，孫銘徽沒有“幫手”攻守兩端徹底受制，難以發(fā)揮出正常水平。
阿拉基過掉姜偉澤拋投
比如這次防守，姜偉澤被阿拉基利用擋拆擺脫后，顧全被迫換防，結(jié)果形成“小打大”后阿拉基一個(gè)體前變向和拜佛晃開顧全，命中關(guān)鍵拋投，如果換成高詩巖，也許阿拉基就不會(huì)全場(chǎng)予取予求轟下32分了。
2.中國(guó)男籃能夠在亞洲杯對(duì)黎巴嫩保持11連勝，就是憑借內(nèi)線身高形成的壓制，而既然比賽過程中印證“三小”戰(zhàn)術(shù)難以取勝，杜指導(dǎo)應(yīng)該考慮調(diào)整為“大陣容”，以致楊老師在解說時(shí)都在剖析，杜指導(dǎo)是否考慮啟用一下范子銘？
男籃除了周琦，再無進(jìn)攻強(qiáng)點(diǎn)
我們可以設(shè)想一下，如果杜指導(dǎo)將決戰(zhàn)時(shí)刻的陣容調(diào)整為周琦、范子銘、顧全、賀希寧和孫銘徽：周琦和范子銘在新疆有過兩個(gè)賽季配合，會(huì)有共鳴；賀希寧可以幫助孫銘徽防守，顧全回到他熟悉的三號(hào)位，攻守兩端也會(huì)更自如，比賽也就不會(huì)變成“除了周琦再無其他進(jìn)攻點(diǎn)”的困局了。
至此再定格本場(chǎng)比賽：球員也好，杜指導(dǎo)也罷，異國(guó)他鄉(xiāng)、陣容不整、疫情所困，是非常不易，但是，我們不是沒有取勝的機(jī)會(huì)，可結(jié)果卻是以3分惜敗而告終，杜指導(dǎo)為他的“三小”陣容的執(zhí)拗付出了慘重代價(jià)。
最后重申一遍，國(guó)際賽場(chǎng)，杜指導(dǎo)所推崇的“三小”陣容，真的不適用，切莫以短博長(zhǎng)！
