英國再度以“威脅”國家安全為由，阻止中國企業(yè)的一樁收購案。據(jù)環(huán)球時報7月22日報道，英國商務大臣克沃滕，在社交媒體平臺上宣稱，根據(jù)英國《國家安全與投資法》，他將禁止中國企業(yè)收購與頂尖視覺傳感技術相關的知識產權?？宋蛛J為，英國有必要終止這項收購，并且這樣做有利于減輕英國的“國家安全風險”。

據(jù)英國政府網站發(fā)布的通告顯示，北京無限愿景科技有限公司與曼徹斯特大學簽署一項協(xié)議，獲得了2種先進視覺處理技術，SCAMP-5和SCAMP-7相關知識產權的授權，能夠開發(fā)、測試驗證、制造、使用和銷售相關產品。通告提到，該技術可能會對英國構成“國家安全風險”，因為可以被用來發(fā)展防御或科技能力。

曼徹斯特大學方面表示，大多數(shù)傳感器都是輸出常規(guī)圖像，而SCAMP視覺傳感器則是輸出傳感器分析的結果，提供傳感器收集到的細節(jié)，這就意味著SCAMP視覺傳感器能夠提供更多有價值的信息。該技術有很多高級應用場景，例如機器人、虛擬現(xiàn)實、汽車和監(jiān)控之類的領域。

英國相關方面在審查過后，確定該技術有雙重用途，可能會被運用在軍事方面，對英國構成“國家安全風險”?？宋蛛鴱娬{，由曼徹斯特大學開發(fā)的這兩項技術可以嵌入多種設備，讓攝像設備更有效處理大量圖像。由于監(jiān)控技術不只一種用途，如果用于其他方面，將可能為英國帶來“國家安全風險”，所以禁止曼徹斯特大學及相關學者和中國企業(yè)共享技術。

這種說法多少有些牽強，中國企業(yè)完全沒有必要這么做，英國阻止該收購案，出于政治因素的考量應該更多，其目的就是為了壓制該領域的中國企業(yè)發(fā)展。這也不是英國第一次對相關領域的中國企業(yè)出手，英國67名議員不久前就以“侵犯人權”為借口，要求英國政府禁用?？低暫?span id="edcppcs" class="wpcom_tag_link">大華的設備。而這兩家中國企業(yè)在全球監(jiān)控安防領域名列前茅，據(jù)安防領域最新“全球安防50強”榜單數(shù)據(jù)顯示，?？低暸琶谝唬笕A股份排名第二。

這次阻止中企收購案，只不過是換了一個借口，拿出在今年1月4日生效實施的英國《國家安全與投資法》說事。依照這項法律，英國政府官員可以對任何有可能損害英國國家安全的收購行為，進行審查和干預。但英國在判定收購行為是否損害國家安全方面，顯得非常隨意。

2021年8月15日，中國企業(yè)聞泰科技對外宣布，旗下子公司安世半導體，已經完成對英國紐波特晶圓廠的收購案。而在2022年5月，英國根據(jù)《國家安全與投資法》，對中國企業(yè)聞泰科技收購英國紐波特晶圓廠進行審查。

紐波特晶圓廠雖是英國最大的芯片企業(yè)，但實質上其半導體制造水平一般，規(guī)模也不大，沒有多少拿得出手的技術，一直都是虧損的狀態(tài)。中企在收購該廠還不到一年，就還清了紐波特晶圓廠欠當?shù)卣膫鶆?，新增了一批員工，讓這座工廠重新煥發(fā)生機。也就是說，中企剛剛把紐波特晶圓廠帶入正軌，英國就重審該收購案，似要重新收回該廠。但英國到目前為止，沒有拿出任何實質性的證據(jù)。

這次也是一樣，英國同樣沒有任何證據(jù)，只是單方面的認定，該行為有可能“損害國家安全”。這些情況只能說明，英國政府在中企收購案中的判定非常主觀，是在有意遏制中企發(fā)展。但經貿活動政治化后，原本可以雙贏的局面被破壞，最終只能雙輸。