優(yōu)酷視頻投屏收費你怎么看？投屏其實就是一個簡單的功能而已,竟然還要另外開通會員,簡直太不要臉。
近日，優(yōu)酷投屏收費引發(fā)網(wǎng)友熱議，平臺中斷投屏功能，算“侵權(quán)”行為嗎?記者致電監(jiān)管部門，回復(fù)稱如果會員協(xié)議中不包含投屏，即不存在侵權(quán)。在優(yōu)酷站內(nèi)的《優(yōu)酷VIP會員服務(wù)協(xié)議》中，其第二條規(guī)定，優(yōu)酷VIP會員服務(wù)可在手機端、平板電腦端、電腦端使用，不可在電視端使用。
據(jù)悉，有不少網(wǎng)友在社交平臺上透露，自己在開通了手機優(yōu)酷會員之后，用手機居然無法投屏到電視觀看內(nèi)容，提示讓開通電視版的酷喵會員。由此引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論和熱議。
對此，有網(wǎng)友表示：“優(yōu)酷是不是吃相太難看了?身為會員，投屏要二次收費”“昨天還以為我電視壞了，前天還能看”“記得最開始，開VIP只是為了可以不看廣告，現(xiàn)在是不開VIP什么都看不了”等等。優(yōu)酷解答頁面顯示：優(yōu)酷VIP會員權(quán)益不包含投屏，目前優(yōu)酷vip會員權(quán)益支持用戶在手機，平板，電腦端觀看，不包含電視端，如需要在電視端觀看，建議用戶升級或購買酷喵會員。
據(jù)悉，電視端視頻會員的價格要比手機端高出不少。以優(yōu)酷為例，其手機端VIP年費為178元(7折后價格)，電視端酷喵VIP年費為488元(目前無優(yōu)惠)，電視端VIP竟比手機端VIP高出300多元。不過，愛奇藝、騰訊視頻也有類似的規(guī)定。
之前看到一篇文章講這個情況，我歸納了一下，大概是四點：
1、 要明確這種行為，是否對會員應(yīng)有的權(quán)利造成侵犯。
2、 如果APP端某種功能是訂立協(xié)議時該會員應(yīng)當(dāng)
享有的權(quán)利，那么這種情況屬于侵犯會員權(quán)益的行為。
3、 如果平臺在VIP會員服務(wù)協(xié)議中本身就有特別提示：“VIP會員服務(wù)可在手機端、平板電腦端、電腦端使用，不可在電視端使用”，則不構(gòu)成侵權(quán)行為;
4、 以最終播出端來確定使用類別更為合適，也就是說，雖然是用手機APP來投屏，但最終通過APP內(nèi)置投屏功能在電視上播出，應(yīng)該被視為在電視端使用。
