玩過整周的《貓之城》，游戲批評(píng)明顯感受到自己的腦子有點(diǎn)不大夠用。

按說這樣一款主打貓娘擬人的“二次元產(chǎn)品”，先入為主你以為得走休閑陪伴的路線，結(jié)果真實(shí)情況好似是無限燒腦。

《貓之城》幕后的研發(fā)方番糖網(wǎng)絡(luò)，此前最能拿得出手的作品是2017年的《食之契約》。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)游戲市場(chǎng)還沒有版號(hào)寒冬，就是，每個(gè)月好像都會(huì)有兩只手?jǐn)?shù)不過來的各種“二次元”、“擬人萌娘”題材手游打架上線，萬物皆可擬人，美食擬人題材的《食之契約》能在那種無序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下存活下來，而且跑了五年至今都沒關(guān)服停運(yùn)，一定是把握住了某些“可取之處”。

實(shí)力得到證明的番糖網(wǎng)絡(luò)，后來引入了騰訊的投資，得以在最近兩年擴(kuò)充團(tuán)隊(duì)過百人，全力投入到今天你我看到這個(gè)《貓之城》身上，不斷升級(jí)游戲品質(zhì)。

去B站翻看一兩年前的《貓之城》測(cè)試版本錄屏，幾乎就不是同一個(gè)產(chǎn)品了，能夠看到真的是經(jīng)過了“革命性重制”。

精致的3D建模，動(dòng)輒十?dāng)?shù)秒的大招演出，主線的全程語音配置，《貓之城》如今呈現(xiàn)的研發(fā)規(guī)格，在游戲批評(píng)看來已經(jīng)不會(huì)輸給游族或是西山居等傳統(tǒng)大廠近年的卡牌養(yǎng)成出品，甚至可以跟貴為上海四小龍之一的莉莉絲近來投放到海外，同屬回合策略的新作《神覺者》掰掰手腕。

針對(duì)回合制策略卡牌的一些缺點(diǎn)，《貓之城》的應(yīng)對(duì)也很聰明，上手不超過10分鐘就把自動(dòng)戰(zhàn)斗，倍速戰(zhàn)斗，跳過大招演出之類可選切換開放給玩家，外部也配置了錄像攻略提供參考，可以看出《貓之城》的產(chǎn)品策劃是充分參考研究過市面上的主要競(jìng)品的，非常成熟。

從合成、消除卡牌操作，觸發(fā)角色攻擊的形式，搭配狀態(tài)賦予、屬性克制與強(qiáng)力BOSS的各種規(guī)則機(jī)制，能夠看出《貓之城》的策劃是想做一個(gè)鼓勵(lì)玩家從手動(dòng)操作戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)樂趣，策略上限極高的產(chǎn)品，有創(chuàng)意，更是有野心。

但是這個(gè)“合成、消除”的玩法缺陷也很明顯，太難了，操作也繁瑣，玩家很快會(huì)發(fā)現(xiàn)把不重要的戰(zhàn)斗都交給AI是更好的選擇，并且形成習(xí)慣。

雪上加霜的是，你會(huì)發(fā)現(xiàn)《貓之城》在視覺易用性上犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，右屏十張卡牌，首先你很難分辨哪張卡牌是屬于哪只貓貓的，然后你還要分辨貓貓與卡牌的克制屬性。場(chǎng)上這些“情緒武裝”有時(shí)還是同一只貓貓的換皮，更加大辨認(rèn)難度。

總之就是，太難了。先費(fèi)眼，再費(fèi)腦，完全不想自己動(dòng)手來玩，只想丟給自動(dòng)戰(zhàn)斗。

可是呢，《貓之城》這套策略玩法與自動(dòng)戰(zhàn)斗又是高度相剋的，它模仿魔靈.陰陽師做了一套類似“御魂”的“涂鴉”體系，但是屬性里摒除了“速度”，戰(zhàn)斗中貓咪武裝的出手順序完全由合卡出卡順序決定。

因此相同的副本，每次進(jìn)入可能由于隨機(jī)的發(fā)牌呈現(xiàn)不同的消牌出牌順序，從而使自動(dòng)戰(zhàn)斗的結(jié)果存在較大的不確定性，《貓之城》玩家就不太可能像《陰陽師》玩家那樣，進(jìn)入副本前給一組式神配好了速度與出手順序，就能夠持續(xù)獲得穩(wěn)定的投入/產(chǎn)出反饋，精確到多少秒過關(guān)。

這個(gè)“涂鴉”體系同樣也存在視覺易用性的問題，卡面視覺區(qū)分不夠明顯，玩家?guī)缀醣仨殹包c(diǎn)擊”上去才能辨別。

被四張涂鴉包裹的還有一個(gè)“核心”，需要玩家每天反復(fù)獲取“涂鴉晶石”去召喚GACHA，反復(fù)去搏金色“核心”，一天要操作好幾次，反復(fù)讓玩家“每天都能搖幾次那個(gè)機(jī)器”。

在游戲批評(píng)看來就是，《貓之城》既想要借鑒魔靈.陰陽師去做無限趨近天花板但永無畢業(yè)的長(zhǎng)線養(yǎng)成，同時(shí)它又想要在這里額外挖出一塊收集、成長(zhǎng)與付費(fèi)的需求，從而有了核心卡牌，我們?cè)诰W(wǎng)易的《幻書啟世錄》也看到過類似的嘗試。

這里導(dǎo)致的結(jié)果，使得《貓之城》的資源復(fù)雜性與資源管理難度甚至還要高過《陰陽師》，而玩家在復(fù)雜的涂鴉與核心搭配之后，在后期的某些資源副本里可能仍舊難以獲取穩(wěn)定的產(chǎn)出反饋。

《貓之城》實(shí)在是一個(gè)太有野心，典型的疊加型產(chǎn)品。題材上，首先它是二次元，是貓娘擬人，然后它又想要似乎有潛力成為下一個(gè)“流量密碼”的都市潮酷，體現(xiàn)為風(fēng)格獨(dú)特而怪異的涂鴉卡面與無處不在的RAP配樂。

內(nèi)容上，它的核心玩法基于魔靈.陰陽師，又要高于魔靈.陰陽師，嘗試更有挑戰(zhàn)性的回合策略，然后日常玩法又要有“人有我有”的爬塔，有ROGUELIKE，每周要拿滿獎(jiǎng)勵(lì)掛機(jī)好幾個(gè)小時(shí)，碰上特殊機(jī)制的BOSS還必須手動(dòng)操作，再來一個(gè)《原神》都沒做好的釣魚，就把游戲做成了一個(gè)大量占用時(shí)間腦力的超級(jí)黑洞，而且體驗(yàn)反饋還不怎么友好。

即使作為一款主張“貓咪即正義”的主題手游似乎最應(yīng)該做好的“貓屋”，在《貓之城》這里的實(shí)際玩法是無限給貓球配種，賭屬性，賭極品，功利性目的高于互動(dòng)性，好像就差一個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)讓玩家能夠交易配種賺取真金了。

我們并不否定《貓之城》制作的精致程度，或者說，在游戲批評(píng)看來，《貓之城》在美術(shù)、建模與UI上的制作用心與精致程度，可能都要高于近兩年國(guó)產(chǎn)二次元賽道上的某些所謂大廠出品，番糖的某些部門某些員工肯定是抱持匠心在優(yōu)化打磨自己的創(chuàng)作的。

可是《貓之城》在內(nèi)容側(cè)實(shí)在是用力過度了，想要疊加的詞綴與玩法太多，把目標(biāo)更多放在了如何通過標(biāo)簽與詞綴最大化營(yíng)銷覆蓋面獲取用戶，可能卻忽略了，如何通過良好的游戲體驗(yàn)，特別是相對(duì)競(jìng)品的體驗(yàn)改善去把用戶留下來。

市面上既然已經(jīng)不乏《陰陽師》與《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)姬覺醒》之類重玩法內(nèi)容，重資源管理的時(shí)間黑洞型策略產(chǎn)品，中小CP想要將自家新品建立在成熟框架上彎道超車，更值得嘗試的或許是精簡(jiǎn)和減負(fù)，相對(duì)競(jìng)品優(yōu)化認(rèn)知成本與策略操作復(fù)雜度，而非試圖與成熟產(chǎn)品“搶占心智搶占時(shí)間”。

你家運(yùn)營(yíng)對(duì)“體驗(yàn)優(yōu)化”的理解就是每天給玩家多發(fā)500體力，每天多掛機(jī)刷本半小時(shí)，這個(gè)思維就很迷惑。

一定要給一款手游當(dāng)貓奴，干嘛不回去玩《忘川風(fēng)華錄》？