僅僅3天，沈騰接連2次上了熱搜第一。一個是7月29日《獨(dú)行月球》全國上映截止發(fā)稿日期全國票房破7億，連刷多個紀(jì)錄。更有業(yè)內(nèi)人士稱：總票房有望破70億元。

另一個，就是7月30晚第36屆大眾電影百花獎頒獎典禮。

張譯憑借《懸崖之上》中張憲臣一角獲得最佳男主角獎。袁泉憑則憑借《中國醫(yī)生》文婷一角，榮獲最佳女主角獎。

沈騰0票。

僅僅相隔一天，沈騰經(jīng)歷了從山巔跌落山谷的波瀾曲折！一邊是票房大賣的《獨(dú)行月球》一邊是0票無緣百花獎，不僅是沈騰0票，海清0票、周也也是0票……

這一現(xiàn)狀，不禁讓人們質(zhì)疑，評選機(jī)制的公平性。

沈騰沒能拿獎這不意外，但0票，讓人太意外，也太離譜。作為200億票房影帝級別的人物這個得票有點(diǎn)不尊重人，很多人都有一個共同的疑問：為什么是0票。

就在眾人爭論不休，百花獎觀眾評委王瑛說：出現(xiàn)0票或者極低票的，正好說明我們沒有拉票、配票搞協(xié)調(diào)。

這一番解釋，多少顯得有些蒼白無力，沒能解決問題核心。

王瑛還表示：我只能說，這個獎確實(shí)完全以觀眾為中心的評獎，沒有幕后拉票、配票，也包括我們在內(nèi)的101位評委……

“我們的原則就是：六親不認(rèn)，只認(rèn)作品；八面來風(fēng)，我自不動。

為什么是0票？

對?。槭裁词?票？從評選方式來看，本屆百花獎采用101位大眾評委進(jìn)行現(xiàn)場投票。為了了解更清楚，我還特意了解一下他的由來。

百花獎創(chuàng)辦于1962年，中間因歷史原因中斷17年。1980年恢復(fù)評選活動，以后每年一次，主要是對最佳故事片、最佳男女演員以及最佳配角等等的獎項(xiàng)評判。

這一次，在一眾明星的候選名單中，最終投票結(jié)果是：

單論最佳男主角，張譯38票，劉燁28，易烊千璽15票、吳京13票、沈騰0票。這個結(jié)果讓人意外，沈騰以0票墊底。

雖然這是公投的一個結(jié)果，具有權(quán)威性！但不少人質(zhì)疑他的公平性，以及評審機(jī)制。

我們從入圍百花獎的作品來看，張豐毅是《懸崖之上》中張憲臣、易烊千璽是《奇跡·笨小孩》中的景浩，吳京《長津湖》中飾演的伍千里。

沈騰則是《我和我的父輩》中的邢一浩

值得一提的是，易烊千璽有四部作品都入圍了百花獎：分別是《長津湖》《奇跡笨小孩》和《送你一朵小紅花》以及袁泉最佳女主角獲獎的《中國醫(yī)生》。

四部作品幾乎囊獲了百花獎前三。

這里面，張譯的演技可圈可點(diǎn)，他的成長有目共睹確實(shí)演得不錯！最佳男主角無可厚非。吳京曾出演了《流量地球》、《戰(zhàn)狼》、《金剛川》等經(jīng)典作品。

數(shù)十年演戲生涯，他的演技也值得肯定。

備受爭議的莫過于易烊千璽，和沈騰。易烊千璽截止今年剛好21歲，2009年加入飛炫組合以歌手出道，而真正接觸影視作品也不過這幾年的事情。

與沈騰相比，年限上相差太多。

倒不是說易烊千璽不好！而是，從以票數(shù)來看，即便比不上易烊千璽，也不至于0票。

因?yàn)榉N種原因，這一次的0票沈騰，成為了很多人關(guān)注的焦點(diǎn)。

人們想不通是為什么？

有爆料稱：沈騰0票恐得罪人？

在原因未得到證實(shí)前，關(guān)于沈騰0分有一部分業(yè)內(nèi)人士給了分析。他們認(rèn)為：沈騰雖憑借《我和我的父輩》入圍了百花獎，但故事構(gòu)成分為4個部分。

既是戲份不足，另外一個就是演戲不夠出彩。

可是給沈騰0票，確實(shí)說不太過去。不少網(wǎng)友表示意難平！可是，隨著《獨(dú)行月球》開播，口碑一路飆升，叫好又叫坐，甚至業(yè)內(nèi)人士預(yù)測票房破70億。

如果這是因?yàn)檠菁嫉膯栴}，那是不是說明，《我和我的父輩》他的演技是得到肯定的。

《獨(dú)行月球》我也去看了，片中，自從沈騰和瑪麗地月聯(lián)系中斷后，沈騰幾乎是一個人演完了整段戲，其中與袋鼠的對話等等，更是考驗(yàn)演員的素質(zhì)。

事實(shí)上，袋鼠也只不過是沈騰的假象。

要在這樣一個環(huán)境，一個人飾演不同角色，還能爆笑不斷也就沈騰能抗住，還任何一個人來怕都會尷尬！一個人自說自語半個多小時。

這樣的演技還不好嗎？

然而，輪到問題的核心，有網(wǎng)友爆出，百花獎當(dāng)晚沈騰并未出席現(xiàn)場。至于0分是因?yàn)闆]有答應(yīng)主辦方出席活動，臨時更換了人選。

對于該爆料，目前真實(shí)性有待商榷，確切結(jié)果沒有出來前不宜妄加猜測。

那么，你們認(rèn)為沈騰0分這合乎情理嗎？

比公信力更可怕的是人心

這一屆的百花獎沈騰0分現(xiàn)象，存在多方面因素！有沈騰自身問題，也有來自社會因素。但這一次沈騰無緣百花獎最佳男主角，確實(shí)有點(diǎn)可惜。

同樣一幕，讓我想起了蔡徐坤和周杰倫。

2019年，蔡徐坤憑借一首《Wait Wait Wait》勇奪全球華語金曲獎的年度金曲。

這一幕，和今天的百花獎何其相似。

華語年度金曲獎？有意思的是，蔡徐坤的歌詞中全是英文。有人曾做過這首歌的音樂消音處理，發(fā)現(xiàn)，歌詞簡單、整首歌就重復(fù)那么幾個單詞。

若沒有音樂加持，都不到他唱的是什么？

后來，楊坤發(fā)文說：我曾經(jīng)說過，這個時代在進(jìn)步，可是音樂至少倒退了10年，可我突然發(fā)現(xiàn)，我錯了，說得太保守了。

那么對應(yīng)這一次的百花獎了，似乎有那么些出入。

誰得獎不重要，重要事沈騰為什么0票，這背后的原因讓人沉思！所以我說，比公信力更可怕的是人心，你覺得了？