美國投資者很 緊張。房屋銷售量直線下降。受食品和汽油價格的擠壓，美國人 開車減少 ，花更多的錢把食物放在餐桌上，從而限制了他們的預(yù)算。然而，盡管出現(xiàn)了這種難看的經(jīng)濟(jì)狀況，美國可能還沒有陷入衰退。

據(jù) FactSet 調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，周四，預(yù)計(jì)政府將報(bào)告第三季度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長率略低于 1%。一個積極的數(shù)字將避開衰退的技術(shù)定義；相比之下，這表明隨著美聯(lián)儲試圖遏制熾熱的通脹，經(jīng)濟(jì)增長已從去年的高速增長中大幅放緩。

國際貨幣基金組織周二在一篇博客文章中表示： “全球經(jīng)濟(jì)仍受疫情和俄羅斯入侵烏克蘭的影響，面臨著越來越悲觀和不確定的前景?！?世界三大經(jīng)濟(jì)體美國、歐盟和中國的增長放緩將對世界其他地區(qū)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。

“世界可能很快就會在全球衰退的邊緣搖搖欲墜，距離上一次衰退只有兩年時間，”國際貨幣基金組織表示。

定義“衰退”

衰退通常被定義為國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)兩個季度萎縮——美國生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)的總價值，但這絕不是國家經(jīng)濟(jì)研究局（負(fù)責(zé)稱之為衰退的組織機(jī)構(gòu)）的唯一因素，看著。私人研究小組將衰退定義為“經(jīng)濟(jì)活動的顯著下降，這種下降蔓延到整個經(jīng)濟(jì)體并持續(xù)數(shù)月以上”。

為了評估美國是否陷入衰退，NBER 考慮了兩項(xiàng)指標(biāo)的平均值——GDP 和國內(nèi)總收入 (GDI)。這些指標(biāo)試圖以不同的方式評估該國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平，GDP 跟蹤消費(fèi)者、企業(yè)和政府的支出，而 GDI 跟蹤收入。

一季度GDP下降1.6%，GDI增長1.8%；平均為0.2%，表明經(jīng)濟(jì)略有擴(kuò)張。按照這個衡量標(biāo)準(zhǔn)，即使發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)在 4 月至 6 月期間出現(xiàn)萎縮，美國也不會連續(xù)兩個季度出現(xiàn)收縮——這是經(jīng)濟(jì)衰退的基本試金石。

NBER 在分析我們是否處于衰退時考慮的其他數(shù)據(jù)點(diǎn)包括收入、就業(yè)、通脹調(diào)整后的支出、零售額和工廠產(chǎn)出。

就業(yè)增長怎么樣？

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退最明顯的信號是裁員增加和招聘放緩。盡管裁員人數(shù)已升至八個月以來的最高水平，但仍處于歷史低位，而雇主則繼續(xù)以最快的速度雇用工人。

今年上半年，雇主增加了 260 萬個工作崗位，而失業(yè)率從 4% 下降到 3.6%。

經(jīng)濟(jì)與政策研究中心高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪恩貝克在一篇博客文章中說：“盡管媒體廣泛談?wù)摻?jīng)濟(jì)衰退，但很難找到其中的依據(jù)。 ” “在經(jīng)濟(jì)衰退期間，經(jīng)濟(jì)不會每月創(chuàng)造 400,000 個工作崗位?！?/p>

加息帶來危險(xiǎn)

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，雖然美國現(xiàn)在可能不會陷入衰退，但開始衰退可能只是時間問題。許多人認(rèn)為，如果美聯(lián)儲過于激進(jìn)地提高利率，美國將很快陷入衰退。

摩根士丹利的研究人員在一份報(bào)告中寫道：“歷史上大多數(shù)衰退之前都是通脹加速，因此，美聯(lián)儲可能會加息過快、過快，經(jīng)濟(jì)無法應(yīng)對?！?/p>

過去 18 個月通脹飆升——這是自 1980 年代以來價格上漲速度最快的一次——促使美聯(lián)儲大舉加息。央行今年已經(jīng)三度加息，預(yù)計(jì)周三再加息0.75個百分點(diǎn)。

主席杰羅姆·鮑威爾 (Jerome Powell) 的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“軟著陸”，其中經(jīng)濟(jì)疲軟到足以減緩招聘和工資增長，并使通貨膨脹率接近每年 2%，而不會陷入衰退。

但增長放緩的跡象加上強(qiáng)勁的招聘使美聯(lián)儲陷入困境，鮑威爾承認(rèn)美聯(lián)儲的目標(biāo)變得更加難以實(shí)現(xiàn)。他還表示，即使在經(jīng)濟(jì)疲軟的情況下，美聯(lián)儲也將繼續(xù)加息，如果這是抑制通脹所需要的。

“我們有走得太遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)嗎？” 鮑威爾上個月說?！爱?dāng)然，存在風(fēng)險(xiǎn)，但我不同意這是對經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)。犯下的最大錯誤……就是無法恢復(fù)價格穩(wěn)定。”