淮海戰(zhàn)役主次不分，粟裕大將被淡化，差評。
電影版《淮海戰(zhàn)役》沒有表現(xiàn)出來實(shí)事求是的原則。
既然是戰(zhàn)爭片，就是主要體現(xiàn)軍隊(duì)指揮的作用，既然評選軍事家，就要以軍事成就為指標(biāo)，不能讓后來的 、與戰(zhàn)爭和軍事成就無關(guān)的東西來影響以前的歷史。那樣的話，只能貽笑大方于后來者。應(yīng)該按照歷史唯物主義的要求，具體體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際歷史。
這些電影，再過多少年，就成了歷史文獻(xiàn)資料，就有和二十四史一樣的作用，二十四史里面，歷史價(jià)值也是各不相同，也有良史和穢史的區(qū)別。所以從這個(gè)角度出發(fā)，我們應(yīng)對歷史負(fù)責(zé)。這些距離我們年代還不是久遠(yuǎn)的歷史資料，一定要秉著公正的、實(shí)事求是的負(fù)責(zé)態(tài)度。
即使成不了良史，那也總不能做成令后人鄙夷的穢史吧！
遼沈平，津戰(zhàn)役是在還原和呈現(xiàn)歷史，淮海搞蒙了我的歷史觀！
電影《淮海戰(zhàn)役》和《大決戰(zhàn)》中的《淮海戰(zhàn)役》不尊重歷史事實(shí)，瞎編亂造。華野指揮部就粟裕將軍一個(gè)人唱獨(dú)角戲，而參謀長陳士榘不見蹤影，副參謀長張震出現(xiàn)也就是一個(gè)陪襯，沒有發(fā)表意見。而毛主席都對陳士榘說：你陳士榘在華東戰(zhàn)場打了幾個(gè)大勝仗，出盡風(fēng)頭。連毛主席都認(rèn)可的將軍，而導(dǎo)演和編劇卻沒有在劇中讓將軍表現(xiàn)？真是百思不得其解！可歷史事實(shí)是陳將軍在《淮海戰(zhàn)役》中直接參加或指揮了整個(gè)戰(zhàn)役。最后消滅黃維兵團(tuán)就是陳士榘將軍親自率領(lǐng)華野三個(gè)縱隊(duì)并授權(quán)指揮整個(gè)戰(zhàn)場的指揮權(quán)，才將久攻不下的黃維兵團(tuán)全殲，取得《淮海戰(zhàn)役》的最后勝利 ！
如何評價(jià)，我覺得就是國內(nèi)戰(zhàn)爭題材電影的金字塔尖，不可復(fù)制的佳作。
《大決戰(zhàn)》的幕后推動(dòng)的靈魂人物當(dāng)屬楊尚昆，不僅是他極力推動(dòng)電影的拍攝，也是他拿著放大鏡端詳演員的照片，力求演員神形俱似。樣片出來后楊尚昆也不顧八十高齡一口氣看完全片。
講一些細(xì)節(jié)，全片塑造得最好的人物我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是林彪。飾演林彪的馬紹信是雞西市話劇團(tuán)的老演員，舞臺功底深厚。為了林彪這個(gè)角色他拜訪了林彪的家人和當(dāng)年的部署，仔細(xì)詢問了林彪的性格特點(diǎn)。同時(shí)為了更深入的理解角色他花費(fèi)數(shù)月時(shí)間在軍科院檔案館和中央檔案館看當(dāng)年的電報(bào)原件。據(jù)他回憶，即使是給他們開了綠燈得以接觸常人難以企及的檔案資料，檔案館仍然對他們嚴(yán)格限制，禁止紀(jì)錄和拍照。腦袋靈光的古月想到發(fā)揮演員的特長大家一起背電報(bào)，背完了到外面寫出來再接著背。
馬紹信了解到林彪的性格特點(diǎn)就是喜怒不形于色，葉群一天說的話夠他說一年，沒有任何愛好，就喜歡吃炒黃豆和看地圖。而導(dǎo)演在塑造林彪時(shí)要突出他對地圖的熟悉，一個(gè)經(jīng)典鏡頭就是四野入關(guān)之后參謀們布置房間掛地圖，林彪考慮到敵人已經(jīng)知悉四野入關(guān)，部隊(duì)無需再隱蔽，因而命令后續(xù)部隊(duì)直接走山海關(guān)，而他手所指的的地方參謀地圖還沒有貼上來，地圖貼好后林彪所指恰好就是山海關(guān)。
飾演蔣介石的趙恒多無論從外貌、身型都酷似蔣介石，更重要的是趙恒多有過軍旅生活，因而能演出蔣介石的軍人氣質(zhì)。而飾演宋美齡的演員據(jù)說換了二十多個(gè)。
《大決戰(zhàn)》三部曲中白崇禧并沒有登場，但《淮海戰(zhàn)役》剛開始時(shí)顧祝同一句：“白健生講，要他指揮徐蚌會戰(zhàn)，礙難從命?！笔Y介石說“這是要出我的洋相?！彼蚊例g則講：“覆巢之下豈有完卵？”蔣介石和桂系的勾心斗角躍然眼前。
《遼沈戰(zhàn)役》中何應(yīng)欽和岡村寧次討論東北戰(zhàn)局，岡村寧次用圍棋作比喻，提到了吳清源。
據(jù)導(dǎo)演講，為了拍攝遼沈戰(zhàn)役開始時(shí)黃河解凍的場景攝制組花費(fèi)了兩年時(shí)間。
《平津戰(zhàn)役》開篇時(shí)傅作義和司徒雷登在暴雨中游覽故宮，看到太和殿千龍吐水的盛景，我一直想看，可惜沒機(jī)會。
還有就是開篇的鋼琴協(xié)奏曲我超喜歡，既有大歷史的蒼茫感，又不乏似水的柔情。
后續(xù)的《南線大追擊》中李宗仁、白崇禧二人分別時(shí)緊緊握住的雙手和李宗仁對白崇禧說：“健生，你將來如果身陷絕境，就是死也不要去臺灣?！蔽壹葹槔畎锥说那檎x感動(dòng)，也為白崇禧日后的命運(yùn)唏噓。
有答主提到有影評人批評《大決戰(zhàn)》不體現(xiàn)人性，大而無當(dāng)，我只能說這是對歷史的無知。《遼沈戰(zhàn)役》中塔山守軍傷亡過半，林彪發(fā)脾氣說：‘告訴程子華，我不要他的傷亡數(shù)字，我只要塔山，立即發(fā)報(bào)。“豆瓣上的維舟還專門用這件事來譏諷林彪，但他的譏諷是毫無道理的。西方寓言講因?yàn)橐粔K馬蹄鐵毀掉了一個(gè)帝國，塔山就是這塊馬蹄鐵，是整個(gè)遼沈戰(zhàn)役乃至解放戰(zhàn)爭中最為關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，塔山的存亡決定了中國的歷史，決定了今天我們所有人的命運(yùn)，林彪沒有任何選擇（當(dāng)然所有犧牲在塔山的解放軍戰(zhàn)士都是永垂不朽的）
《大決戰(zhàn)》的拍攝是國家意志，是執(zhí)政者論述自己的合法性，不計(jì)成本地拍攝，因?yàn)樗囊饬x遠(yuǎn)不是簡單的一部電影，它塑造的歷史觀深刻地影響了觀影者。（筆者的小時(shí)候看的時(shí)候只顧看戰(zhàn)爭大場面，閱歷和年齡增長之后才越能體會全片的意蘊(yùn)。）它固然受到執(zhí)政者立場的影響，但它體現(xiàn)出的超越成敗得失的歷史大氣魄卻是掩蓋不了的。
《大決戰(zhàn)》的很多演員已經(jīng)作古了，古月、趙恒多、李定保等等，但他們塑造的角色我永遠(yuǎn)都記得，相信喜歡這部電影的朋友也都記得。
另外，近二十年來，但凡解放戰(zhàn)爭題材的電影，基本都會插入大決戰(zhàn)中的片段。最常見的是淮海戰(zhàn)役里飛機(jī)轟炸的片段，然后是遼沈戰(zhàn)役里炮轟錦州的片段。那些老裝備估計(jì)以后再也不會被拉出來拍電影了。
最成功的我感覺還是《遼沈戰(zhàn)役》，再就是《平津戰(zhàn)役》。《淮海戰(zhàn)役》劉伯承和粟裕表現(xiàn)得不夠。真正的淮海戰(zhàn)役是粟裕提出的，專門去西柏坡向中央?yún)R報(bào)的。
電影《淮海戰(zhàn)役》華東野戰(zhàn)軍的參謀長不見蹤影，而副參謀長卻頻頻出現(xiàn)，這符合歷史事實(shí)嗎？使人百思不得其解。
《大決戰(zhàn)》突出展現(xiàn)了國共雙方統(tǒng)帥部在謀略和布局上的較量，但未能就李德勝軍事思想特別是十大軍事原則相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行必要闡述，使德勝同志在影片中的思考與決策缺乏歷史照應(yīng)，看不出其系統(tǒng)性，找不到“根”。
與東野華野指揮部的緊張氣氛相比，中野指揮部總是嘻嘻哈哈，洗澡理發(fā)，喝粥吟詩，仿佛早已勝券在握，毫無戰(zhàn)爭氛圍。綜合全片，原來他們也就是占了一個(gè)幾乎是空城的宿縣，包圍了黃維兵團(tuán)還吃不掉。這點(diǎn)戰(zhàn)果與其在影片中所占的巨大篇幅反差太大，極不匹配。
值得欣慰的是，由于反應(yīng)的是內(nèi)戰(zhàn)歷史，展現(xiàn)是中國人打中國人，影片沒有展現(xiàn)共軍官兵對國軍官兵刻骨的仇恨，也沒有過分展現(xiàn)雙方聲嘶力竭的廝殺場景。在解放戰(zhàn)爭歷史上，經(jīng)過土改和訴苦運(yùn)動(dòng)，解放軍對四大家族、地主階級特別是還鄉(xiāng)團(tuán)早已聚集了刻骨仇恨和沖天怒火，正是其所向披靡、戰(zhàn)無不勝的力量之源。
三大戰(zhàn)役電影拍的最好的是《遼沈戰(zhàn)役”，特型演員選擇特別好，林彪，羅榮桓，劉亞樓飾演的角色無人能比，堪稱一絕。無論是戰(zhàn)場規(guī)模，戰(zhàn)斗場面都非常出色。尤其是塔山阻擊戰(zhàn)更為經(jīng)典，林彪的那句”我不要傷亡數(shù)字，我只要塔山”成為金句，千古絕唱，奠定了遼沈戰(zhàn)役勝利的基調(diào)和根本。拍的不理想的為大家所詬病的就是《淮海戰(zhàn)役》，但我為謝偉才飾演的粟裕點(diǎn)贊！非常成功！也建議電影制片廠重拍《淮海戰(zhàn)役》，并取名字《淮海大決戰(zhàn)》或《淮海大戰(zhàn)》。
電影《大決戰(zhàn)》之三《淮海戰(zhàn)役》有些地方不尊重歷史，連中小學(xué)生都知道淮海戰(zhàn)役是粟裕將軍指揮的，電影中戰(zhàn)神粟裕出鏡少沒看他作出戰(zhàn)斗計(jì)劃和決定，而政工出身的淮海總前委頭頭在忙前顧后施號發(fā)令，試想一下，如果真的讓這些外行來指揮波瀾壯闊、瞬息萬變的淮海戰(zhàn)役能打贏嗎？顯然是不可能的，連解放后被俘關(guān)在功德林的國民黨高級們都會說：不對，我們是敗在粟裕、林彪戰(zhàn)神手下的，而不是前敵某某總政委手下的。
