日前，申花與亞泰的中超第二階段的首輪正式打響。這場比賽，申花原本可以靠著一個(gè)點(diǎn)球吹罰，取得1比0領(lǐng)先。當(dāng)時(shí)，申花飛翼曹赟定跟亞泰后衛(wèi)在小禁區(qū)內(nèi)拼搶，曹赟定順勢倒地。主裁馬寧第一時(shí)間吹罰了點(diǎn)球，后來VAR介入，馬寧經(jīng)過反復(fù)看回放就取消了點(diǎn)球處罰。曹赟定造點(diǎn)被馬寧取消，讓申花錯(cuò)失了1比0領(lǐng)先的機(jī)會(huì)，同時(shí)引起了很多球迷質(zhì)疑。
那么，申花點(diǎn)球被取消是不是馬寧誤判，就成為了球迷爭議的焦點(diǎn)。客觀說如果沒有VAR介入，大部分球迷都覺得馬寧第一時(shí)間吹給申花點(diǎn)球，就是正確選擇。因?yàn)椋苴S定確實(shí)在禁區(qū)內(nèi)摔倒了，按照規(guī)定確實(shí)該給點(diǎn)球。只是，球迷看了VAR之后，就覺得馬寧吹點(diǎn)球有些草率。
從回放鏡頭來看，亞泰防守球員在跟曹赟定拼搶時(shí)，沒有明顯的上手和下腳動(dòng)作。亞泰防守球員合理利用身體，才讓曹赟定在小禁區(qū)內(nèi)倒地。簡單來說，亞泰防守球員要是經(jīng)驗(yàn)欠缺，直接拿手拉曹赟定，或者下腳阻擋曹赟定前進(jìn)方向，那么這個(gè)點(diǎn)球必吹無疑。然而，亞泰球員自始至終都沒有上手和下腳阻攔點(diǎn)球，屬于合理拼搶。
綜上所述，馬寧經(jīng)過視頻回放吹掉申花點(diǎn)球，就是一個(gè)正確選擇。申花在曹赟定點(diǎn)球被吹掉之后，明顯有些心態(tài)失衡。申花后衛(wèi)艾迪在比賽中，兩次吃到黃牌，就被馬寧直接紅牌罰下。申花在上半場就少打一人，就說明球員心理受到了點(diǎn)球被取消的影響。對于，理性球迷來說申花死忠沒必要抓著馬寧取消點(diǎn)球吹罰不放。馬寧要是真要針對申花，他第一時(shí)間完全可以選擇不吹。如果沒有VAR介入的話，馬寧大概率就會(huì)判給申花一個(gè)點(diǎn)球。
VAR的介入則是讓馬寧有了改過機(jī)會(huì)，沒有造成重大誤判。否則，曹赟定禁區(qū)內(nèi)在合理拼搶的情況下倒地，還要給申花制造一個(gè)點(diǎn)球，屆時(shí)引起的爭議就會(huì)更大。足協(xié)對主裁本賽季出現(xiàn)誤判，基本上處于零容忍狀態(tài)。之前，有主裁頂風(fēng)作案出現(xiàn)了誤判的問題，足協(xié)毫不猶豫對他進(jìn)行了內(nèi)部停賽的處罰。所以，馬寧身為中超公認(rèn)的金哨，他不想因?yàn)榻o申花點(diǎn)球，毀掉一世英名。希望馬寧在未來比賽吹罰中，能再給球迷帶來公正吹罰。
