8月6日凌晨1點(diǎn)鐘，周琦經(jīng)紀(jì)人、前CBA球員睢冉發(fā)文痛斥CBA聯(lián)盟的保守措施。此前，灣區(qū)翼龍挖走多位CBA球員，這招致了CBA的高管的不滿。針對(duì)近期的事件，睢冉發(fā)文炮轟當(dāng)前聯(lián)盟的一些策略。睢冉這段話不到500字，但是內(nèi)容很豐富，也很深刻。

揚(yáng)湯止沸！只靠限制別人？CBA贊助商都跑光了

多位CBA球員出走，去年周琦離開，今年郭艾倫也不會(huì)再打，再加之劉傳興等多個(gè)球員加盟灣區(qū)翼龍等小聯(lián)賽球隊(duì)，CBA高管也開始恐慌，開始試圖限制灣區(qū)翼龍。針對(duì)這樣的背景，睢冉認(rèn)為，限制是很容易的，“限制個(gè)香港翼龍，不就是分分鐘，一開會(huì)一舉手的事”。

但是，只靠限制無疑只能是揚(yáng)湯止沸，無法從根本解決問題。隨著聯(lián)盟多個(gè)大牌球員出走，CBA沒有關(guān)注度，睢冉擔(dān)心，“贊助商恐怕都要丟光了”，這樣的擔(dān)心無疑是有道理的。因?yàn)镃BA目前還沒有開放主客場(chǎng)制度，缺乏收入。

薪資制度：聯(lián)盟對(duì)球員過于傲慢，對(duì)球員缺少尊重

隨后，睢冉說到了薪資制度，他似乎非常不滿這種當(dāng)前的薪資制度。“作為勞動(dòng)者，從薪資到年限全部俱樂部說了算，開出什么合同就是什么合同，放之四海都沒這樣的，球員不也是在陪著聯(lián)盟一直降薪共度難關(guān)嗎？”

睢冉解讀為，這種制度是聯(lián)盟利用規(guī)則對(duì)球員的傲慢，缺乏對(duì)球員尊重。他認(rèn)為，當(dāng)前的制度過度滿足一方需求的結(jié)果，球員沒有太多的權(quán)利。

這個(gè)制度直接導(dǎo)致了去年他的客戶周琦的出走，今年，郭艾倫也想要轉(zhuǎn)會(huì)，但是遼寧不放人，結(jié)果很可能是郭艾倫不得不出走他國(guó)聯(lián)賽。

痛批懶政：基層籃球都火到爆，時(shí)代不會(huì)聽你抱怨

談到球員申請(qǐng)離隊(duì)，申請(qǐng)轉(zhuǎn)會(huì)，睢冉認(rèn)為，這不是球員與俱樂部的對(duì)抗，而是“聯(lián)盟管理者自身都沒有明白聯(lián)盟該如何發(fā)展”。他認(rèn)為，CBA管理者目前不愿意去改變現(xiàn)狀，才導(dǎo)致事情越來越糟，歸根結(jié)底是聯(lián)盟存在“不做不錯(cuò)的懶政思維”。

這樣的思維會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果？CBA必將被時(shí)代所拋棄。因?yàn)椤皶r(shí)代不會(huì)聽你的埋怨”。他還結(jié)合了當(dāng)下超三聯(lián)賽、草根籃球如火如荼、野球帝等基層籃球的情況，特別是前幾天火出圈的“村BA”，簡(jiǎn)直會(huì)讓CBA汗顏。這些基層的比賽都能組織運(yùn)營(yíng)得如此好，“我們是否應(yīng)該學(xué)習(xí)融合？”

發(fā)人深省！CBA管理者會(huì)做出改變嗎？

此前，睢冉這名經(jīng)紀(jì)人是不招球迷喜歡的，可能是因?yàn)槎┯旰降氖虑?，也可能是因?yàn)槠渌?。但是這次網(wǎng)友似乎都一邊倒認(rèn)為他言之有理。

“其實(shí)我們還是在封閉環(huán)境里，玩自己那套模式。足球籃球都是商業(yè)聯(lián)盟的產(chǎn)物，我們真正跟國(guó)際接軌才能把這兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)搞好?！庇形痪W(wǎng)友的觀點(diǎn)很正確，現(xiàn)在的CBA有點(diǎn)墨守成規(guī)，筆者也很害怕這樣下去，CBA走上中超的老路子。

姚明，你能解決當(dāng)前CBA的困境嗎？