直播吧8月14日訊 據(jù)《Talksport》報(bào)道，由于未能鎖定球衣胸前廣告贊助商，在新賽季進(jìn)入第二輪的情況下，諾丁漢森林的球衣依然處在“裸奔”狀態(tài)。
1992-93賽季的英超元年，謝菲爾德星期三和溫布爾登在沒(méi)有球衣胸前廣告贊助商的情況下開(kāi)啟了新賽季，但自那之后基本沒(méi)有類(lèi)似的情況出現(xiàn)。
上賽季結(jié)束后，諾丁漢森林球衣胸前廣告贊助商BOXT和俱樂(lè)部合同到期，盡管BOXT曾爭(zhēng)取續(xù)約，但雙方未能達(dá)成一致。據(jù)《Sport Business》報(bào)道，在拒絕了多份報(bào)價(jià)后，對(duì)于球衣胸前廣告贊助費(fèi)，諾丁漢森林堅(jiān)持要求得到1000萬(wàn)鎊/賽季。《The Athletic》則稱，對(duì)于仍未能敲定球衣胸前廣告贊助商一事，諾丁漢森林感到放松。
西漢姆聯(lián)和埃弗頓的球衣胸前廣告贊助費(fèi)為1000萬(wàn)鎊或者1100萬(wàn)鎊，紐卡和利茲聯(lián)的球衣胸前廣告贊助費(fèi)則接近750萬(wàn)鎊。對(duì)于一家英超升班馬而言，他們的球衣胸前廣告贊助費(fèi)價(jià)值大約為600萬(wàn)鎊/賽季至700萬(wàn)鎊/賽季。
（二怪）
鄭重聲明：本文內(nèi)容及圖片均整理自互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站立場(chǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員(admin#wlmqw.com)刪除。
