一天的時(shí)間，3個(gè)孩子離開(kāi)了這個(gè)世界，還有6名師生受到不同程度的傷害。

如果這一切不是真實(shí)發(fā)生，或許大家都不愿相信這個(gè)殘忍的事實(shí)。很多人不理解，這名暴徒為什么要這么做，為什么要將幼兒園的孩子作為下手目標(biāo)。

江西一幼兒園遭遇歹徒行兇，造成3死6傷的悲劇

江西建市安?？h，一家名為兒童之家的幼兒園內(nèi)發(fā)生了一場(chǎng)慘絕人寰的悲劇，一名暴徒拿著器械沖進(jìn)幼兒園，然后對(duì)著幼兒園中的孩子毫不留情地施暴。

其中有幼兒園的老師主動(dòng)站出來(lái)想要制止暴徒的惡行，但最終也被暴徒無(wú)情傷害。

當(dāng)時(shí)幼兒園中的孩子不知道內(nèi)心是多么地絕望，他們只能吶喊、哭泣，但并沒(méi)有喚醒暴徒的良知，那一刻的暴徒仿佛發(fā)了瘋一般，沒(méi)有絲毫人性。

暴徒當(dāng)時(shí)戴著黑色的鴨舌帽，穿著白色短袖、淺色褲子和白色運(yùn)動(dòng)鞋，背著一個(gè)斜挎包。

如果不是發(fā)生了這樣一起慘劇，或許大家還不會(huì)將其定義為一個(gè)暴徒，因?yàn)閺乃@樣的裝扮中感受不到任何的威脅。

然而知人知面不知心，最終這名暴徒施暴后，導(dǎo)致3名孩子不幸離世，6名師生仍在醫(yī)院接受治療。

從警方通報(bào)中，我們得知，這名暴徒名為劉小輝，今年48歲，至于他為什么會(huì)施暴，目前不得而知。

隨著兒童之家幼兒園發(fā)生這樣一起悲劇之后，附近的多家幼兒園都停止上課，有的立即通知家長(zhǎng)將孩子接回家，有的是等到家長(zhǎng)下班之后再把孩子接回家。

這場(chǎng)意外給讓很多孩子內(nèi)心都產(chǎn)生了心理陰影，同時(shí)也讓幼兒園的園長(zhǎng)、老師們驚魂未定。

他們不知道明天和意外究竟哪個(gè)先來(lái)，也在思考究竟怎樣做才能避免類似情況的發(fā)生。

一些思考

對(duì)于家長(zhǎng)們而言，孩子就是一個(gè)家庭精神支柱，所以家長(zhǎng)們對(duì)于孩子的健康安全特別關(guān)注。所有家長(zhǎng)都希望自己孩子能夠健康成長(zhǎng)，所以自然不希望自己孩子遭遇這種意外。

但是，近年來(lái)，暴徒?jīng)_進(jìn)幼兒園行兇的案例并不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)。

一邊是手拿器械的歹徒，一邊是弱勢(shì)的女子和幼兒，雙方實(shí)力明顯不對(duì)等，也正因?yàn)槿绱?，?dāng)歹徒?jīng)_進(jìn)幼兒園行兇的時(shí)候，往往會(huì)造成較為嚴(yán)重的后果。

那么這種情況難道就不能避免了嗎？

仔細(xì)想想，很多幼兒園的安保力量確實(shí)太弱了，要么是老弱病殘，要么直接不配備安保人員，所以，當(dāng)歹徒試圖沖進(jìn)幼兒園的時(shí)候，幾乎是如入無(wú)人之境，順利得讓人驚訝。

當(dāng)歹徒突破安保防線之后，再行兇就輕而易舉了。

所以，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)幼兒園的安保力量配備。讓保衛(wèi)幼兒園安全的是身強(qiáng)力壯的中青年，如此一來(lái)，才能給孩子們安全感，才能讓家長(zhǎng)們放心。

誠(chéng)然，對(duì)于幼兒園來(lái)說(shuō)，找中青年當(dāng)安保人員和找中老年當(dāng)安保人員所需要支出的成本是存在較大差距的。所以很多幼兒園更傾向于找中老年人當(dāng)安保人員，如此一來(lái)就能節(jié)省不少。

但是，當(dāng)意外發(fā)生的時(shí)候，中老年的防衛(wèi)能力有限，很難起到想要的效果。

所以，建議幼兒園盡可能配備中青年作為安保人員，同時(shí)，對(duì)于這樣的幼兒園，可以適當(dāng)在入園費(fèi)上上調(diào)，以此來(lái)平衡成本開(kāi)支。相信與孩子的安全相比，家長(zhǎng)們并不會(huì)過(guò)多計(jì)較。

不然，如果幼兒園的安保配置不到位，當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，就可能造成較為嚴(yán)重的后果，等到警方抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，也難以改變已經(jīng)發(fā)生的慘劇。

另一方面，幼兒園要加強(qiáng)反恐防暴演習(xí)，要讓師生知道，如果遇到突發(fā)情況，應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)好自己，如何盡可能地減少損失。

只有平時(shí)把工作做到位，在突發(fā)事件發(fā)生的時(shí)候才會(huì)更加從容有序。