清康熙皇帝時(shí)期的奪嫡戰(zhàn)爭(zhēng)堪稱是清朝之最，康熙為此事煩憂至死，最后在九子奪嫡的漩渦中含恨西去。
在康熙駕崩前，曾點(diǎn)名賜死1個(gè)男人，想讓他為自己陪葬，扭轉(zhuǎn)混亂的局勢(shì)。
可惜棋差一招，康熙沒(méi)能如愿，而雍正直到繼位后，才明白父親智慧。
遺詔賜死
京城風(fēng)云變幻，頭頂?shù)奶?yáng)離日落用不了多久了。
康熙臥病將死時(shí)，召隆科多到暢春園窮廬寢宮，命張廷玉向他宣讀了一道遺詔：“查隆科多黨附皇阿哥，亂民害政，著即賜死，欽此?！?/p>
簡(jiǎn)短的遺詔，是康熙死前在“九子奪嫡”中最后一步險(xiǎn)棋。
唯有干凈利落的賜死，才能快速解決政治內(nèi)患。
康熙在死前，已處理了不少像隆科多這樣“能干忠心”的人，毫無(wú)緣由也毫無(wú)下文，沒(méi)人知道是為何。
隆科多聽(tīng)到此旨后自當(dāng)又驚又怕，他一直以為自己與康熙的關(guān)系比他父親還要緊密，沒(méi)料得結(jié)局要比父親更凄慘。
隆科多父親佟國(guó)維本是康熙舅舅，康熙對(duì)他十分尊重，所以滿朝皆稱佟國(guó)維為“國(guó)舅”。
而他姑姑是康熙的生母佟佳氏，他的姐姐妹妹是康熙的皇后和皇貴妃，一家老小都是皇親國(guó)戚。
有這樣好的背景，隆科多無(wú)需多做什么，就在宮中平步青云。
年輕時(shí)，他是康熙的一等侍衛(wèi)，深得康熙信任，兩人格外友好。
此后，隆科多官途步步高升，歷任步軍統(tǒng)領(lǐng)、理藩院尚書(shū)等要職，其政治影響力不可小窺。
在康熙給他的朱批和諭旨中，常常不厭其煩地述及自己的飲食起居、身體狀況，語(yǔ)氣親切，宛如家人，是其他人難享有的親密。
隆科多能得此殊榮，卻并非全靠他的家世，這從他兄弟及父親的下場(chǎng)就能明白。
他的兩位兄長(zhǎng)鄂倫岱被處死、法海被革職，父親佟國(guó)維更是病死家中郁郁不得康熙原諒，可見(jiàn)家世并非萬(wàn)金油。
隆科多是佟家路走得最遠(yuǎn)的一位，因?yàn)樗龅搅藥讉€(gè)兄弟和父親都沒(méi)做到的，先君臣后親屬。
他與其父兄長(zhǎng)輩迥異的性格，讓他不愛(ài)剛正耿直，更愛(ài)圓滑世故，在“九子奪嫡”的戲碼笑到最后，片葉不沾身。
其父親佟國(guó)維因擁護(hù)八皇子黨，惹得康熙震怒后，本也支持皇八子胤禩的隆科多立刻改了主張，成了“中立”黨，討得康熙的圣心。
可最終因?yàn)檫@奪嫡鬧劇，康熙與他也生出間隙，在臨終下了賜死遺詔，號(hào)稱“佟半朝”的佟家就這樣成了奪嫡之戰(zhàn)的犧牲品。
兩人的間隙源于隆科多當(dāng)時(shí)的表面“中立”，一廢太子時(shí)，佟家被牽連其中，隆科多父親兄弟都被懲罰。
隆科多知道，康熙對(duì)結(jié)黨營(yíng)私以及攀附皇子的事極為痛恨。
所以此后行事十分謹(jǐn)慎，因?yàn)椤爸辛ⅰ秉h，得康熙信任，在康熙五十年被封步軍統(tǒng)領(lǐng)。
手握兵權(quán)的隆科多在地位上有了上升，他在暗中觀察最有可能獲得皇位的皇子后，選擇了四皇子胤禛，與他偷偷接觸結(jié)盟。
對(duì)此康熙早有預(yù)感，曾數(shù)次告誡隆科多：“此職得好名難，得壞名容易。即兄弟子侄家人之言斷不可聽(tīng)信?！?/p>
但隆科多還是辜負(fù)了他的信任。
這些威脅了康熙集權(quán)的人，不論家世功勛，無(wú)一不下場(chǎng)凄慘，就如隆科多的哥哥與父親一般。
與皇子結(jié)黨這正是康熙碰不得的底線，而表里不一的隆科多不僅觸碰了，還欺騙了康熙。
康熙當(dāng)時(shí)已經(jīng)將死，沒(méi)有心力在做別的打算。
將隆科多賜死，是為了防止這個(gè)握有重兵和權(quán)力的人，攪亂愛(ài)新覺(jué)羅家的皇位繼承。
但康熙顯然思慮得更多一些，隆科多雖有二心，但他手中握有人、兵、權(quán)。
他的力量足以平息所有暗潮，是否再信任他一次，成了一招險(xiǎn)棋。
錯(cuò)誤轉(zhuǎn)折
康熙與隆科多是表親，他曾備受康熙信任，在康熙離京期間作為康熙的耳目，為他監(jiān)視京師內(nèi)外以及王公大臣的種種動(dòng)向。
這一次，康熙也想用他。
但隆科多是不能信任的人，所以這個(gè)賜死詔書(shū)并非結(jié)局，而是威脅，因?yàn)檫€有另一遺詔在等著他：
“隆科多聽(tīng)旨：隆科多著以原品進(jìn)太子太保，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，上書(shū)房大臣，仍領(lǐng)京師步軍統(tǒng)領(lǐng)之職。欽此——康熙六十年十月初三。”
康熙的用意就是威逼利誘，讓隆科多能擦亮眼，將他選取的繼位人送上皇位。
若不這么做，就在新君繼位時(shí)讓他人頭落地。
是罪是賞，隆科多自然分得清，但就在康熙咽氣后，他卻立刻“背叛”了康熙。
隆科多不顧康熙的遺愿，靠武力將四皇子胤禛推為繼位人，并在雍正繼位后大肆結(jié)黨營(yíng)私，將康熙諄諄囑咐與信任忘在腦后。
隆科多宣布遺詔后，第一件事是將其他的皇子控制住，用武力鎮(zhèn)壓群臣。
這一行為可以有兩種解釋：一是隆科多信守康熙的遺愿，不愿讓他剛死后皇子們就自相殘殺兵戎相見(jiàn)。
二是隆科多背叛了康熙，修改遺詔推自己支持的皇子登位，用武力防止節(jié)外生枝。
不論是哪一種，除了隆科多和康熙本人外，都無(wú)法知道原因。
但無(wú)論哪一種，他都成了雍正的功臣，這正是其目的，隆科多自始至終都沒(méi)想當(dāng)骨鯁之臣，他要做坐收漁利的人。
隆科多早已拋卻什么忠貞奉軍的道理，兄父的慘狀是隆科多不想要的。
所以之前此人用盡心機(jī)坐上步軍統(tǒng)領(lǐng)、理藩院尚書(shū)的位置，就是為了能把路走長(zhǎng)。
早在康熙二十七年，隆科多任鑾儀使兼正藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)時(shí)，他的才能政績(jī)就變得十分平庸，還因?yàn)樗鶎偃藛T違法妄行被康熙批“不實(shí)心辦事”。
當(dāng)自己開(kāi)始走下坡路不得康熙重用后，隆科多就將主意打到了雍正身上，兩人私下會(huì)面一拍即合。
如今他愿望達(dá)成，雍正剛繼位，就命隆科多“襲佟國(guó)維一等公爵”，并稱隆科多為舅舅令其“輔政”。
康熙已死、自己又是新帝的功臣，隆科多的狐貍尾巴終于大搖大擺地露了出來(lái)，一掃之前卑躬模樣。
在雍正繼位開(kāi)始的兩年，隆科多拿了大把賞賜。
同時(shí)，他也回報(bào)給雍正一個(gè)“安穩(wěn)”的內(nèi)庭，但佟家的弊病到底也在他身上顯現(xiàn)，他忘了君臣尊卑。
隆科多仗著自己是知曉康熙遺詔的唯一大臣，又是雍正登基的“功臣”，肆無(wú)忌憚地抬高了自己的位分，誤以為可以高枕無(wú)憂的和雍正等價(jià)交易。
但其實(shí)清朝的皇帝一脈相承，各個(gè)對(duì)奪權(quán)擅權(quán)的事恨之入骨。
雍正二年，精明如隆科多，察覺(jué)出了雍正對(duì)自己的敵意，便主動(dòng)提出辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)，以為交出兵權(quán)便可以避免猜忌。
這本是個(gè)好舉措，但隆科多到底觸了逆鱗，像“戲?！笨滴跻粯印皯蛩！绷擞赫?。
交出兵權(quán)后，隆科多私下我行我素為自己包攬權(quán)勢(shì)，且較之前更為嚴(yán)重。
隆科多之死
雍正終于明白了康熙當(dāng)年為何對(duì)佟家父子痛下殺手，又為何死前要威脅隆科多。
因?yàn)榇巳藦奈蠢蠈?shí)地做個(gè)臣子，佟家雖忠心，但絕不是愿意臣服愛(ài)新覺(jué)羅之下的忠心。
隆科多不僅在吏部專斷銓選，形成黨派，還與皇帝的重臣戴鐸、年羹堯，允禩的黨羽阿爾松阿、蘇努等相互勾結(jié)，朋黨眾多。
雍正曾對(duì)隆科多警告多次，在雍正三年五月二十二日，就以隆科多、年羹堯罪行曉示群臣，命其黨羽宜急解散，諭大學(xué)士、九卿等。
將其罪行公布并命令解散朋黨，是雍正肅清的決心，也是隆科多最后一次機(jī)會(huì)。
此次罪行曉示后，隆科多本應(yīng)循規(guī)蹈矩，杜絕結(jié)黨行為。
但他卻不知悔改，與之反其道而行，致使他們君臣二人的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
雍正三年六月，年羹堯妄參金南瑛一案，隆科多庇護(hù)年羹堯從中干擾審查被雍正怒斥，且革去太保職位。
此時(shí)隆科多才認(rèn)識(shí)到什么叫“君是君，臣是臣”，縱使他手段了得，也沒(méi)玩過(guò)一朝之君。
但念及朝臣影響以及隆科多的大量殘黨，雍正對(duì)他的懲罰，也不過(guò)是派往阿蘭善山修城墾地。
真正讓隆科多淪為喪家之犬的導(dǎo)火索，還要回到雍正“篡位說(shuō)”。
雍正四年三月，隆科多私藏玉牒案被揭發(fā)，正在邊界與俄使薩瓦進(jìn)行談判的隆科多被撤職。
在京城，順承郡王錫保等奉旨審明隆科多41款重罪。
玉牒是皇室宗譜除了宗人府衙門，外人不得私看。
隆科多之所以能獲得，是靠著十四皇子允禩親信阿布蘭。
隆科多在雍正處已經(jīng)毫無(wú)價(jià)值，但他依舊冒死藏這玉牒，為的就是不被雍正殺死。
雍正繼位的一大疑點(diǎn)就是十四皇子的更名，在雍正登基前，允禩名為胤禎，登基后即刻讓十四皇子改名并將他終身囚禁。
許多學(xué)者通過(guò)歷史證據(jù)分析，康熙可能傳位于十四子，而并非四子，兩人名字相似好做修改，所以隆科多在康熙死后做了偽造。
康熙迫胤禎改名允禩也是這個(gè)原因，而唯一可得知皇子是否改名，曾用名為何的證據(jù)，就是皇室玉牒。
隆科多私藏玉牒，恰巧佐證了雍正篡位的可能。
41條罪狀以及與八皇子、十皇子、十四皇子等如出一轍的終身囚禁，更是別具意味。
歷史從來(lái)都是贏家書(shū)寫(xiě)，同康熙、雍正兩父子的權(quán)力爭(zhēng)奪，確實(shí)顯現(xiàn)出隆科多的謀略能力，但他實(shí)在自負(fù)。
貪圖權(quán)勢(shì)的隆科多屢次冒犯雍正，不把新帝放在眼中，將自己送入了死局，這種人常常在與上位者的合作中忘記自己的地位與能力。
康熙就是知曉隆科多善結(jié)黨愛(ài)貪?rùn)?quán)的性格，對(duì)他起了殺心，但隆科狡猾的軟硬兼施騙得了信任。
康熙對(duì)他的信任，造成了“雍正繼位”的謎團(tuán)，雍正對(duì)他的信任造就了朝廷一片腐敗，權(quán)力四分五裂。
雍正六年六月，因私藏玉牒的隆科多死在禁所暢春園，“佟半朝”也徹底沒(méi)落。
參考資料：
《領(lǐng)袖高門國(guó)舅之家》楊珍
《論雍正帝與隆科多的關(guān)系嬗變》劉夢(mèng)柯
《論“隆科多案”與中俄《布連斯奇條約》的簽訂》馬維仁
《允禵更名與雍正繼位問(wèn)題再探討》吳秀良
