美國(guó)NBA的湖人傳奇球星科比2020年墜機(jī)身亡，當(dāng)時(shí)他帶著愛(ài)女吉安娜搭乘直升機(jī)，事故導(dǎo)致機(jī)上9人全數(shù)罹難。洛杉磯郡警長(zhǎng)辦公室人員和消防員拍攝了事故現(xiàn)場(chǎng)照，并泄露到網(wǎng)上，結(jié)果遭遺孀瓦妮莎告上法庭。

瓦妮莎提告中說(shuō)，“對(duì)現(xiàn)場(chǎng)周圍的遺體進(jìn)行不必要的特寫拍攝。照片外流，讓她在精神上飽受磨難”。外流影像包括直升機(jī)殘骸、以及13歲女兒吉安娜的血肉殘骸。

照片甚至傳給一名酒保，還有一名警長(zhǎng)副手則在和朋友打電玩時(shí)，把照片發(fā)給對(duì)方，“被反復(fù)分享給那些完全沒(méi)有理由收到它們的人”。

這是一個(gè)在數(shù)字時(shí)代，數(shù)字化產(chǎn)品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播，導(dǎo)致個(gè)人隱私、個(gè)人數(shù)據(jù)被侵害程度的訴訟。

瓦妮莎和共同原告是切斯特，他的妻女也在事故中喪命。

民事陪審團(tuán)在經(jīng)過(guò)4個(gè)半小時(shí)的審議后，裁定洛杉磯郡要支付1600萬(wàn)美元給瓦妮莎、1500萬(wàn)美元給切斯特。

原告切斯特的律師曾要求陪審團(tuán)考慮判給原告總額高達(dá)7500萬(wàn)美元的賠償金，計(jì)算方式是，每人250萬(wàn)美元用于賠償過(guò)去的痛苦，加上他們剩余壽命的每一年約100萬(wàn)美元，加起來(lái)的化，切斯特可獲得3000萬(wàn)美元，瓦妮莎獲得4000萬(wàn)美元。

雖然最終的賠償“腰斬”，無(wú)論如何是一個(gè)不低的數(shù)字。

在訴訟中，瓦妮莎指責(zé)縣方疏忽和侵犯了她的憲法隱私權(quán)。她的律師認(rèn)為，消警在調(diào)查后下令刪除圖片，這相當(dāng)于銷毀證據(jù)和企圖掩蓋事實(shí)。

但代表被告的律師爭(zhēng)辯說(shuō)，盡管一些政策被違反，但原告的憲法權(quán)利沒(méi)有被違反。警消等應(yīng)急人員需要在聯(lián)邦調(diào)查員或驗(yàn)尸官到達(dá)之前靈活地記錄事故現(xiàn)場(chǎng)，拍攝照片也是合理的。律師說(shuō)，本案最終只是關(guān)于幾乎沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)的照片，“這是一個(gè)照片案件，但卻沒(méi)有照片可見(jiàn)”。

其實(shí)，原告提到的憲法權(quán)利，美國(guó)憲法并不保障隱私受到尊重的權(quán)利，“隱私”一詞也從未出現(xiàn)在其條文中。憲法第4條修正案保障公民擁有人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受政府人員無(wú)理搜查和扣押的權(quán)利，但并未保障免受其他個(gè)人侵?jǐn)_的權(quán)利。

但并不是法律專家的陪審團(tuán)一致認(rèn)定，不覺(jué)得現(xiàn)場(chǎng)救援人員有分享遇難者照片的習(xí)慣或做法，但洛杉磯郡治安部門未能針對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)照片一事，對(duì)內(nèi)部人員進(jìn)行培訓(xùn)，導(dǎo)致隱私可能外泄，讓瓦妮莎飽受精神痛苦。

陪審團(tuán)包括六名女性和四名男性，他們的背景包括一名修女、一名餐廳主持人和一名電視新聞制作人等。

案件審理過(guò)程中，核心問(wèn)題是瓦妮莎的“情感困擾”和她Instagram中的圖片。

被告律師認(rèn)為，瓦妮莎Instagram中的圖片和文字，對(duì)于衡量外泄的空難照片究竟給瓦妮莎造成多少她所聲稱的“精神痛苦”是關(guān)鍵的。

被告方認(rèn)為，瓦妮莎聲稱“受到精神痛苦”，但根據(jù)她的Instagram曬圖，實(shí)際情況時(shí)她并沒(méi)有那么痛苦。但這一要求遭到瓦妮莎的反對(duì)，不能成為審判的一部分。

她的理由是，她所曬的明星云集的奢華照片，有可能導(dǎo)致陪審團(tuán)對(duì)她產(chǎn)生偏見(jiàn)。換句話說(shuō)，如果陪審員看到她的生活方式如此舒適，就會(huì)根據(jù)“需要”而不是“公平”的原則來(lái)決定結(jié)果，會(huì)影響損害賠償?shù)挠?jì)算。

Instagram上的紀(jì)錄，就如同其它個(gè)人數(shù)字足跡一樣，如今幾乎無(wú)處不在，由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也成幾何級(jí)增長(zhǎng)。這會(huì)很容易導(dǎo)致私人生活與公共生活的邊界出現(xiàn)交織，難以界定，對(duì)法官判案也帶來(lái)挑戰(zhàn)。

這次判案更多是對(duì)瓦妮莎“精神痛苦”的鑒定。

共同原告切斯特被認(rèn)為是搭瓦妮莎的“便車”，他也強(qiáng)調(diào)自己的情緒困擾：悲傷、憤怒、間歇性失眠、做噩夢(mèng)和用酒精自我麻醉。

但被告方認(rèn)為，他不能跟科比這樣 “受人尊敬的偶像”相比，非名人的照片不會(huì)被狗仔隊(duì)追蹤或流傳。兩案一并處理，使切斯特“不公平地獲得瓦妮莎對(duì)這個(gè)案件產(chǎn)生重大影響的好處”。兩者相差太遠(yuǎn)，合并審判會(huì)造成陪審團(tuán)的混亂，并帶來(lái)公平審判的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)法中不存在任何針對(duì)隱私的刑事犯罪，但是法官可以根據(jù)最嚴(yán)重的侵犯隱私的情形，判處加害者向受害者支付具有刑事罰金性質(zhì)的賠償。

科比老婆和共同原告，兩人名氣有天壤之別。但從1600萬(wàn)美元和1500萬(wàn)美元的賠償金來(lái)看，精神痛苦是“等價(jià)的”，和名氣無(wú)關(guān)。