1997年，中國(guó)香港。

夏日炎炎，臨近深夜，原本該進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)的城市此時(shí)卻是一片燈火通明，電視機(jī)前也擠滿了圍觀的人民。

離零點(diǎn)越近，大家的心便愈發(fā)激動(dòng)與忐忑，終于，伴隨著7月1日鐘聲的敲響，《義勇軍進(jìn)行曲》的旋律回蕩在城市上空，五星紅旗冉冉升起，香港回歸！

香港回歸，看似塵埃落定，實(shí)際上仍只是開(kāi)始。

三年后，一批英國(guó)軍官說(shuō)出了自己心中深埋已久的疑惑，他們不知道英國(guó)為何甘愿將香港歸還。然而，一位英國(guó)上將的回答卻道出了其中的真相。聽(tīng)完后，英國(guó)軍官們陷入了久久的沉默。

英國(guó)軍官為何會(huì)問(wèn)出這樣的問(wèn)題？上將又回答了什么？香港回歸后，中英兩國(guó)間到底發(fā)生了哪些故事？

這一切，還得從1997年萬(wàn)眾矚目的香港回歸說(shuō)起。

一、萬(wàn)眾矚目：1997年香港回歸

1997年，香港回歸，舉國(guó)歡騰，而為了迎接這一神圣時(shí)刻，中國(guó)人民做出了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半世紀(jì)的努力。

眾所周知，香港自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，英國(guó)作為侵略者，強(qiáng)迫清政府簽訂了一系列不平等條約，以“租借”的名義強(qiáng)占香港，這一占就是許多年。

直到1949年，新中國(guó)成立，收回香港這件大事終于被提上了日程。

60年代初，出于對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的多方面考量，中央決定暫時(shí)不動(dòng)香港。對(duì)此，毛澤東解釋道，英國(guó)在香港其實(shí)沒(méi)有什么軍事力量，如果想要解放是完全沒(méi)有問(wèn)題的。

但是，由于過(guò)去借著租的名號(hào)，這就造成了特殊情況。但現(xiàn)在不動(dòng)香港，是為了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的圖謀。

果不其然，十年后，中國(guó)日益強(qiáng)大，也逐漸打破了西方世界的外交封鎖，甚至和英國(guó)建立了日益密切的國(guó)際關(guān)系。

恰逢此時(shí)，中國(guó)迎來(lái)改革開(kāi)放，無(wú)論是政治還是經(jīng)濟(jì)都煥然一新，收復(fù)香港的最好時(shí)機(jī)終于到來(lái)。

在收復(fù)香港一事上，鄧小平與號(hào)稱(chēng)“鐵娘子”的撒切爾夫人展開(kāi)了激烈的辯論。

撒切爾夫人妄圖用過(guò)去的不平等條約說(shuō)事，鄧小平就斬釘截鐵地告訴她，主權(quán)不是個(gè)可以討論的問(wèn)題，這些條約本就是英國(guó)強(qiáng)加的，如何能反過(guò)來(lái)談合理性。撒切爾夫人見(jiàn)一計(jì)不成，心中又生一計(jì)，試圖打經(jīng)濟(jì)牌，說(shuō)服鄧小平。

她堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)收回香港，很有可能帶來(lái)的不是繁榮，而是災(zāi)難，經(jīng)濟(jì)的倒退不利于中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。

但對(duì)此謬言，鄧小平淡然一笑，告訴撒切爾中國(guó)自有辦法，一國(guó)兩制一定能夠促使香港繼續(xù)繁榮。

在鄧小平有理有據(jù)的強(qiáng)攻之下，撒切爾無(wú)奈敗退。一年后，中英兩國(guó)正式達(dá)成協(xié)議，簽署《聯(lián)合聲明》，確認(rèn)香港回歸。

事后，撒切爾夫人在回憶起這場(chǎng)談話時(shí)，曾說(shuō)，英國(guó)原本不想讓香港回歸，希望能夠把香港變成第二個(gè)新加坡。

但歷經(jīng)這場(chǎng)談判后，撒切爾意識(shí)到，英國(guó)留不住香港，因?yàn)橛?guó)與中國(guó)之間的力量差距過(guò)于懸殊。

于是，萬(wàn)眾期待中，1997年到來(lái)，香港回歸近在眼前。

7月1日前，中英兩國(guó)還曾就演奏國(guó)歌的一秒鐘交接發(fā)生過(guò)小小的爭(zhēng)執(zhí)。中國(guó)態(tài)度十分堅(jiān)決，要求必須在當(dāng)天0點(diǎn)0時(shí)0分奏響國(guó)歌，因?yàn)槲覀円呀?jīng)等待了百年，連一秒鐘都不愿意多等。最終，沖突圓滿化解，香港順利回歸。

當(dāng)五星紅旗飄揚(yáng)在香港上空時(shí)，中華民族再一次創(chuàng)造了歷史，親手洗刷了百年前的屈辱。

然而，香港的回歸，實(shí)際上并非結(jié)束，而是一個(gè)開(kāi)始。中英之間，有關(guān)香港問(wèn)題的討論其實(shí)從未停止。香港回歸前后，就有一大批英國(guó)軍官，曾對(duì)英國(guó)的“拱手相讓”，提出過(guò)強(qiáng)烈的質(zhì)疑。

二、百思不解：英國(guó)軍官的質(zhì)疑

實(shí)際上，這些英國(guó)軍官的問(wèn)題非常簡(jiǎn)單直白，恐怕說(shuō)出了許多英國(guó)人的心里話。他們不明白，英國(guó)政府為何如此“輕易”地答應(yīng)了中國(guó)政府的要求，乖乖將香港歸還。

這些軍官之所以會(huì)提出這個(gè)疑問(wèn)，其實(shí)有兩重原因。

首先，香港對(duì)于英國(guó)而言十分重要，可謂是象征著極大的利益。

英國(guó)占領(lǐng)香港后，便始終對(duì)香港抱著“物盡其用”的壓榨態(tài)度，恨不得耗盡香港的最后一絲價(jià)值，為英國(guó)出力。

其中，金融與地產(chǎn)是英國(guó)投資的主要領(lǐng)域，他們將那些不能在本土大陸做的事情都轉(zhuǎn)移到香港的土地上，先壟斷地皮，再高價(jià)出售，從而獲得豐厚的土地收入。

1995年，英國(guó)首相自己承認(rèn)，他們?cè)谙愀鄣睦鏀?shù)額巨大，光是直接投資這一項(xiàng)，就高達(dá)9000億到1000億英鎊。

倘若我們算一筆賬，只單單計(jì)算投資這一項(xiàng)，就能發(fā)現(xiàn)香港對(duì)英國(guó)而言，簡(jiǎn)直是一本萬(wàn)利的“搖錢(qián)樹(shù)”。

他們每年只看投資，便可以從香港凈賺1000多億港幣，再加上別處的收益，絕對(duì)算得上天文數(shù)字。

香港是英國(guó)稅收的重要來(lái)源，歸還香港，恐怕對(duì)整個(gè)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)都會(huì)造成影響。

對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)，放棄香港，還意味著放棄了英國(guó)在遠(yuǎn)東的軍事布局。

香港不僅富得流油，而且還是英國(guó)在遠(yuǎn)東唯一駐扎軍隊(duì)的地方。多年來(lái)，有將近五萬(wàn)名英軍駐扎在香港，戰(zhàn)略意義不言而喻。

可以說(shuō)，英國(guó)失去香港，無(wú)異于受到了致命一擊。

其次，英國(guó)軍官們之所以有如此大的反應(yīng)，還和一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，那便是發(fā)生在1982年的馬島戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)于英國(guó)而言，那是一場(chǎng)耗盡心血的榮耀之戰(zhàn)，同時(shí)也令撒切爾夫人一戰(zhàn)成名。

馬島的全名是馬爾維納斯群島，在英國(guó)人們一直把它們稱(chēng)為福克蘭群島。這些島嶼在阿根廷以東的海域上，而這些島嶼一直以來(lái)也是英國(guó)與阿根廷的主權(quán)爭(zhēng)議地區(qū)。與香港問(wèn)題類(lèi)似，英國(guó)曾在1833年占領(lǐng)馬島，阿根廷政府一直將其視為殖民時(shí)代的遺留。

兩國(guó)之間，有關(guān)馬島的爭(zhēng)論持續(xù)了將近十五年，可謂是沖突不斷，話不投機(jī)半句多。

直到1982年3月，馬島方面?zhèn)鱽?lái)消息，說(shuō)阿根廷艦隊(duì)已經(jīng)起航，誓要奪回領(lǐng)土。當(dāng)時(shí)的英國(guó)大臣們達(dá)成了共識(shí)，一旦馬島被占領(lǐng)，那么英國(guó)就很難重新要回來(lái)。所以，是戰(zhàn)是和，便成為了關(guān)鍵的問(wèn)題。

實(shí)際上，馬島對(duì)于英國(guó)的價(jià)值并不算大。

在地理位置上，馬島離英國(guó)十萬(wàn)八千里，有足足13000公里，幾乎是橫跨了半個(gè)地球的距離。

而在實(shí)際用途上，馬島本身就不是戰(zhàn)略要地，島上的居民甚至不到2000人，英國(guó)唯一用得上馬島的時(shí)候，竟然是在南極探險(xiǎn)途中，英國(guó)的探險(xiǎn)隊(duì)可以在馬島加油補(bǔ)給，除此之外別無(wú)他用。

如此看來(lái)，即便放棄馬島，對(duì)英國(guó)似乎也沒(méi)有多大的損害。但就在這時(shí)，撒切爾夫人卻做出了一個(gè)出人意料的決定，她斬釘截鐵地表示，如果?？颂m群島被占領(lǐng)，那么英國(guó)必須把它們重新奪回來(lái)。

為了這個(gè)目標(biāo)，英國(guó)付出了極為巨大的代價(jià)。

馬島戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間并不長(zhǎng)，只有短短兩個(gè)月。但是，英國(guó)卻沉了六條軍艦，耗資數(shù)十億英鎊，損失了十幾架精良的飛機(jī)，甚至還犧牲了無(wú)數(shù)的官兵，最終才取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利令原本消沉的英國(guó)為之一振，不僅將阿根廷踢出了海上強(qiáng)國(guó)的名單，還開(kāi)創(chuàng)了導(dǎo)彈時(shí)代的首次戰(zhàn)斗，可謂是榮耀至極。

撒切爾夫人甚至對(duì)著全世界無(wú)比驕傲的宣告，我們知道要做什么，而且正在做著，英國(guó)再次強(qiáng)大起來(lái)。

也正是這場(chǎng)戰(zhàn)斗，奠定了撒切爾夫人無(wú)可撼動(dòng)的“鐵娘子”地位，馬島戰(zhàn)爭(zhēng)不僅讓英國(guó)人的自信心極度增長(zhǎng)，也向世界再次證明，英國(guó)輝煌猶存。

在這兩個(gè)背景下，英國(guó)軍官們的質(zhì)疑便顯得順理成章。

身為軍人，他們自然銘記著馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的榮耀，同時(shí)也認(rèn)可撒切爾夫人寸土不讓的硬氣。馬島和香港，兩個(gè)地方從歷史上來(lái)說(shuō)有著頗為相似，他們都曾是大英帝國(guó)的殖民產(chǎn)物，可從價(jià)值上來(lái)說(shuō)，香港自然是遠(yuǎn)超過(guò)馬島。

那么，為什么撒切爾在面對(duì)不那么重要的馬島時(shí)，尚且舉全國(guó)之力而戰(zhàn)，可在面對(duì)至關(guān)重要的香港時(shí)，卻如此“乖順”？

當(dāng)年的英國(guó)軍官，問(wèn)得最多的一個(gè)問(wèn)題是：我們的原則是什么？

他們對(duì)此真誠(chéng)地感到困惑，而這個(gè)問(wèn)題的答案，則在2000年的英國(guó)皇家軍事科學(xué)院中得到揭曉。一位上將只用了短短的一句話，便道破了真相。

三、道破真相：上將的箴言

說(shuō)來(lái)有趣，問(wèn)題的答案是由一位英國(guó)上將給出的，但答案幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，卻最終來(lái)到了一位著名的中國(guó)軍人耳中，那便是金一南將軍。

進(jìn)入新世紀(jì)，金一南得到了一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，那便是去英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)。

而金一南也沒(méi)有想到，這一去，竟然牽扯出了這樁香港回歸背后的故事。

金一南記得，當(dāng)時(shí)班上有一位老師名叫希爾頓，這位希爾頓教授對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)的他十分熱情，常約他一起喝酒談天。

有一次，酒局過(guò)半，希爾頓趁著酒意告訴金一南，倘若他再早來(lái)幾年，就會(huì)被英國(guó)的軍官纏著問(wèn)問(wèn)題。

金一南好奇會(huì)是怎樣的問(wèn)題，希爾頓神秘一笑，答案不言而喻，那便是英國(guó)政府為何放棄香港。

而這個(gè)問(wèn)題的答案，也同樣勾起了金一南的極大好奇心，希爾頓告訴他，就在他到達(dá)英國(guó)的四個(gè)月之前，英國(guó)的一位上將，一語(yǔ)道破天機(jī)。

那位上將職位不低，來(lái)自空軍，相當(dāng)于英國(guó)的副總參謀長(zhǎng)。面對(duì)手下官兵嘰嘰喳喳的議論，上將只冷哼一聲，極為直白地問(wèn)，既然都想把香港拿回來(lái)，那么由誰(shuí)去面對(duì)中國(guó)人民解放軍？

上將話音剛落，現(xiàn)場(chǎng)就陷入了一片死寂。從那之后，便再也沒(méi)有英國(guó)的官兵，纏著問(wèn)有關(guān)香港的問(wèn)題了。

聽(tīng)到這里，金一南感慨萬(wàn)千，他無(wú)比清晰地意識(shí)到，武裝力量對(duì)于一個(gè)國(guó)家的重要意義。

實(shí)際上，縱觀整個(gè)香港問(wèn)題談判，中英兩國(guó)間始終是政府的交涉。但無(wú)論是誰(shuí)都明白，和平交涉的背后是軍事實(shí)力的比拼。

不管是鄧小平對(duì)撒切爾的強(qiáng)硬回饋，還是英國(guó)上將的一句話，都說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，那便是在香港問(wèn)題里，中國(guó)解放軍其實(shí)扮演著極為重要的隱性角色。

英國(guó)上至首相，下至官兵，都明白中國(guó)解放軍的實(shí)力。正因如此，他們不想也不敢挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，讓自己的國(guó)家陷于危難之中，轉(zhuǎn)而想通過(guò)和平的方式談判。而對(duì)阿根廷政府，英國(guó)之所以能如此強(qiáng)硬，恰恰是不把他們的軍事實(shí)力放在眼里。

在這件事上，英國(guó)的判斷是很正確的。

早在新中國(guó)成立前，解放軍就是出了名的能打，硬生生在荊棘密布的叢林中殺出一條血路，給無(wú)數(shù)的人民帶來(lái)了希望。

新中國(guó)成立后，解放軍也從不曾松懈，用幾次重要的戰(zhàn)役證明了自己的實(shí)力，足以令世界側(cè)目。

隨著第一顆原子彈爆炸成功，現(xiàn)代化軍隊(duì)建設(shè)取得成果，中國(guó)的軍事實(shí)力可謂是蒸蒸日上，足以令英國(guó)忌憚。

而在香港回歸前后，解放軍的身影也始終堅(jiān)實(shí)可靠。

根據(jù)協(xié)議，駐扎在香港的英國(guó)軍隊(duì)需要逐步撤離，英國(guó)在香港的軍營(yíng)與軍事基地也相繼關(guān)閉。而與此同時(shí)，鄧小平立場(chǎng)堅(jiān)定，告訴所有人，香港是中國(guó)的領(lǐng)土，所以駐軍十分必要。在此背景下，中國(guó)人民解放軍駐香港部隊(duì)便正式成立了。

這支不一般的解放軍部隊(duì)，既是共和國(guó)領(lǐng)土完整的象征，也代表著國(guó)家主權(quán)神圣不可侵犯，更是保衛(wèi)香港最強(qiáng)大的力量。

英國(guó)上將所忌憚的解放軍，昂首挺胸的踏上了香港的土地，守衛(wèi)著這座城市的繁華與榮光。

其實(shí)，讓解放軍進(jìn)入香港，鄧小平早在1990年便有謀劃，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)七年的漫長(zhǎng)準(zhǔn)備，軍旗與國(guó)旗最終一同飄揚(yáng)。

而被挑選去駐港的軍隊(duì)，自然也是精銳中的精銳，有的曾在沙場(chǎng)上奮勇殺敵，還有的在唐山大地震中守護(hù)群眾，每個(gè)人都是英雄。

解放軍不僅能打仗，更能學(xué)知識(shí)。

在接到駐港任務(wù)的第一時(shí)間，解放軍戰(zhàn)士們就以最飽滿的姿態(tài)學(xué)習(xí)了香港地區(qū)的法律，中央還專(zhuān)門(mén)為他們制定了道德行為規(guī)范手冊(cè)，讓他們將紀(jì)律二字，銘刻于心。如此部隊(duì)，英國(guó)怎能不膽寒？

而在回歸的偉大歷史時(shí)刻里，香港14處軍營(yíng)同時(shí)升起國(guó)旗，海陸空三軍兵分五路，進(jìn)駐香港，市民朋友冒著大雨，也要趕往現(xiàn)場(chǎng)，夾道歡迎。

而在香港回歸后，這支駐港部隊(duì)也成為了香港人民最信賴(lài)的保障。

他們不僅尊重香港同胞們的習(xí)慣，也時(shí)時(shí)刻刻為他們著想。回歸以來(lái)，部隊(duì)特意將每次的大規(guī)模輪換放在了夜間，為的就是不驚擾市民們的日常生活。軍營(yíng)還會(huì)特別設(shè)置開(kāi)放日，讓香港市民們前來(lái)參觀，認(rèn)識(shí)這群守衛(wèi)香港的戰(zhàn)士們。

在香港回歸一年后，駐港的解放軍在國(guó)慶日表演了跨越400米障礙，讓很多香港市民對(duì)解放軍的實(shí)力有了最直觀的認(rèn)識(shí)。不少人都興奮而又寬慰地表示，有這樣的部隊(duì)守衛(wèi)香港，自己沒(méi)有任何可擔(dān)心的。

實(shí)力所在，民心所向，英國(guó)上將正是看透了這一點(diǎn)，才會(huì)無(wú)比清醒地認(rèn)識(shí)到，如果因香港問(wèn)題挑釁解放軍，掀起與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那一定是最不明智的選擇。

不僅如此，正是因?yàn)橛辛私夥跑姷膹?qiáng)大力量作為堅(jiān)實(shí)后盾，香港回歸還為中英兩國(guó)的關(guān)系發(fā)展提供了最好的契機(jī)。

香港高度的繁榮更是印證了一國(guó)兩制的智慧，英國(guó)工黨政府上臺(tái)后，更是積極調(diào)整了對(duì)華政策。

兩國(guó)攜手共贏，擴(kuò)大了雙邊貿(mào)易規(guī)模，英國(guó)追加了許多在華投資，香港不僅不遜色于過(guò)去，還發(fā)展出了更好的前景。

而這一切，都離不開(kāi)強(qiáng)大軍事力量的保護(hù)。時(shí)至今日，香港也如一顆璀璨的明珠一般，閃耀在神州大地之上。

參考文獻(xiàn)：

1、楊振武、金點(diǎn)強(qiáng)、王曉易、張勇、李凱、白冰、蔡嘯天.香港回歸[J].今古傳奇(雙月號(hào)),2018,(第5期).

2、吳鑫.香港回歸以來(lái)的中英關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,1998,(第11期).

3、孫磊.槍炮與玫瑰:馬島戰(zhàn)爭(zhēng)[J].東西南北,2013,(第10期).

4、吳志菲.中國(guó)人民解放軍駐港部隊(duì)組建的前前后后[J].黨史縱橫,2007,(第8期).