相對論已經(jīng)有100多年的歷史，而且也早已得到了檢驗并取得了一些應(yīng)用，不過至今仍然有一大批不懂相對論的人在罵愛因斯坦是騙子。曾經(jīng)有一位挑戰(zhàn)愛因斯坦相對論的農(nóng)民召集了十多位教授，與他們爭辯相對論?！盃庌q”結(jié)束后，有一位教授雖然是文科方面的工作者，不過他的評價還是讓人眼睛一亮，他的評價中有這樣的文字“ 所探討的問題是個嚴(yán)肅的科學(xué)問題，必須用求真、務(wù)實、批判、創(chuàng)新的精神來對待研究。而 的語言顯得太過情緒化，其理論僅停留在科普性上，還遠遠缺乏科研價值”。

民科攻擊相對論時經(jīng)常對愛因斯坦進行丑化和攻擊，以為罵愛因斯坦罵的越狠就越能推翻相對論，所以“推翻相對論”的民科幾乎都在罵愛因斯坦是“騙子”。

罵潘建偉是騙子和罵愛因斯坦是騙子有著很好的相似性。罵人家是“騙子”，本身就是一種情緒化的反應(yīng)，并非學(xué)術(shù)層面上的交流。而且那些罵潘建偉是騙子的人，很多真的只是在科普文字甚至新聞報道中扒出了幾句自己理解不了的話，便惡狠狠的罵人家是“騙子”，并吸引了一大群湊熱鬧的人跟著吆喝潘建偉是“騙子”。這樣的謾罵不僅不能說明人家潘建偉是騙子，相反倒是還能暴露謾罵者的無知。

想“推翻”相對論，正常的做法應(yīng)該是寫出專業(yè)的能夠“推翻相對論”的論文，至少也應(yīng)該去《物理評論快報》一類的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表。發(fā)表后如若得到了更多同行的認可，并得到了實驗驗證，那就真的成為了大神。不過這樣的可能性已經(jīng)是0了，相對論已經(jīng)永遠不可能被推翻，以后只能是被人找出它的適用范圍。

量子通信實驗早就成功了，并且墨子號量子通信實驗衛(wèi)星的其他工作項目也圓滿完成，發(fā)了一堆《自然》《科學(xué)》《物理評論快報》。從根本上講，實驗結(jié)果更不會被推翻，就像丁肇中說過的“實驗可以推翻理論，理論永遠不能推翻實驗”。一些人還在民科作風(fēng)，試圖重新構(gòu)建量子力學(xué)，這樣的大神已經(jīng)不可能叫醒。

另外，一群愛看熱鬧、愛看人家囧樣的人，自己連個薛定諤方程都不會寫，為了滿足自己看熱鬧的心態(tài)，經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上跟在別人后面罵潘建偉是騙子。想證明潘建偉是騙子，就應(yīng)該去頂級期刊發(fā)表論文，或者把潘建偉團隊發(fā)在《自然》《科學(xué)》《物理評論快報》上的一大串論文統(tǒng)統(tǒng)撤掉。如果做不到，罵別人的時候圖了一個嘴巴痛快，最后卻是丟了自己的臉。

原創(chuàng)作品，禁止侵權(quán)，侵權(quán)必究。