據(jù)烏克蘭媒體15日報道，當天烏克蘭全境再次拉響防空警報，基輔，敖德薩，蘇梅等城市均遭遇空襲。自俄羅斯公布破壞克里米亞大橋的兇手，并實施報復以來，俄軍已連續(xù)多天使用導彈，對烏境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施目標進行精確打擊，讓基輔方面很是苦惱。

畢竟在高科技武器方面，俄烏兩國存在巨大差距，面對俄軍的遠程火力威脅，烏克蘭幾乎沒有太好的應(yīng)對辦法，只能被動地等著挨炸。

原因很簡單，一來烏軍防空系統(tǒng)薄弱，存在諸多漏洞，很難有效攔截俄軍導彈，二來烏克蘭十分缺乏遠距離進攻性武器，想以牙還牙打到俄羅斯境內(nèi)，要比后者困難得多。

那么烏克蘭到底該如何做呢？波蘭軍隊預備役將軍魯贊斯基給基輔支了個招，聲稱“最好的防御是進攻”，如果不明白這點，很可能會在戰(zhàn)場上成為輸家。

他提醒澤連斯基政府，應(yīng)該主動向俄本土發(fā)起攻擊，只有如此才能保護得了自己，并建議使用“海馬斯”火箭炮打擊俄羅斯的基礎(chǔ)設(shè)施。魯贊斯基還給基輔畫大餅，表示西方會給予其堅定支持。

只是普京也曾警告烏克蘭，如果繼續(xù)對俄領(lǐng)土進行“恐襲”，俄方會作出更嚴厲的回應(yīng)，這無疑讓基輔犯了難。首先可以明確的是，烏克蘭絕對想對俄本土實施打擊，以逼迫其撤軍，但澤連斯基同時也擔心由此引發(fā)的后果。

如果徹底激怒俄羅斯，導致其發(fā)動無差別空襲，烏克蘭根本無力應(yīng)對，要是西方的支持來得不夠及時，這些苦果就得烏克蘭獨自承擔。而結(jié)合西方以往的表現(xiàn)來看，他們幾乎不可能立即給予援助，就算可以，提供的武器和實際所需也會存在巨大落差。

比如澤連斯基日前在出席歐洲委員會大會時，就再次敦促西方向烏提供更多武器，他表示基輔眼下只得到了所需防空導彈數(shù)量的10%，應(yīng)該盡快補足缺口。

從現(xiàn)實層面看，以美國為首的西方，的確給了烏克蘭很大的支持，否則基輔是不可能撐到現(xiàn)在的，如果沒有北約介入，搞不好戰(zhàn)爭在今年3月份就結(jié)束了。

但必須說明的是，西方內(nèi)部在援烏這件事情上，其實各懷鬼胎，都在打著自己的小算盤。若站在美國的角度，只要俄烏沖突不徹底失控，不將戰(zhàn)火燒到自己頭上，其巴不得這場仗一直打下去。

最好打個十年八年，這樣既削弱了俄羅斯，又讓虛弱的歐盟只能被迫完全倒向自己。可歐盟顯然不是這么想的，戰(zhàn)爭畢竟就發(fā)生在歐洲大陸，歐盟也是除俄烏之外，受沖突影響最大的地方。

他們支持基輔，是為了讓烏克蘭擊退俄羅斯，然后盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。由于訴求不同，西方在援烏時，就不可能盡心盡力，所以烏克蘭若基于西方援助的前提，去攻擊俄本土，付出的代價會非常慘烈。

事實上，俄烏沖突進行到現(xiàn)在，已經(jīng)陷入了僵局，若按現(xiàn)有模式打下去，兩國都很難取勝，而一旦戰(zhàn)爭長期化，對國際社會是絕對沒有好處的，所以最好的解決辦法，還是止戰(zhàn)促談，盡可能為雙方創(chuàng)造談判條件。

當然了，今年冬天會是關(guān)鍵，哪一方能在此期間，成功打開新局面，誰就有可能拿下最終的勝利，若俄軍征召的30萬預備役兵力，能夠發(fā)揮應(yīng)有作用，俄軍便有望重新獲得戰(zhàn)場主動權(quán)。

至于烏克蘭，他們確實需要好好思考下后路了，到底想要得到一個什么樣的結(jié)果，西方是絕對不會為基輔賣命的，仗終究得自己打，那么盡早談判或許是最佳的選擇。