IT之家 11 月 20 日消息，對(duì)于最新的銳龍 7000 系列處理器，被吐槽最多的恐怕就是積熱問(wèn)題。不過(guò)根據(jù) AMD 方面的說(shuō)法，銳龍 7000 本身就是設(shè)計(jì)在 95°C 下全天候運(yùn)行的，整個(gè)生命周期都是如此。
AMD 官方人員在社區(qū)發(fā)文稱(chēng)，Zen 4 桌面處理器的所有質(zhì)量分析工作都是在 95℃ 下完成的，而且這也是該芯片制造商為幾款較老的 Ryzen 系列設(shè)定的最佳性能目標(biāo)。
IT之家了解到，AM5 具有 230W 的 PPT（處理器插座功率限制），也就是允許處理器最多利用的功耗限制，TjMax 為 95 ℃：
| TDP | PPT | TDC | EDC | 電壓范圍 | CPU TjMax |
| 65W | 88W | 75A | 150A | .0650-1.45 | 95℃ |
| 105W | 142W | 110A | 170A | .0650-1.45 | 95℃ |
| 170W | 230W | 160A | 225A | .0650-1.45 | 95℃ |
據(jù)介紹， Ryzen 9 7950X 的游戲性能在原裝風(fēng)冷散熱器和 NZXT Kraken X63 水冷散熱器上幾乎可以說(shuō)是相同的：
以 Cinebench 測(cè)試成績(jī)來(lái)看，風(fēng)冷相比水冷受到的影響較小，但通過(guò)一些調(diào)整就可以恢復(fù)：
AMD 還給出了 Ryzen 9 7950X 自適應(yīng)散熱解決方案，以最大限度地提高給定配置的性能。最終結(jié)果表明，由于功耗算法調(diào)整以滿(mǎn)足 95℃限制，風(fēng)冷條件下?lián)p失了 4% 的性能。
據(jù)稱(chēng)，Ryzen 9 5950X 的瓶頸是功率而非溫度，但 7950X 卻相反。得益于更高的 230W 限制，它會(huì)在功率撞墻之前達(dá)到溫度極限，即使將 TDP 設(shè)置為 105W 也是這樣。
您在評(píng)論中可以看到，在高強(qiáng)度的全核工作負(fù)載 (如 CB nT、Blender 等) 下，CPU 的工作溫度將保持在 95℃左右，但在 5950X 上運(yùn)行相同的工作負(fù)載可能會(huì)看到明顯更低的溫度。這種差異不是 PB2 操作方式的改變，而是更高插座功率限制的結(jié)果。簡(jiǎn)而言之，銳龍?zhí)幚砥鲗⒉粩嗵嵘阅?，直到觸發(fā)功率或溫度限制。Ryzen 5950X 溫度受限于 142W PPT 極限功耗，而 Ryzen 7950X 的功率更大，所以它會(huì)在觸及 230W PPT 極限之前就達(dá)到溫度極限。
如果您想進(jìn)行同類(lèi)產(chǎn)品比較，請(qǐng)將 7950X 設(shè)置為上表中的 105W TDP 設(shè)置，然后查看 PPT 和溫度讀數(shù)。你應(yīng)該可以看到 7950X 的溫度遠(yuǎn)低于 95℃，但最大功率為 142W。它在 Cinebench nT 中的得分也將顯著高于 5950X，這表明 7950X 在此過(guò)程中的真正效率和 IPC 提升。
所以記?。?/p>
95 攝氏度是 Ryzen 7000 系列處理器在產(chǎn)品整個(gè)生命周期內(nèi)絕對(duì)安全的溫度
95 攝氏度是這些智能處理器實(shí)現(xiàn)最大多線(xiàn)程性能的目標(biāo)
更好的散熱器意味著更好的性能，但這并不意味著您不會(huì)從中獲得比風(fēng)冷更出色的體驗(yàn)
不要將測(cè)得的溫度與 CPU 產(chǎn)生的熱量混淆，因?yàn)闊崃考兇馐枪β氏牡暮瘮?shù)
總結(jié)一下就是，購(gòu)買(mǎi)更好的散熱器也沒(méi)辦法提高游戲性能，因?yàn)闇囟炔皇卿J龍 7000 系列處理器的限制因素。
