北京的感染峰值肯定已經邁過去了。北京是被感染海嘯沖得最猛的城市之一，它能挺過去，我相信全國其他大城市有了更多準備，不應該情況更糟。世界各地首當其沖的重災區(qū)通常是一線城市。

但現(xiàn)在從國家到輿論場都在關注農村地區(qū)和小城鎮(zhèn)，這非常對。一定要把感染潮沖到那些地方時所需的藥品準備好。如果藥店買不到藥，基層政府必須能夠給感染的家庭配送藥品，隨著時間的推進，這點理應做到。如果到元旦前后，仍有基層百姓病了就是吃不到藥，干熬著，那就是當?shù)卣豢稍彽氖?。如果有孤寡老人在家發(fā)熱沒人管，也是不可原諒的人道主義漏洞。 中國各地防控期間，能夠做到近乎嚴絲合縫，現(xiàn)在把那些力量變成人道主義關懷，幫助最困難的家庭，解決緊急問題，這是必須做而且要做好的，人民的這份期待應該得到應驗。

▲面對農村醫(yī)療救治問題，國家衛(wèi)健委回應稱要提前布局，一方面讓藥能夠發(fā)下去，另外一方面要讓農村的重癥患者，特別是老年重癥患者及時轉上來。

戰(zhàn)勝掃過全國的感染潮，這是一份空前的挑戰(zhàn)。然而曙光就在前頭，這次感染潮再厲害，它不是原始毒株和德爾塔。在北京市，從醫(yī)護人員到快遞小哥們，都是前赴后繼，這些一線行業(yè)減員最嚴重的時候都已經過去了。某境外城市2020年時有一些醫(yī)護人員拒絕看護新冠病人，并為此辭去醫(yī)護工作，整個內地這波疫情海嘯中都沒聽說這樣的事，三年來也沒有聽說。意大利疫情第一年遭猛烈沖擊時，一位醫(yī)生說他面對一個年輕病人和一位年邁病人，只能很痛苦的把呼吸機留給年輕人用，因為他只能救更有希望活下來的人。這樣對老人的無奈而主動的拋棄在中國決不會發(fā)生，這一波的疫情中，幾乎不會有年輕人與老人爭搶ICU資源。美國疫情第一年發(fā)生過母親死在家中，家里的幼子無人照顧、外人又無人知曉的悲劇，中國各地的居委會、村委會請堅決避免那樣的慘景。

中國輿論場上現(xiàn)在表達樂觀的似乎都很小心，越放大悲劇和悲傷好像越正確，但我要告訴大家，這場病雖然比我們想象的還是厲害了些，一些專家說的90%無癥狀顯然沒有應驗，但它的確不是與前年、去年相同的病了，甚至與上一個冬天也已經不同。臺灣省的人口大約相當于福建省的一半，臺灣省今年放開得早，今年初到現(xiàn)在一共死了約14000人，大家等著看福建吧，我相信新冠在那里奪取的生命絕不會是臺灣省的兩倍，而會少很多很多。福建省請加油。

▲12月17日的《財經》年會上，中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友發(fā)言所引用的臺灣省新冠疫情數(shù)據。

北京市的疫情已進入深度對抗時期，死亡數(shù)字變得挺敏感，這本不應該。 老百姓了解真實信息，對穩(wěn)定人心的正面作用肯定大于負面作用。另外對老百姓來說，也請注意一點：你聽到的死亡是周圍發(fā)生的還是從網上聽說的。老胡一位朋友在塞爾維亞，她和丈夫的親戚、朋友、鄰居的熟人圈中在疫情頭兩年共有5人死亡，塞爾維亞就是歐洲疫情流行的普通國家。如果說北京市或者某個省市死亡率到歐美的水平，我們將會不幸地在自己熟人圈中直接看到死亡。 所以互聯(lián)網上此時的案例很多應該是真的，但它們與我們之間的距離會經常被網絡的特有功能混淆。

這幾天老胡注意到，微信上前段時間宣揚“新冠比感冒還輕”，痛斥各地封控的人，這幾天又成了最積極宣揚悲傷、斥責政府“不顧人民生死”的活躍喇叭。他們轉發(fā)的表現(xiàn)慘狀視頻和小作文最多。我想說的是，我們的確面臨感染潮沖擊的困難，的確有人不幸死亡，我們也的確有權利要求政府把疏解擠兌的工作做得更好。 但我反對那些人渲染的悲觀，它不是這場洪流的真實性質。現(xiàn)在是需要我們大家鼓足信心、共渡時艱的時候。這個病的感染速度出乎意料，但它對絕大多數(shù)人來說不致命的性質已經非常篤定。所以我們用不著驚慌，當前的困難我們能度得過去。

來 源 |胡錫進觀察