近日，多地血庫告急的新聞沖上了熱搜，據(jù)稱，很多地方已經啟動了采供血應急預案中的最高級別“紅色預警”。

江蘇省血液中心稱，血液庫存已經跌破最低庫存警戒線。

北京血庫中心也表示，很多獻血點長時間沒有人來，獻血量已經不足之前同期的十分之一。

雖然國家衛(wèi)建委發(fā)布了最新的《血戰(zhàn)新冠病毒感染防控工作指引（第二版）》，已經將無癥狀和輕癥新冠患者獻血的期限：調整為癥狀消失一周后即可獻血。但是，整體的“血荒”情形，還是沒有明顯改善。

之前400cc血液在醫(yī)院的收費大約在300-500元，而現(xiàn)在已經被很多血販炒到了2500元以上，而且這價格在大城市都供不應求。

專家表示，造成這種現(xiàn)象的主要原因是，“陽潮”和“寒潮”的雙重來襲。

但是網友則紛紛表示說，就是因為“信任的缺失”，“獻血無償，用血花錢”讓人痛恨。

就連《獻血法》都規(guī)定：

公民獻血是無償?shù)?，臨床用血則是需要支付血液采集、檢測、儲存等一系列費用。

人與人之間最難建立的就是“信任”，而被破壞的信任，要想重新建立起來，那就更難。這個時候，如果還是一味的依靠“大聲呼吁”，講什么“無私奉獻”恐怕是行不通了。

此時，是需要完善獻血制度，才可能有望扭轉局面，我們不妨借鑒一下世界上其他國家的成熟經驗。

日本：

政府規(guī)定，合計行政人員每年必須獻血一次，皇室成員每年也會帶著宮中人員參加獻血。

根據(jù)2022年國家統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)字，我國政府機關人員1328萬，事業(yè)單位2618萬，合計3946萬。如果再算上其他財政供養(yǎng)人員，總數(shù)估計在5000萬左右。

如果這些人每年，哪怕獻血一次，全國的血庫恐怕都放不下了。

約旦：

政府嚴禁私下買賣血液，任何人的正規(guī)用血，都可以在中心血庫無償使用。但是，在身體康復后，必須來獻血，或者親屬代之獻血?；舅悸肪褪?，誰用誰獻。

這個方法確實非常好，如果別人獻愛心是無償?shù)模闶裁床蛔鼍偷玫胶锰?，確實是不合理。尤其是，那些有權有錢的人，用他們最不缺的金錢和權利，來換取別人寶貴的血液，這樣是很不公平的，也相當于一種變相的買賣血液行為。

美國：

全美的獻血都歸美國紅十字會管理，每個州都有獨立的辦事處，其他人無權插手，已經有120年的歷史，管理非常完善。從未有過“黑幕”的報道，也沒出現(xiàn)過負面新聞。

馬來西亞：

對無償獻血者采取大量的激勵措施，比如贈送商場打折卡，購物券，而且政府還為獻血者提供免費的門診和就醫(yī)福利。

總之，這次“血荒”的出現(xiàn)，不能簡單的認為是一次偶然事件，應該引起有關部門的重視。

我國是一個人口大國，人口密度大，每年的醫(yī)療用血量也是很大，如果在公民獻血方面不能有一套完善的辦法，恐怕“血荒”現(xiàn)象將成為常態(tài)。

點擊“關注”，天天分享各地最新雜談……