吳丹紅一位善于利用網(wǎng)絡(luò)輿論，在網(wǎng)絡(luò)上極其有存在感的律師，很多有影響力的案件，總會(huì)出現(xiàn)他的影子，一副指點(diǎn)江山的模樣，讓人看了好不精彩，這也讓他在網(wǎng)絡(luò)上吸引了許多關(guān)注，特別是他成為勞榮枝的辯護(hù)律師之后，關(guān)注度就更高了。
或許吳丹紅怎么也不會(huì)想到，有一天他會(huì)成為案件的主角，讓自己從為人辯護(hù)，變成為自己辯護(hù)，相信這一次，他的畢生所學(xué)，一定能全部用上。
近日，一份立案通知，正式向外界告知，吳丹紅在擔(dān)任勞榮枝辯護(hù)人期間，通過(guò)個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)表多篇文章及評(píng)論，涉嫌存在違規(guī)炒作案件以及在法庭上發(fā)表詆毀辦案機(jī)關(guān)不當(dāng)言論的等違規(guī)行為。北京市律師協(xié)會(huì)決定對(duì)吳丹紅立案調(diào)查。
對(duì)此，吳丹紅表示，在代理勞榮枝案期間，自己沒有就案件發(fā)表過(guò)觀點(diǎn)。自己沒有任何炒作案件的主觀意圖，如果要炒作案件的話，可以直接接受媒體采訪。
或許有人不明白律師為什么不能炒作案件，因?yàn)橛行┞蓭熛矚g通過(guò)發(fā)表不當(dāng)言論，披露案情，違規(guī)炒作案件，從而助推“輿論審判，甚至有的隨意泄露案件，侮辱誹謗辦案人員，歪曲丑化對(duì)方當(dāng)事人形象等誤導(dǎo)社會(huì)輿論，從而造勢(shì)為自己代理的案件“爭(zhēng)取主動(dòng)”。
所以早在2021年開始，全國(guó)律師協(xié)會(huì)就出了新規(guī)，禁止律師違規(guī)炒作案件，其中規(guī)則共13條，明確了違規(guī)炒作案件的具體情形，包括通過(guò)聯(lián)署簽名、組織網(wǎng)上聚集、聲援等方式或借個(gè)案研討之名，制造輿論壓力，影響案件依法辦理；通過(guò)媒體、自媒體等平臺(tái)就案件進(jìn)行歪曲、有誤導(dǎo)性的宣傳、評(píng)論，以轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等方式炒作誤導(dǎo)性、虛假性、推測(cè)性的信息，以及其他以不正當(dāng)方式違規(guī)炒作案件的情形。
那么吳丹紅有沒有違反這13條規(guī)則，可能只有他自己覺得沒有，要知道在他成為勞榮枝的辯護(hù)律師之后，在網(wǎng)上發(fā)布的關(guān)于勞榮枝案的言論和文章之類，多不勝數(shù)。
對(duì)于這次被立案調(diào)查，相信吳丹紅也不會(huì)放在眼里，畢竟他是一個(gè)連勞榮枝案都敢辯護(hù)的人，區(qū)區(qū)違規(guī)炒作案件，根本算不上什么難題，以他的能力，隨意辯護(hù)一下，應(yīng)該就能擺脫指控。
其實(shí)拋開勞榮枝案的罪證確鑿，殘忍惡劣以外，再拋開為了金錢和名利，吳丹紅作為一個(gè)辯護(hù)律師挺合格的，畢竟為了幫勞榮枝辯護(hù)，他已經(jīng)窮盡畢生所學(xué)，甚至不惜違規(guī)炒作案件。
雖然最終還是辯護(hù)不了，但確實(shí)他已經(jīng)盡力了，畢竟真相就是真相，無(wú)論怎么辯護(hù)，都不可能辯護(hù)得了。
看看吳丹紅自己這一次成為當(dāng)事人，他能不能夠?yàn)樽约恨q護(hù)得了，如果連自己的案件都辯護(hù)不了，或許他辛辛苦苦，嘔心瀝血經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度，可能就會(huì)一朝喪，畢竟沒有人會(huì)相信一個(gè)連自己都無(wú)法辯護(hù)的律師。
